推 Keelungman:推這樣問根本就是逼男友去回憶前女友的容貌 03/10 16:24
推 bluevillage:推這篇跟上篇 中肯 03/10 22:21
※ 引述《estragon (無)》之銘言：
: 有很大的兩樣
: (1) 「假如我跟你媽怎樣怎樣 你要先救誰」--> 這是假設性的問題
: 原 PO 問的並不是假設性的問題
: (2) 比較的對象一個是「媽媽」一個是「前女友」，身份大不相同
: 為了哄女友而說「先救妳 後救媽媽」--> 這樣對不起媽媽
: 但為了哄女友而說「妳比前女友正」--> 這樣有對不起誰嗎？
: 而且就算說「妳比前女友正」有損前任的顏面，但都分了，管她去啊？？
: 原 PO 男友或許不是壞人，但就是「白目」兩個字。
: 他認為他這樣「堅持」，是很有男人的原則嗎？？ 根本就是笑話.....
: 而且態度還這麼強硬！戀愛是這樣談的嗎？？
: 他是在跟這個女人談戀愛，還是在跟他鋼鐵般的原則談戀愛啊？
其實我覺得男生不回答也不算白目。
古人有云：「不道人短」，就算現任比前任好看，也沒有必要硬要抓前任
出來分個高下，逝者已矣，何不讓它就此成為昨日？
再者，這未必是男人的原則，也許只是不想回憶。從這個角度來看，硬要
逼男友去回憶前女友的容貌，這樣的行為是不是比較白目？
談戀愛不是在分高下，愛情的選擇跟經濟學的選擇不同，不是誰好誰漂亮
所以選誰，而是愛誰所以選誰。硬要在外表分高下，不是自取其辱就是揭人瘡
疤，何苦呢？為了這種事情堅持甚至冷戰，難道堅持這種雞毛蒜皮的小事就比
「談戀愛」重要？
既然說「分都分了，管他去」，那堅持問誰正與否，意義又在哪裡？這裡
的邏輯與矛盾，不證自明。
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.88.202