精華區beta Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dinnergirl (Anticipating E=MC2)》之銘言: : 我原本一直是希望之後的日子能夠每天每天都是快樂度日的, : 這句話我跟你說過,只是我的話有保留...不知道你能了解嗎? : 對不起害你哭,以後不會了!   其實感情中很多事情並非對錯的問題,正如你所言,是價值觀的 不同。   但別忘了,面對價值觀的不同,應該選擇彼此尊重、包容與溝通 ,對他來說是如此,對你而言也是一樣。   看完你的文章,我不會去批評其中的是非對錯,但顯然你們並非 不愛彼此,而且其中仍有許多誤會尚未解決,就這樣分手,你們甘心 嗎?這樣的結果,真的是你們想要的嗎?你們留住了尊嚴與原則,但 剩下什麼,又學到什麼?你們真的...   「甘心嗎」?      我想,在你男友一系列的抱怨不滿中,他真正想講的,應該是希 望你重視他;而在你對他的不滿裡,你真正想表達的,不也是希望他 可以尊重你、包容你,進而愛屋及烏,包容你的朋友?   但你們彼此忽略了彼此需求。你認為他不尊重你,他認為你重視 朋友更甚於他;彼此的需求無法被對方滿足,這才是所謂價值觀不同 背後真正的意涵。   但是,   何必呢?   再換個角度想,你希望他尊重你,包容你,為何你不願意先重視 他,先傾聽他的聲音,理解他的不滿,讓他感受到你的重視,讓他了 解你對他智慧與處事的信任,再來談你所期望的尊重呢?   別忘了,男朋友也是你的「朋友」,他不是你,卻是另一個特別 的「你」。我們往往犯了一種最矛盾的錯誤,就是珍惜保護別人,卻 一再傷害真正愛我們照顧我們的人。他也是你的朋友,你的「厚此薄 彼」,是義氣?還是面子上的蝸角之爭?   同樣的,你的男友其實也可以退一步,能幫就幫,不能幫就請你 代為婉拒,也算幫你留個面子,是不是更好?你所希望的,不就是他 幫個忙,你也臉上有光,或許還可以幫男友大吹特吹一番,不是嗎?   再想想,你為何要堅持你更重視朋友被羞辱這回事?你真正在意 的,是朋友被羞辱?是男友的態度?還是你覺得你自己被羞辱?   同樣的,在你男友心中,當你一直強調朋友時,他心裡不禁會想 :「我就比不上你朋友的重要性」嗎?換作是你,當男友一直強調他 覺得朋友比你重要時,你情何以堪?      說了這麼多,只是希望你以及你的男友多想想,是不是自己還有 許多可以再思考以及努力的地方;是不是在堅持自我原則的過程中, 你們捍衛住尊嚴,卻犧牲了彼此的感情?而包裝在華麗的「價值觀不 合」大傘下,真正隱含的是自我放大的自尊,再加上一點衝動的情緒 ,但收起傘來,在房間裡埋首自問,這是你們想要的結果嗎?   我不建議分手,也不會說一定要復合,但比起在意板友的言行建 議,讓情緒與自尊走在前頭,選擇分手一途,我更希望你們是彼此冷 靜思考過後才一起做下這樣的決定。      分手很簡單,再簡單不過。   但相遇很難,相愛,更難。   彼此可以快樂度日,這條路,未必已經封死,但往往卻是人把話 講死,然後把自己綁死,最後累死、哭死,枯死... -- ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ███ ██ ███ ███ ███ ███ http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.219.146
AQUAWATERS:U來看看範例好文 07/07 11:17
lesan21: 好文中肯推! 我可以當寧靜海的粉斯嗎? 07/07 11:17
AQUAWATERS:以後想要人家稱讚中肯 要學學寧靜海大人 07/07 11:18
realtemper:不推散戶心態。停損點一到,沒有任何理由就是停損。 07/07 11:22
e3e2e1wc:哭哭~ 07/07 11:22
silentocean:總要明白為何停損,不然跟散戶沒有兩樣,不是嗎? 07/07 11:23
frostbug:u大其實部份觀點沒錯 不過現在讓我覺得他為反而反... 07/07 11:24
silentocean:只是為停損而停損,就真的避了傷害?還是另一種損失? 07/07 11:24
kaylotede:推推~ 07/07 11:24
※ 編輯: silentocean 來自: 61.64.219.146 (07/07 11:29)
realtemper:「尊嚴」就是最寬鬆的停損點。女友好找,就像股票很多 07/07 11:26
realtemper:,此股地雷大不了換股操作。只有紀律不可失原則不可破. 07/07 11:26
realtemper:看你您在股票板的操作,發現您停損概念不佳,請小心。 07/07 11:29
silentocean:把女友或感情當股票,這或許是好方法 07/07 11:30
silentocean:但未必適合每個人,不是嗎? 07/07 11:30
silentocean:至於真實的股票市場,我自陳是新手,感謝你的指教 07/07 11:30
silentocean:幸好這一波沒賠多少就是了XD 呼~ 07/07 11:31
silentocean:對了,對某些人來說,尊嚴未必是最寬鬆的停損點 07/07 11:32
silentocean:至少以此例來看,對女主角就未必是這樣... 07/07 11:32
silentocean:選股跟談戀愛,人人方法不同,我也只代表一種觀點罷了 07/07 11:33
lesan21:對此例的女主角而言,男友退讓才是最寬鬆的停損點 07/07 11:33
silentocean:Peter Lynch 也不喜歡僅強調停損的投資觀念,不是嗎? 07/07 11:34
miecowbai:推...好文 07/07 12:24