推 yeustream:沒有性愛的感情,未必走不下去 08/11 10:34
→ silentocean:所以這並非絕對的事情,我想強調的是都很重要... 08/11 10:35
→ yeustream:得不到性愛就想分手的男生,我也不認為值得女性深交 08/11 10:36
→ yeustream:嗯...抱歉我無法接受性開放,不是針對你 08/11 10:37
→ silentocean:我可以理解你的看法,這麼說也沒有不對啊! 08/11 10:41
推 kkbbs:我覺得這板已經要變成法西斯板了= = 一堆性文在板中.. 08/11 10:51
推 wayneshih:這板的女權一向很高.... 08/11 12:03
→ Basa9:一樓跳針了嗎? 拿特例來做通例解? 噓一樓亂跳針 08/11 12:17
→ senjor:一樓講的好像沒啥意義... 08/11 12:20
推 yeustream:我只是在照樣造句,或許是沒什麼意義吧 08/11 12:47
→ yeustream:我只是不認同太強調性愛的重要 08/11 12:48
→ yeustream:拿"特例"做"通例"解的,也不是只有我而已,這只是一種表達 08/11 12:50
→ yeustream:方式,不能接受要當我在跳針那就算了 08/11 12:51
→ Basa9:樓上好笑 做錯類比就說錯的不只有你? 要跳針就麻煩你繼續跳 08/11 13:02
推 yeustream:我不覺得我做錯類比~你不明白我的意思就算了 08/11 13:55
→ yeustream:如果大家都認為我在跳針,那就是我錯,如此而已 08/11 13:56
推 senjor:今天假設男生說,我以後再也不要對妳好了,因為我覺得妳跟 08/11 14:02
→ senjor:我在一起就只是為了想要享受我對妳的好,所以我決定不要再 08/11 14:03
→ senjor:對妳好,如果妳能接受並忍耐,我才相信妳不是只為了得到我 08/11 14:03
→ senjor:對妳的好才願意跟妳在一起的人。 08/11 14:03
→ senjor:上面這就好像是女生認為男生對性關係看法的邏輯一樣... 08/11 14:04
推 yeustream:senjor,我明白你的意思~不過這個論述是建立在認為性關係 08/11 14:11
→ yeustream:和日常相處可以相提並論的前提下,這點就是個人價值觀的 08/11 14:13
→ yeustream:不同了~ 08/11 14:14
→ yeustream:我同意你的邏輯,但不同意你的價值觀,要說我古板也行 08/11 14:15
→ cosmed0729:性關係本來就是日常生活的一部份 你再繼續凹沒關係 08/11 15:03
推 deepmouth888:senjor大 = =在一起是因為相愛 所以該互相珍惜不是嗎 08/12 06:09
→ deepmouth888:為什麼非要性不可? 沒性交一樣有很多方法對對方好阿 08/12 06:10