買過LOEWE幾雙鞋
不磨腳 皮很軟 很好看
顏色樣式都很經典 耐看
就是不穩！！！
無論是SERGIO ROSSI JIMMY CHOO FERRAGAMO WEIZMAN 路邊攤
等等所有有名的沒名的鞋穿到現在
只有LOEWE是超級不穩
鞋子放在地上 就搖搖晃晃 好像買個不倒翁在那邊晃
更別說是穿著他 站著都不穩
我還沒買很高跟的 頂多5CM
2CM的一雙一樣不穩
真是不知道設計師怎麼設計的
從此就被我打入冷宮
MIUMIU PRADA GUCCI則是早就被我打入十八層地獄
前面兩牌 是因為會害我整個腳皮從前到後完全脫落
有時候還深到快見骨 （腳邊肉本來就不多）
跟NINE WEST爛鞋帶給我的效果相同 那我幹嗎花那麼多錢找罪受
後面那個G實在是設計給大腳婆穿的吧....
那個高到一個極限 我腳太小 又沒練過芭蕾
不會只用腳尖在地板上飛舞 從沒試過一雙是我可以撐超過3分鐘的
可是我表妹就超強的 那麼難穿的鞋他硬是可以天天穿著
不過他腳比我大一號半 可能沒那麼痛苦
※ 引述《SHALIMAR (惡魔獨有的傲慢)》之銘言：
: ※ 引述《akatama (台灣食物真好吃 ^^*)》之銘言：
: : 最近實在不知道買什麼包包好
: : 就一直專攻鞋子
: : 前幾天買了本雜誌
: : 被裡頭所介紹的 HERMES 和 LOEWE 的鞋子悄悄佔據了心房
: : 看過之前大家的討論串
: : 果然還是注重在這兩家的包包上面
: : 沒有人像我一樣要買鞋子的呀
: hermes沒買過
: 所以只能單loewe貢獻小小心得
: 眾所皆知,義大利&西班牙的鞋子好穿
: 我覺得義大利的鞋子又比西班牙好穿些(gucci例外),設計也比較美
: 好,我承認我是蜈蚣轉世,狂愛買鞋,義大利的鞋子,
: 連在台灣沒有知名度的品牌都很好穿,夠軟
: 等我把鞋櫃整理好,記憶找回來再來寫
: loewe的鞋,設計不會很誇張,走優雅風格
: 比較篇所謂的'低調奢華',但又不是黑漆媽烏的
: 顏色比較"飽',不會粉嫩的青春無敵,或者沉重的宛若葬禮
: 也不會有像versace那種鮮豔,跳的感覺,一季只能穿一次或者不能在同一
: 批人前亮相
: 不過台灣的採購,不知道是手腳比較慢還是比較保守?
: 總覺得好貨都沒有在台灣上,台灣的只有中上水準
: 但又比fendi好太多了,fendi的台灣採購該打屁股
: 亂買一通
: 他們家的鞋子,皮質都不錯,尤其是小羊皮的,很軟,好穿
: 我不買跟高的(5cm以上),不過我覺得他們5cm以上不多,也許我沒注意
: 我是穿鞋子必磨出血洞的人,我的保護措施是'紗布2層+膠布3層'
: 穿loewe祇是稍稍破皮而已,gucci, prada必定整層皮銼下來
: 而且好搭配,很少撞鞋,感覺這牌子身邊人都不買的樣子
: 我是滿喜歡的啦,愛牌之一!
: 寫的亂七八糟,希望有人看的懂^^|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.7.161