※ 引述《Greenleft (Vosne Romanee)》之銘言：
: ※ 引述《bacardi (新年到!~)》之銘言：
: : 標題: Re: [其他] 什麼東西對你來說是名牌?
: : 時間: Wed Jan 14 21:10:45 2004
: : 剛跟版主談到....
: : 假設一個人在12月以60usd買了一副手套跟一條圍巾..
: : 他覺得很滿意...而且天氣冷...剛好兩樣東西都可以充分使用..
: : 買到的花色款式也是他喜歡的跟滿意的...
: : 可是他到一月初時..看到相同的東西...
: : 甚至是他覺得更喜歡的款式的手套或是圍巾...
: : 兩樣只要55usd..甚至是50usd...那這個人會不會有後悔的感覺?...
: : 我相信應該會有...可是人好玩就是在這邊...
: : 他可能會用各種不同的理由來安慰自己.....
: : → Greenleft:您已經考慮到價格改變,因此是另一個問題 推 61.219.105.42 01/14
: : → bacardi:可是是在那兩個前提之下考慮阿...:P 推 61.230.200.47 01/14
: 假設A:消費者追求效用極大
: 假設B:消費對於產品擁有完全資訊
: 事實上，若考慮到跨期的話，個人推測結論應該還是如前所述
: 以您的例子而言，
: 事實上，降價會是消費者已知的資訊(假設B:消費者對產品擁有完全資訊)
: 就如同什麼時候打折，折扣多少，總有個譜吧
就算有譜...也不可能完全100%掌握阿...
在者...商品是擺在那邊...大家都可以買的...
有沒有可能一段時間過後再來買已經沒有了呢?..
: 此時，追求效用極大消費者所要考慮到的是，
: 以較高的代價較早消費 與 以較低的代價較晚消費
: 何者對其滿足程度較高?
: 若是前者，在您的例子中消費者會選擇在12月消費，反正先買先爽。
: 若是後者，消費者則是會選在1月消費。
: 因此，並不會發生在12月消費後，1月卻後悔的情況。
先買先爽跟會不會後悔沒有絕對關係...
而且這樣的情形在新舊產品快速更替的電子產業更是明顯...
今天你用1000圓買了一台24倍速的燒錄機...
下個月1000圓也許有可能買一台32倍速的燒錄機...
雖然你已經用了一個月的24倍速燒錄機...
但是你看到32倍速的難道不會有後悔自己如果慢點買..
就可以買到更好的產品?...
今天把燒錄機換成fashion goods...是不是相同的道理...
但是後悔了並不表示你一定不再使用或是否定你之前所購買的產品...
: 其次，個人並不了解您所說消費者碰到"更喜歡的"款式意思為何?
這個更喜歡的確是很主觀的講法...
換成是相同的產品應該比較好懂.....
: 若我們將消費者對某樣物品的喜愛程度看成是物品所帶來的滿足程度時，
: 消費者在進行購買決策時，在預算限制內理應選擇他"最喜歡"的產品。
: 假設消費者prefer A to B 且消費者只能購買一單位產品
: 但在12月時，A並不在可負擔的範圍內，消費者在預算限制內最佳選則是B
換成單一物品如何?...這樣比較簡化只有價格上的問題...
你說的沒錯..但是前提是B要在購買A時是超過可負擔範圍...
如果B在A之後才出現..且在可負擔範圍內....
超過負擔的商品也不太可能列入考慮囉
就像我上面說的囉!~
B如果換成降價之後的A...應該會有更明顯的比較效果...
: 若1月時，A與B均降價，在消費者均可負擔狀況下，消費者理應選A
: 此時，對追求效用極大的消費者而言，他所面對的決策為
: 較早購買B 或 較晚購買A
: 何者對其滿足程度較高?
這是個人價值觀的問題...
你可以想成...你先買了...雖然買貴了...
但是你比後買的人多使用了一段時間...
你是拿買貴的錢來換取提早使用的時間....
此時個人的滿足程度當然就很不一樣了....
: 此時，消費者會下使滿足程度較大的購買決策。
對...這是當然的...
但是這是在你會預期到你會後悔的情況下...
可是你不能預期.....你買了之後會發生什麼事...
甚至反過來說...你覺得晚買有晚買的好處..
可是當你要來買的時候..店倒了..或是該商品沒了...
你之前下的決定也會讓你自己後悔為什麼沒早一點買...
: 因此，個人似乎仍然看不出有"後悔"的可能性。
以上...請多指教...<(_*_)>...
版大大不好意思....XD
話說....
今天去看了條just cavalli的牛仔褲..
顏色跟版型都很棒...size也剛好..完全不用改...
當季的六折...我打算過年後去買...
但是因為只有一條...
如果這期間賣掉了...我是不是會後悔?...
如果過年後折扣更低...我是不是賺到了?...
如果又有其他的商品進貨...我看了更喜歡...那又如何?..
ps:而且該商品是在可負擔範圍內...
這樣的例子...是剛好想到的...有什麼不是請大家指點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.200.47
※ 編輯: bacardi 來自: 61.230.200.47 (01/15 04:13)
※ 編輯: bacardi 來自: 61.230.200.47 (01/15 04:15)