1.5線這種說法是Lgsun師父的評價,像我反而給COACH歸類於二線名牌
但這種說法稍嫌粗略,在此不多加贅述
BURBERRY跟BURBERRY BLUE LABEL(etc.),兩者的關係是品牌與授權品牌的關係
以下摘自天下雜誌295期,"暢銷商品的長壽祕訣"一文
「因應消費者嗜好和市場環境的變化彈性調整」。ꘊW牌服飾「Burberrys」的日本品牌代理商三陽商會，
為了改變烙印在消費者心中「中年有錢人品牌」的形象，
特別投入限定日本市場的子品牌「Burberrys Blue Label」（藍牌）、
「Burberrys Black Label」（黑牌），瞄準二十歲出頭的女性與男性消費者，
為品牌形象注入新的活力。
三陽商會針對年輕消費者族群所推出的品牌,是取得BURBERRY同意後自行開創的品牌
而非BURBERRY旗下主副線系列之分.所以其實他算是一個日本的品牌
若要比較等級,該授權品牌實在不能與登上時尚舞台的精品大牌相提並論
※ 引述《starshines (foroneandonlyyou )》之銘言：
: 我剛剛看了一下精華區沒有找到想知道的資訊..
: 就是啊 英國廠的Burberry跟日本廠的Burberry(也就是Blue Label)
: 等級有差嗎?
: (我想是有的啦 就以價錢來說)
: 若是有差,差多少呢?
: 會不會覺得Blue Label不算是名牌之列呀...
: 像前面有人說過Coach算是1.5線的名牌,
: 若是用這種分法來評估Burberry的英國廠跟日本廠各會是怎樣呢?
: 先謝謝回答唷^^"
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.224.140
: → bacardi:london跟藍標都太氾濫了.尤其是藍標的水餃 推 61.230.197.2 03/24
: → NORMAN0229:其實用的高興搭配起來好看就行了啦.. 推 213.48.73.94 03/24
: → bacardi:Prorsum比較有一線品牌的架勢....@@ 推 61.230.197.2 03/24
: → NORMAN0229:不過BBR應該是便宜點的 推 213.48.73.94 03/24
: → starshines:我真的很好奇@@" 推140.114.224.140 03/24
: → bacardi:好奇啥阿?... 推 61.230.197.2 03/24
: → starshines:我問的問題啊= = 推140.114.224.140 03/24
: → NORMAN0229:藍標比較是為亞洲人設計的,這應該是最大的 推 213.48.73.94 03/24
: → NORMAN0229:的差別..價錢相形之下反而是小事吧 推 213.48.73.94 03/24
: → starshines:所謂"為亞洲人設計"是怎麼說呢? 推140.114.224.140 03/24
: → starshines:怎樣子的設計是for Asians only... 推140.114.224.140 03/24
: → bacardi:應該是"為日本人設計唄"....XD.. 推 61.230.197.2 03/24
: → Envily:我常在想這個區隔 是為了亞洲人的市場區隔 推140.119.200.221 03/24
: → Envily:還是為了歐洲人的驕傲區隔 推140.119.200.221 03/24
關於Envily的疑問,我想上面節錄的文章應可窺出一二
總公司運用該品牌授權獲利,取得授權公司運用該品牌名氣及低價產品開創業績
基本上是雙贏的局面,區隔歐亞市場的意義不大
畢竟BURBERRY銷售全世界各地,而該授權產品僅限在日本地區銷售
原本三陽商會的訴求亦是以低價開創年輕人的市場,若說市場區隔,或許是以年齡層為界
至於歐洲人的驕傲?這點我不甚明白您所指為何?
是指故意讓日本取得授權製造低價產品以免打壞主產品價格帶,還是...?
: → bacardi:我覺得應該是專門要搶日本人的生意...XD 推 61.230.197.2 03/24
果然巴大濕英明睿智 <(_#_)>
--
EXcuSe
escApisM
--
※ 編輯: beautifulboy 來自: 61.64.216.120 (03/24 03:12)