精華區beta Braves 關於我們 聯絡資訊
大家來說說感想吧 老實說 明年我比較看好費城..... 大都會也不差吧..... 獨獨對勇士覺得會玩蛋 勇士的11連霸可能要終止了 而且11連霸也可能快被破了...... 我是說若洋基年年都是大手筆 加上那區大概只有紅襪比較有威脅 被破是遲早的事...... 這樣勇士就跟屁一樣了 11年只拿過1次冠軍 人家洋基不曉得可拿幾次 不希望因為今年的爛交易 影響到後人對勇士的看法..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.65.65 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 17:48:22 2002 ※ 引述《AJones (找人)》之銘言: : 大家來說說感想吧 : 老實說 明年我比較看好費城..... : 大都會也不差吧..... : 獨獨對勇士覺得會玩蛋 : 勇士的11連霸可能要終止了 : 而且11連霸也可能快被破了...... : 我是說若洋基年年都是大手筆 : 加上那區大概只有紅襪比較有威脅 : 被破是遲早的事...... : 這樣勇士就跟屁一樣了 : 11年只拿過1次冠軍 : 人家洋基不曉得可拿幾次 : 不希望因為今年的爛交易 影響到後人對勇士的看法..... 為何看好費城呢..只因millwood跟thome嗎... mets多了老葛跟floyd 以mets而言..這樣就有實力擊敗勇士了嗎 他們有Burnitz..Mo Vaughn..Piazza..Alomar..Cedeno 投手有Astacio..Leiter..Trachsel 以四人輪值來講..明顯比不上勇士 打擊當然要比勇士強.."如果"幾隻大棒子表現正常的話..還要不受傷 不過..棒球投手主宰的部分多於打者.. 勇士跟mets對上..投手會克不住他們嗎.. 打擊會弱到被對方投手克死嗎.... 不會吧..兩隊表現都如預期正常.. 那應該是勇士投手可以剋制對方打者.. 對方投手壓不大住勇士打者吧 我覺得..把millwood交易出去..勇士球迷都很幹..我也是 可是..就算簽老葛不交易millwood放棄瘋狗.... 他們還是四個輪值..因為Byrd跟Ortiz還是會有一個被交易出去.... 以明年millwood約滿之後來看..不會省下多少 就算是瘋狗簽1800的合約..他應該不會要那麼多 勇士真的跟別人不能比了嗎.. 還是他們交易已經告一段落了..別隊是如此..勇士..還沒結束吧 -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fricsay (榮譽是賊子的斗蓬) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 18:17:10 2002 ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : 以mets而言..這樣就有實力擊敗勇士了嗎 : 他們有Burnitz..Mo Vaughn..Piazza..Alomar..Cedeno : 投手有Astacio..Leiter..Trachsel : 以四人輪值來講..明顯比不上勇士 : 打擊當然要比勇士強.."如果"幾隻大棒子表現正常的話..還要不受傷 : 不過..棒球投手主宰的部分多於打者.. : 勇士跟mets對上..投手會克不住他們嗎.. 去年勇士有很強的中繼...hmm...不該說很強,應該說無敵, 五局後這些人站出來就擺明跟對方說這場球我要了, 沒這些傢伙Smoltz大概沒有那麼多救援機會可以讓他破紀錄... 今年,就目前來看,沒道理會那麼猛... : 打擊會弱到被對方投手克死嗎.... : 不會吧..兩隊表現都如預期正常.. 勇士打擊是出名的不突出... 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : 那應該是勇士投手可以剋制對方打者.. : 對方投手壓不大住勇士打者吧 前述已表... : 勇士真的跟別人不能比了嗎.. : 還是他們交易已經告一段落了..別隊是如此..勇士..還沒結束吧 希望能看到令人耳目一新的動作, 只是薪資已經卡死,除非交易,不然不會有什麼大變動的... -- 我們道聲再見。我目送計程車消失。 我回到台階上,走進臥室,把床鋪整個弄亂重新鋪。 其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。 法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法,而且永遠是對的。 道別等於死去一點點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.7.126 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fricsay (榮譽是賊子的斗蓬) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 18:23:34 2002 ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : 勇士打擊是出名的不突出... : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 今天如果能拿Millwood去跟紅雀換Vina(就像之前謠傳的), Lopez蹲著,去簽McGriff,也許我還不會那麼幹... -- 我們道聲再見。我目送計程車消失。 我回到台階上,走進臥室,把床鋪整個弄亂重新鋪。 其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。 法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法,而且永遠是對的。 道別等於死去一點點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.7.126 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jentile (Matarael) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 18:41:33 2002 ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : 勇士打擊是出名的不突出... : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : 今天如果能拿Millwood去跟紅雀換Vina(就像之前謠傳的), ^^^^^ 只換他會更幹吧!!! 勇士應該不需要二壘手吧!!! 有M.Giles在ㄟ..... DeRosa也可以頂二壘........ 假如勇士能找到另外的三壘手,Betemit去游擊,Furcal去二壘也可以 如果加個Eli Marrero還可以考慮...... : Lopez蹲著,去簽McGriff,也許我還不會那麼幹... -- 學著祝福是美麗卻又痛苦的 ... 就像渴望能夠體驗飛翔的感覺 , 又不想一生只能試過這麼一次的縱身一躍 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.250.50
fricsay:跟已發生的交易比起來比較不幹... 推 218.187.7.126 12/22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jentile (Matarael) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 19:02:58 2002 ※ 引述《jentile (Matarael)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 : 時間: Sun Dec 22 18:41:33 2002 : : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : : 勇士打擊是出名的不突出... : : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : : 今天如果能拿Millwood去跟紅雀換Vina(就像之前謠傳的), : ^^^^^ : 只換他會更幹吧!!! : 勇士應該不需要二壘手吧!!! : 有M.Giles在ㄟ..... : DeRosa也可以頂二壘........ : 假如勇士能找到另外的三壘手,Betemit去游擊,Furcal去二壘也可以 : 如果加個Eli Marrero還可以考慮...... : : Lopez蹲著,去簽McGriff,也許我還不會那麼幹... : : -- : 學著祝福是美麗卻又痛苦的 ... : : 就像渴望能夠體驗飛翔的感覺 , 又不想一生只能試過這麼一次的縱身一躍 ... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 140.112.250.50 : → fricsay:跟已發生的交易比起來比較不幹... 推 218.187.7.126 12/22 其實交易來Estrada也算是補洞啦!!!J.LOPEZ的守備.....唉!!! 只是他沒有耀眼大聯盟成績(希望以後會有)..... 而且勇士有許多內野的prospect..... 要解決也是先處理外野的那隻.....知道我說誰吧!!! -- 學著祝福是美麗卻又痛苦的 ... 就像渴望能夠體驗飛翔的感覺 , 又不想一生只能試過這麼一次的縱身一躍 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.250.50 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 19:18:22 2002 ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : 勇士打擊是出名的不突出... : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : 今天如果能拿Millwood去跟紅雀換Vina(就像之前謠傳的), : Lopez蹲著,去簽McGriff,也許我還不會那麼幹... 有這錢嗎???? -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 19:36:07 2002 ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : : 以mets而言..這樣就有實力擊敗勇士了嗎 : : 他們有Burnitz..Mo Vaughn..Piazza..Alomar..Cedeno : : 投手有Astacio..Leiter..Trachsel : : 以四人輪值來講..明顯比不上勇士 : : 打擊當然要比勇士強.."如果"幾隻大棒子表現正常的話..還要不受傷 : : 不過..棒球投手主宰的部分多於打者.. : : 勇士跟mets對上..投手會克不住他們嗎.. : 去年勇士有很強的中繼...hmm...不該說很強,應該說無敵, : 五局後這些人站出來就擺明跟對方說這場球我要了, : 沒這些傢伙Smoltz大概沒有那麼多救援機會可以讓他破紀錄... : 今年,就目前來看,沒道理會那麼猛... 我的意思是說先發.... 我講的很簡單.. 就算mets打擊看起來很強又補進老葛..那又如何 他們打擊難道從勇士得到的分數就會比勇士由他們投手得到的分數多嗎 好投手可以剋制好打者..除非打者超強的.. 例如邦茲..吉昂比..游騎兵的游擊手.. 勇士的中心打者會比mets差嗎.... 覺mets最可怕的是..速度快的..不是那些不穩定的大棒子 : : 打擊會弱到被對方投手克死嗎.... : : 不會吧..兩隊表現都如預期正常.. : 勇士打擊是出名的不突出... 對.... 可是真的那麼爛嗎.. 兩個jones加老薛加三壘加捕手..正常的話有那麼差嗎... 大家可以期待mets打擊真有帳面上的價值.. 我期待勇士明年打擊會進步也無可厚非..試問他們哪個打者去年算是很正常了ㄚ C.Jones全壘打大減...以上半季而言....35HR跟100RBI以上才是他的水準... A.Jones又是大起大落...很不穩 另外兩個就不用說了..幾乎都是最糟的一個球季正常應該要有20HR跟70~80RBI 老薛受點小傷又要一段適應的時間....他的水準跟C.Jones差不多... : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : : 那應該是勇士投手可以剋制對方打者.. : : 對方投手壓不大住勇士打者吧 : 前述已表... : : 勇士真的跟別人不能比了嗎.. : : 還是他們交易已經告一段落了..別隊是如此..勇士..還沒結束吧 : 希望能看到令人耳目一新的動作, : 只是薪資已經卡死,除非交易,不然不會有什麼大變動的... Millwood可以換到怎樣的選手..如果再考慮薪資的話..不要只考慮他的戰績 -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MBM (歡迎來MBM個人版) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 19:24:54 2002 ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : 勇士打擊是出名的不突出... : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : 今天如果能拿Millwood去跟紅雀換Vina(就像之前謠傳的), ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 勇士想要Vina好像想要很久了 之前Vina在釀酒人約滿的時候 勇士就有表態要買他 不過後來被紅雀簽走了 結果勇士就去弄個Veras來...... (我覺得如果Veras沒傷的話 倒還不錯用 不知道勇士為什麼不要) : Lopez蹲著,去簽McGriff,也許我還不會那麼幹... -- ╭═╮╭╮╭═══╮╭═╮╭╮ PTT2 (140.112.30.143) ║▌╰╯║║▌╭╮║║▌╰╯║ ║▌ ║║▌╰╯╯║▌ ║ MBM-playhard 版 ║˙╰║║║˙╰╯║║˙╰║║ ╰═╯╰╯╰═══╯╰═╯╰╯ 我等著你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.108.80 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: filla (太平洋的那一端) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 20:28:33 2002 ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : 去年勇士有很強的中繼...hmm...不該說很強,應該說無敵, : : 五局後這些人站出來就擺明跟對方說這場球我要了, : : 沒這些傢伙Smoltz大概沒有那麼多救援機會可以讓他破紀錄... : : 今年,就目前來看,沒道理會那麼猛... : 我的意思是說先發.... : 我講的很簡單.. : 就算mets打擊看起來很強又補進老葛..那又如何 : 他們打擊難道從勇士得到的分數就會比勇士由他們投手得到的分數多嗎 : 好投手可以剋制好打者..除非打者超強的.. : 例如邦茲..吉昂比..游騎兵的游擊手.. : 勇士的中心打者會比mets差嗎.... : 覺mets最可怕的是..速度快的..不是那些不穩定的大棒子 : : 勇士打擊是出名的不突出... : 對.... : 可是真的那麼爛嗎.. : 兩個jones加老薛加三壘加捕手..正常的話有那麼差嗎... : 大家可以期待mets打擊真有帳面上的價值.. : 我期待勇士明年打擊會進步也無可厚非..試問他們哪個打者去年算是很正常了ㄚ : C.Jones全壘打大減...以上半季而言....35HR跟100RBI以上才是他的水準... 大減是因為受傷吧 我覺得他是有.320-40-110 至於他為什麼好幾次快到40都沒過 我到是覺得他的擔當不夠 就像季後賽一樣 他不是打不好 是那股氣勢出不來 : A.Jones又是大起大落...很不穩 : 另外兩個就不用說了..幾乎都是最糟的一個球季正常應該要有20HR跟70~80RBI : 老薛受點小傷又要一段適應的時間....他的水準跟C.Jones差不多... 對呀 : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : : 前述已表... : : 希望能看到令人耳目一新的動作, : : 只是薪資已經卡死,除非交易,不然不會有什麼大變動的... : Millwood可以換到怎樣的選手..如果再考慮薪資的話..不要只考慮他的戰績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.120.227.158 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grant44 (累死了...) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 20:34:30 2002 ※ 引述《filla (太平洋的那一端)》之銘言: : 大減是因為受傷吧 : 我覺得他是有.320-40-110 : 至於他為什麼好幾次快到40都沒過 : 我到是覺得他的擔當不夠 : 就像季後賽一樣 : 他不是打不好 : 是那股氣勢出不來 換位置的影響吧... 當不是自己習慣的位置時,會打的比較差 他花了半個球季才適應左外野吧 -- 我是Atlanta Braves 兼Chicago Bulls迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.109.1 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 20:59:42 2002 ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : ※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : : 去年勇士有很強的中繼...hmm...不該說很強,應該說無敵, : : 五局後這些人站出來就擺明跟對方說這場球我要了, : : 沒這些傢伙Smoltz大概沒有那麼多救援機會可以讓他破紀錄... : : 今年,就目前來看,沒道理會那麼猛... : 我的意思是說先發.... : 我講的很簡單.. : 就算mets打擊看起來很強又補進老葛..那又如何 : 他們打擊難道從勇士得到的分數就會比勇士由他們投手得到的分數多嗎 : 好投手可以剋制好打者..除非打者超強的.. 那請問Glavine算不算好投手阿? 又勇士隊的"超強打者"有誰阿? : 例如邦茲..吉昂比..游騎兵的游擊手.. : 勇士的中心打者會比mets差嗎.... 差不多吧 半斤八兩 : 覺mets最可怕的是..速度快的..不是那些不穩定的大棒子 喔 難道勇士強打群又穩定了? : : 勇士打擊是出名的不突出... : 對.... : 可是真的那麼爛嗎.. 不爛 : 兩個jones加老薛加三壘加捕手..正常的話有那麼差嗎... : 大家可以期待mets打擊真有帳面上的價值.. : 我期待勇士明年打擊會進步也無可厚非..試問他們哪個打者去年算是很正常了ㄚ : C.Jones全壘打大減...以上半季而言....35HR跟100RBI以上才是他的水準... : A.Jones又是大起大落...很不穩 : 另外兩個就不用說了..幾乎都是最糟的一個球季正常應該要有20HR跟70~80RBI : 老薛受點小傷又要一段適應的時間....他的水準跟C.Jones差不多... : : 現在內野從本壘出發繞一圈回來都是洞, : : 好吧!也許Estrada稱職的蹲在那裡,Lopez可以到一壘, : : 其他的還是洞...DeRosa夠用,但是我們不僅僅是要夠用而已, : : 你不能期望勇士今年的ERA能壓在3以下, : : 那表示我們一場平均得打4分以上,這...看起來沒那麼樂觀 : : 前述已表... : : 希望能看到令人耳目一新的動作, : : 只是薪資已經卡死,除非交易,不然不會有什麼大變動的... : Millwood可以換到怎樣的選手..如果再考慮薪資的話..不要只考慮他的戰績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.201.26 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grant44 (累死了...) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 21:33:52 2002 ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : 那請問Glavine算不算好投手阿? : 又勇士隊的"超強打者"有誰阿? Chipper Jones不會算是超級打者嗎? 每年可以貢獻個AVG 0.3 HR 30 RBI 100 BB 100 R 100 這樣還不算超級打者吧? Shefielld再之前被喻為國聯最好的兩個OF之一(另一個是Bonds) 這也不算超級強打嗎? -- 我是Atlanta Braves 兼Chicago Bulls迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.109.1 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 21:43:08 2002 ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : : 那請問Glavine算不算好投手阿? : : 又勇士隊的"超強打者"有誰阿? : Chipper Jones不會算是超級打者嗎? : 每年可以貢獻個AVG 0.3 HR 30 RBI 100 BB 100 R 100 : 這樣還不算超級打者吧? : Shefielld再之前被喻為國聯最好的兩個OF之一(另一個是Bonds) 可惜的不是現在 : 這也不算超級強打嗎? 那我就不懂Mike Piazza Mo Voughn為何不算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.201.26 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grant44 (累死了...) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 22:12:23 2002 ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : : Chipper Jones不會算是超級打者嗎? : : 每年可以貢獻個AVG 0.3 HR 30 RBI 100 BB 100 R 100 : : 這樣還不算超級打者吧? : : Shefielld再之前被喻為國聯最好的兩個OF之一(另一個是Bonds) : 可惜的不是現在 去年我還有聽到這評語 今年開季一個月他打太差了 雖然他的RBI看起來不怎樣 但他的得點圈打擊率很高, 可以證明是勇士前兩棒上壘率太低了 : : 這也不算超級強打嗎? : 那我就不懂Mike Piazza Mo Voughn為何不算? 是Vauhgn.. 他以前是,可是自從轉到天使後,退化不少 而Piazza這兩年來成績有下滑的趨勢 -- 我是Atlanta Braves 兼Chicago Bulls迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.109.1
MBM:Mo退太多啦~~已經不振三四年了 推 210.85.108.80 12/22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 22:21:13 2002 ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : : 可惜的不是現在 : 去年我還有聽到這評語 : 今年開季一個月他打太差了 : 雖然他的RBI看起來不怎樣 : 但他的得點圈打擊率很高, : 可以證明是勇士前兩棒上壘率太低了 : : 那我就不懂Mike Piazza Mo Voughn為何不算? : 是Vauhgn.. : 他以前是,可是自從轉到天使後,退化不少 對ㄚ..當初mets簽他風險可是很高的.... 好像是已經一年沒打球了..因傷 : 而Piazza這兩年來成績有下滑的趨勢 轉到mets之後他成績就下滑了..是記錄顯示的..不是我掰的 紀錄是球員自己的..不是我掰的.... 看到我說的..也許可以先去mlb官網看看再回也不遲... -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JSmoltz (Use the Force) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 22:32:25 2002 ※ 引述《AJones (找人)》之銘言: : 大家來說說感想吧 : 老實說 明年我比較看好費城..... : 大都會也不差吧..... : 獨獨對勇士覺得會玩蛋 : 勇士的11連霸可能要終止了 : 而且11連霸也可能快被破了...... : 我是說若洋基年年都是大手筆 : 加上那區大概只有紅襪比較有威脅 : 被破是遲早的事...... : 這樣勇士就跟屁一樣了 : 11年只拿過1次冠軍 : 人家洋基不曉得可拿幾次 : 不希望因為今年的爛交易 影響到後人對勇士的看法..... 我認為也希望你這個預測又不準....:p -- 拿出勇氣 尋找自我 雖然會看到討厭的一面 但也會開始喜歡自己..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.234.179 ※ 編輯: JSmoltz 來自: 61.59.234.179 (12/22 22:32) ※ 編輯: JSmoltz 來自: 61.59.234.179 (12/22 22:32) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 22:54:14 2002 ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : : 可惜的不是現在 : 去年我還有聽到這評語 : 今年開季一個月他打太差了 : 雖然他的RBI看起來不怎樣 : 但他的得點圈打擊率很高, : 可以證明是勇士前兩棒上壘率太低了 : : 那我就不懂Mike Piazza Mo Voughn為何不算? : 是Vauhgn.. sorry : 他以前是,可是自從轉到天使後,退化不少 因為他去年一整年沒打 : 而Piazza這兩年來成績有下滑的趨勢 沒人能知道他明年會怎樣 同樣的數據 解讀方法因人而異 你要這樣說那Gary這兩年同樣在退步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.201.26 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 22:55:29 2002 ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : : 去年我還有聽到這評語 : : 今年開季一個月他打太差了 : : 雖然他的RBI看起來不怎樣 : : 但他的得點圈打擊率很高, : : 可以證明是勇士前兩棒上壘率太低了 : : 是Vauhgn.. : : 他以前是,可是自從轉到天使後,退化不少 : 對ㄚ..當初mets簽他風險可是很高的.... : 好像是已經一年沒打球了..因傷 : : 而Piazza這兩年來成績有下滑的趨勢 : 轉到mets之後他成績就下滑了..是記錄顯示的..不是我掰的 : 紀錄是球員自己的..不是我掰的.... : 看到我說的..也許可以先去mlb官網看看再回也不遲... 同樣的可以解釋Gary這幾年成績下滑 HR越打越少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.201.26 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 23:31:33 2002 ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : : 對ㄚ..當初mets簽他風險可是很高的.... : : 好像是已經一年沒打球了..因傷 : : 轉到mets之後他成績就下滑了..是記錄顯示的..不是我掰的 : : 紀錄是球員自己的..不是我掰的.... : : 看到我說的..也許可以先去mlb官網看看再回也不遲... : 同樣的可以解釋Gary這幾年成績下滑 : HR越打越少 去年受傷.. 全壘打要越打越多嗎.... 是在某個固定的區間吧來定水準吧 mets的一壘手去年表現還可以解釋..捕手打擊退步又不是我一個人講的 他是每年都退步一點點..打擊率尤其明顯 老薛的hr:34-43-36 rbi:101-109-100 avg:.301-.325-.307 只要可以維持30~35-100-.300以上的成績就算正常 piazza近兩年成績退步是真的明顯.. 以前是35~40-110~120-avg過.300蠻多的..近兩年就不行了吧 這是以近四年的成績而言 -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Sun Dec 22 23:35:09 2002 ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : ※ 引述《grant44 (累死了...)》之銘言: : : 去年我還有聽到這評語 : : 今年開季一個月他打太差了 : : 雖然他的RBI看起來不怎樣 : : 但他的得點圈打擊率很高, : : 可以證明是勇士前兩棒上壘率太低了 : : 是Vauhgn.. : sorry : : 他以前是,可是自從轉到天使後,退化不少 : 因為他去年一整年沒打 對..所以沒說他退步..比較不公平.. 不夠他跟正常的C.Jones差不多 兩個是一樣等級的.. : : 而Piazza這兩年來成績有下滑的趨勢 : 沒人能知道他明年會怎樣 : 同樣的數據 : 解讀方法因人而異 : 你要這樣說那Gary這兩年同樣在退步 -- 哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.17.230 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Mon Dec 23 00:01:37 2002 ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言: : ※ 引述《juppy (( ︶︿︶)_╭∩╮)》之銘言: : : 同樣的可以解釋Gary這幾年成績下滑 : : HR越打越少 : 去年受傷.. : 全壘打要越打越多嗎.... : 是在某個固定的區間吧來定水準吧 : mets的一壘手去年表現還可以解釋..捕手打擊退步又不是我一個人講的 但你不知他明年會怎樣 : 他是每年都退步一點點..打擊率尤其明顯 可是依照你下面的說法 他都維持在一個區域 那不是可以視為正常嗎? : 老薛的hr:34-43-36 : rbi:101-109-100 : avg:.301-.325-.307 : 只要可以維持30~35-100-.300以上的成績就算正常 : piazza近兩年成績退步是真的明顯.. 有嗎? : 以前是35~40-110~120-avg過.300蠻多的..近兩年就不行了吧 ?? H r: 35~40有五個球季 近四年就有三個 2002 season也有33 AVG:今年掉了一些 0.280 比平均低 但以中心打者來說還可以接受 RBI:也在94~120之間 也差不到哪去 而且那跟隊友也有關 還有強打者的指標: obp slg 基本上這四年也差不了多少 : 這是以近四年的成績而言 我看的怎麼跟你看的不一樣? 我認為:他們兩者都算是滿穩定的 沒有什麼"明顯退步"這回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.201.26 ※ 編輯: juppy 來自: 61.59.201.26 (12/23 00:02) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: crann (我家有一隻河東獅) 看板: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Mon Dec 23 22:52:31 2002 ※ 引述《AJones (找人)》之銘言: : 大家來說說感想吧 : 老實說 明年我比較看好費城..... : 大都會也不差吧..... : 獨獨對勇士覺得會玩蛋 : 勇士的11連霸可能要終止了 : 而且11連霸也可能快被破了...... : 我是說若洋基年年都是大手筆 : 加上那區大概只有紅襪比較有威脅 : 被破是遲早的事...... : 這樣勇士就跟屁一樣了 : 11年只拿過1次冠軍 : 人家洋基不曉得可拿幾次 : 不希望因為今年的爛交易 影響到後人對勇士的看法..... 費城人的Rotation層級應該還是落後勇士隊 但lineup... 勇士隊的一壘跟三壘還是最大問題 看到一壘跟三壘的projection是Castilla跟Julio 不知為何 就覺得很倒胃... 但是現在應該也沒什麼錢去簽大支的了 眼睜睜看著McGriff跟Floyd被別人用中價位簽走 勇士隊打者方面一點攻勢都沒有 唉 真是搞不懂 -- 不要浪費時間 最適合用來教訓一個兼職考生.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.242 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grant44 (累死了...) 站內: Braves 標題: Re: [討論] 明年的國聯東區 時間: Mon Dec 23 23:16:05 2002 ※ 引述《crann (我家有一隻河東獅)》之銘言: : 費城人的Rotation層級應該還是落後勇士隊 : 但lineup... : 勇士隊的一壘跟三壘還是最大問題 : 看到一壘跟三壘的projection是Castilla跟Julio : 不知為何 就覺得很倒胃... : 但是現在應該也沒什麼錢去簽大支的了 : 眼睜睜看著McGriff跟Floyd被別人用中價位簽走 : 勇士隊打者方面一點攻勢都沒有 : 唉 真是搞不懂 我不覺得費城的Rotation會差到哪裡去 Wolf 11W9L ERA 3.20 Padilla 14W11W ERA 3.28 Adams 7W9L ERA 4.35 Duckworth 8W9L ERA 5.41 Millwood 18W8L ERA 3.24 勇士能佔便宜的,只有四五號的投手 Wolf Padilla的投球內容都很好,只是缺乏火力的支援 勇士的三壘手的部分,我覺得若是Betemit熱身賽打的很好的話 到不如讓他來試試,反正也沒即戰力的新人可以用了 一壘手我覺得兩個Franco將就用一下也還可以 假如他們能還有今年的水準 應該0.3 10 60 是還可以期待的,若還要再升級 一定要花錢,(說實在我覺得Surhoff的火力比他們更強的說) 另外兩個四十球員名單的 Hessman LaRoche 就不要太期待了Hessman是個盲劍客 LaRoche了不起就和兩個Franco差不多,Power可能不大夠 二壘手的部分應該是Giles先發 而DeRosa同時替補二三游 Giles是可以期待的0.260 15 65 OF的部分是很穩定的,但是第四OF的部分 Bragg的表現是不差,但是不確定明年勇士會不會把它放進40球員名單內 如果Bragg沒擠進40球員名單內,我想Langerhans能上大聯盟的機率不小 他的特質是選球不錯,防守超好,有點Power -- 我是Atlanta Braves 兼Chicago Bulls迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.116.109.1