→ grant44:那年還有Neagle...... 推 140.116.109.1 12/27
※ 編輯: fricsay 來自: 140.112.54.190 (12/27 16:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MikaHakkinen (McLaren Mercedes) 看板: Braves
標題: Re: 勇士隊做過的最爛交易
時間: Wed Jan 1 02:43:04 2003
※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 今天看到AJC所做的網路民調,有69%的人認為Millwood的交易是近年來
: : 勇士做過的最爛交易,另外還有個選項是97年用Justice和Grissom換來Lofton
: : 不過我覺得還有個交易其實也很失敗,但是卻被大家忽略了
: : 那就是99年底勇士以Klesko和Boone換來Veras和Sanders的交易
: : 當時看起來雙方是各取所需,勇士用有長打能力的打者換來速度快的野手
: : 沒想到那兩位來了勇士之後不是陷入低潮就是長期受傷
: : 反而是Klesko和Boone轉隊後進步不少,勇士迷常認為勇士隊打擊弱
: : 但我總感覺99年之前勇士的打擊其實在國聯可排名前半段
: : 而這個交易似乎是勇士打擊漸漸轉弱的開始
: 1998年大概是勇士90年代打擊最猛的一年
: 以下是幾名戰將
: AVG HR RBI
: C. Jones .313 34 107
: A. Galarraga .305 44 121
: J. Lopez .284 34 106
: R. Klesco .274 18 70
: A. Jones .271 31 90
: 投手也是亂猛一把
: G. Maddux 2.22 18 9
: T. Glavine 2.47 20 6
: K. Millwood 4.08 17 8
: J. Smoltz 2.90 17 3
: D. Neagle 3.55 16 11
: 那年拿下106勝，
: 可惜還是沒冠軍...
90年代Braves唯一一次拿下世界大賽冠軍的1995年，戰績是90勝54敗，是除了
1994年罷工導致的縮短球季之外勝場數最少的。勝場數破百的4個球季中，1993、
1997、1998年都在NLCS就出局了，1999年殺進World Series卻被Yankees殺了個4-0
，這難道是Braves的「百勝魔咒」嗎？
--
Mika Hakkinen -- Born: September 28, 1968 F1 driver: 1991-2001
Career: 20 wins, 51 podium finishes, 26 poles, 25 fastest laps, 420 points
1998 F1: West McLaren Mercedes, World Champion, 100 points
(8 wins, 11 podium finishes, 9 poles, 6 fastest laps)
1999 F1: West McLaren Mercedes, World Champion, 76 points
(5 wins, 10 podium finishes, 11 poles, 6 fastest laps)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.143.46
今天看到AJC所做的網路民調,有69%的人認為Millwood的交易是近年來
勇士做過的最爛交易,另外還有個選項是97年用Justice和Grissom換來Lofton
不過我覺得還有個交易其實也很失敗,但是卻被大家忽略了
那就是99年底勇士以Klesko和Boone換來Veras和Sanders的交易
當時看起來雙方是各取所需,勇士用有長打能力的打者換來速度快的野手
沒想到那兩位來了勇士之後不是陷入低潮就是長期受傷
反而是Klesko和Boone轉隊後進步不少,勇士迷常認為勇士隊打擊弱
但我總感覺99年之前勇士的打擊其實在國聯可排名前半段
而這個交易似乎是勇士打擊漸漸轉弱的開始
只不過在00年並沒有明顯看出來,而是從去年開始才漸漸看到他的影響
當時就有人認為Klesko被交易出去對於勇士造成暗傷
但因當時還有Galarraga在陣中,所以差別還不明顯
但看看Galarraga離隊後勇士一直找不到像樣一壘手的窘境
就可說明當年這個交易對於勇士來說是非常不成功的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.71.199.222
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ffso2 (超愛ayu的^o^) 站內: Braves
標題: Re: 勇士隊做過的最爛交易
時間: Thu Dec 26 20:08:34 2002
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 今天看到AJC所做的網路民調,有69%的人認為Millwood的交易是近年來
: 勇士做過的最爛交易,另外還有個選項是97年用Justice和Grissom換來Lofton
: 不過我覺得還有個交易其實也很失敗,但是卻被大家忽略了
: 那就是99年底勇士以Klesko和Boone換來Veras和Sanders的交易
: 當時看起來雙方是各取所需,勇士用有長打能力的打者換來速度快的野手
: 沒想到那兩位來了勇士之後不是陷入低潮就是長期受傷
: 反而是Klesko和Boone轉隊後進步不少,勇士迷常認為勇士隊打擊弱
: 但我總感覺99年之前勇士的打擊其實在國聯可排名前半段
: 而這個交易似乎是勇士打擊漸漸轉弱的開始
: 只不過在00年並沒有明顯看出來,而是從去年開始才漸漸看到他的影響
: 當時就有人認為Klesko被交易出去對於勇士造成暗傷
: 但因當時還有Galarraga在陣中,所以差別還不明顯
: 但看看Galarraga離隊後勇士一直找不到像樣一壘手的窘境
: 就可說明當年這個交易對於勇士來說是非常不成功的
我個人認為..批評那筆交易其實蠻不公平的
既然剛交易的時候被認為是合理適當的..就不能算是錯誤的交易
當時這筆交易的確符合勇士的戰力需要....
球員交易後表現不好不代表交易就是失敗..是運氣不好而已
以結果論來看交易有失公平..誰都不能保證球員交易後表現一定會怎樣..
只是機率高低的問題..況且還有受傷等等不可抗力的因素
Boone那年在勇士的表現算是普普...還符合他的水準
他在2001是太神了...2002正常一點..不過也是比他過去的成績好
換掉以Klesko除了是因為當時不缺一壘之外....
還有他對左投的打擊太差勁..
那時候這筆交易也沒被人幹死..雖然那時候我也不大喜歡他被換走..
--
哈哈!!來挑戰我的ELSA525吧^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.17.87
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: filla (太平洋的那一端) 看板: Braves
標題: Re: 勇士隊做過的最爛交易
時間: Thu Dec 26 21:29:20 2002
※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 今天看到AJC所做的網路民調,有69%的人認為Millwood的交易是近年來
: : 勇士做過的最爛交易,另外還有個選項是97年用Justice和Grissom換來Lofton
: : 不過我覺得섊: 我個人認為..批評那筆交易其實蠻不公平的
: 既然剛交易的時候被認為是合理適當的..就不能算是錯誤的交易
: 當時這筆交易的確符合勇士的戰力需要....
: 球員交易後表現不好不代表交易就是失敗..是運氣不好而已
: 以結果論來看交易有失公平..誰都不能保證球員交易後表現一定會怎樣..
: 只是機率高低的問題..況且還有受傷等等不可抗力的因素
: Boone那年在勇士的表現算是普普...還符合他的水準
: 他在2001是太神了...2002正常一點..不過也是比他過去的成績好
沒錯,Boone在2001年的表現我覺得是近年來的大驚奇之一
跟本就像Lockhart拿打擊王一樣(假如啦)
: 換掉以Klesko除了是因為當時不缺一壘之外....
: 還有他對左投的打擊太差勁..
Klesko長打率好像不怎麼突出
跟A.J.前幾年同一等級吧
不過A.J.勝Klesko太多了
光防守就差了一截
: 那時候這筆交易也沒被人幹死..雖然那時候我也不大喜歡他被換走..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.120.227.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fricsay (榮譽是賊子的斗蓬) 看板: Braves
標題: Re: 勇士隊做過的最爛交易
時間: Thu Dec 26 23:39:07 2002
※ 引述《filla (太平洋的那一端)》之銘言：
: ※ 引述《ffso2 (超愛ayu的^o^)》之銘言：
: : 我個人認為..批評那筆交易其實蠻不公平的
: : 既然剛交易的時候被認為是合理適當的..就不能算是錯誤的交易
: : 當時這筆交易的確符合勇士的戰力需要....
: : 球員交易後表現不好不代表交易就是失敗..是運氣不好而已
: : 以結果論來看交易有失公平..誰都不能保證球員交易後表現一定會怎樣..
: : 只是機率高低的問題..況且還有受傷等等不可抗力的因素
: : Boone那年在勇士的表現算是普普...還符合他的水準
: : 他在2001是太神了...2002正常一點..不過也是比他過去的成績好
: 沒錯,Boone在2001年的表現我覺得是近年來的大驚奇之一
: 跟本就像Lockhart拿打擊王一樣(假如啦)
: : 換掉以Klesko除了是因為當時不缺一壘之外....
: : 還有他對左投的打擊太差勁..
: Klesko長打率好像不怎麼突出
: 跟A.J.前幾年同一等級吧
: 不過A.J.勝Klesko太多了
: 光防守就差了一截
: : 那時候這筆交易也沒被人幹死..雖然那時候我也不大喜歡他被換走..
各取所需的交易，倒不置於讓我這麼賭爛...
Millwood <-> Estrada 不僅僅在於Estrada不是我們最迫切需要的人選，
而且以Millwood身價絕對不只是換一個Estrada而已...
更重要的是，做這筆交易純粹是為了錢...
這才是大家認為這筆交易爛的原因...
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.32.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fricsay (榮譽是賊子的斗蓬) 看板: Braves
標題: Re: 勇士隊做過的最爛交易
時間: Thu Dec 26 23:58:54 2002
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 今天看到AJC所做的網路民調,有69%的人認為Millwood的交易是近年來
: 勇士做過的最爛交易,另外還有個選項是97年用Justice和Grissom換來Lofton
: 不過我覺得還有個交易其實也很失敗,但是卻被大家忽略了
: 那就是99年底勇士以Klesko和Boone換來Veras和Sanders的交易
: 當時看起來雙方是各取所需,勇士用有長打能力的打者換來速度快的野手
: 沒想到那兩位來了勇士之後不是陷入低潮就是長期受傷
: 反而是Klesko和Boone轉隊後進步不少,勇士迷常認為勇士隊打擊弱
: 但我總感覺99年之前勇士的打擊其實在國聯可排名前半段
: 而這個交易似乎是勇士打擊漸漸轉弱的開始
1998年大概是勇士90年代打擊最猛的一年
以下是幾名戰將
AVG HR RBI
C. Jones .313 34 107
A. Galarraga .305 44 121
J. Lopez .284 34 106
R. Klesco .274 18 70
A. Jones .271 31 90
投手也是亂猛一把
G. Maddux 2.22 18 9
T. Glavine 2.47 20 6
K. Millwood 4.08 17 8
J. Smoltz 2.90 17 3
D. Neagle 3.55 16 11
那年拿下106勝，
可惜還是沒冠軍...
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.32.136
※ 編輯: fricsay 來自: 218.187.32.136 (12/27 00:00)