→ cdcase:我是問問題的小喀...別叫我大大 :P 推 210.85.101.164 05/13
→ joshyeh:各位大大別客氣，請儘管享用大大的稱呼吧 推 140.114.45.73 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Tue May 13 22:42:40 2003
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: ※ 引述《grant44 (李心潔超可愛......)》之銘言：
: : 他是曲球和change-up啦
: : 我沒有看過他投silder(至少我也看了兩場)
: : 他的直球是四縫線,不快(最快是93MPH, scout說是94MPH)
: : 不過他的控球非常好,球都能壓在好球帶的邊緣.
: : 他的change-up是很直的那一種,並不會往下掉
: : 他的curve普通.並沒有值得提之處...
: 不過不知道是攝影角度還是他是左投的關係，
: 據樓下今天看MLB.TV所說，
: 他的curve是趨近水平橫向移動過去，
: 所以他才會誤認為slider，
: 不過我沒看到我也不知道 :p
Bong啊
他就是屬於那種使得變化球分野模糊的機八人之一 ^^
他的那種變化球可以隨他的意思投得變化大一點或小一點
也或許是有不同的握法或丟法也不一定
總之
他丟的變化大一點就會有七成像曲球三成像滑球
小一點就三成像滑球七成像曲球
你高興愛稱之為curve或slurve或slider都行
總之就是在我提過的「直球—曲球」光譜上大約6-8的位置上跑動
(假設直球端是0，曲球端是10的話，滑球是5)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.49
→ yingshen:這讓我想到金的Nintendo Slider....>_< 推 218.166.79.15 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Tue May 13 23:13:40 2003
※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: ※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: : Nomo看得出來狀況也很好，
: : 今天他的配球策略很明顯，
: : 先來兩顆落在胸部的High Fstball，再來慢慢用落在膝蓋的fork炮製對手，
: : 不過他今天up down很漂亮，in out一樣陷入麻煩，
: 原來他今天狀況是很好喔！
: 我好幾年沒看他投球
: fork當然是很會掉沒錯 可是今天投出七次保送耶
: 而且今天主審也沒特別尺度不同
: 我是對他真的很不熟
: 害我還以為怎麼運氣那麼差看到一場Nomo狀況不好的比賽 @_@
: 誰跟我解說一下直球大多在high-80的Nomo到底如何壓制打者呢？
今天野茂控球很不consistent
即使他原本的控球就不是很consistent了
今天還是算挺差的，加上這場的主審又很不喜歡低球
使得今天這兩隻指叉男投得很辛苦
Reynolds的控球比較好但是也被敲得西哩嘩啦
還好運氣好加上優異守備的幫助還是穩住了陣腳
至於野茂的話
他今天直球並不是大多在high-80s
而是大多在mid-80s(幾乎都在84-86之間, min83, max89)
只有關鍵時刻他才會催一下
不知他的手到底有沒有問題
去年還看他丟到過92mph，今天超過86的可能不超過10或15球吧
而野茂之所以能壓制打者呢
原因很簡單...他的指叉太屌了
變化太銳利...讓打者真的很難及時分辨出是速球還是指叉
加上又會往左打者外角掉(這點可能沒什麼人注意到)
所以這會讓左打者對他更為頭痛
(Chipper則是頭痛爆了，其實我覺得以後他遇到野茂不如用右打試試看)
不過講到野茂我就很感慨
很想再看看當時那個
直球球速平均比現在快6,7mph，指叉速度平均快將近10mph的野茂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.49
→ Agency:近鐵時期超時勞動@@多少有點影響 推 218.172.140.29 05/13
→ soshohe:借轉Asian-MLB，謝謝！ 推 61.225.186.116 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Tue May 13 23:56:28 2003
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
: Atlanta 1 1 0 0 1 1 0 0 7 11 10 0
: Los Angeles 1 0 0 0 1 1 1 0 0 4 5 1
: Nomo看得出來狀況也很好，
: 今天他的配球策略很明顯，
: 先來兩顆落在胸部的High Fstball，再來慢慢用落在膝蓋的fork炮製對手，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這倒沒有
今天Nomo跟LoDuca的配球尚稱靈活，還算滿不錯的
只是可惜缺了控球和主審的配合
所以發揮不了功效
: 不過他今天up down很漂亮，in out一樣陷入麻煩，
: 更巧的是，Braves一開頭就能把握住得分機會，所以才會小幅領先...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一樣是控球問題送人上壘
然後就是他一直以來的老毛病—easy to run against
被盜壘之後又解決不了超級天敵Sheffield
不過還好超級天敵的下一棒的超級天敵就是自己
: 不過就在Reynolds陷入麻煩時，國王上來放火了，
: 這傢伙再度把Reynolds的勝投搞掉，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他上來只有一個任務....消滅McGriff....
但是控球不好丟不到角落....任務失敗....
: Hodges上來漂亮的壓制對手，不過他自己在下局也陷入麻煩，
: 然後奉重根出現 :p
: 韓國人的球很鬼祟，據樓下目見認為是犀利的slider，
: 但我看scout是說他changeup和curve很犀利(請先進說明一下)，
: 不管，反正他順利的壓制了Dodgers的火力，
: 然後我們的打線就爆炸了....
: 對方派出了王牌救援"更"先生上場，
: 原本今年球季只掉一分的"更"，
: 先被Giles打出single送回超前分，
: 然後每次出場都被全場噓的Sheff再贊一支double送回兩分，
: 這時幾乎大事已定，因為我們有全聯盟最棒的火球魔王，
: 但前面幾局被我們罵的要死的Javy決定不讓Smoltz浪費他的mana，
: 大力從Brohawn手中揮出三分homer，
: 他已經連三場打出homer，帶有8分打點，本季已擊出七支homer，
: 他今天又成功狙殺一次，使得他的狙殺率領先國聯。
: 「當我們這樣攻擊及防守時，這就像是齊備完全。」Lopez說，
: 「在我們經歷季初的慢熱之後這種感覺很棒。」
今天雖然贏球不過有幾個地方是讓人會感到憂慮的
一、Reynolds還能不能繼續穩定下去
以這兩場的狀況來看Reynolds是有點令人擔憂的，我是覺得在不久的將來
應該很有機會看到他遭到痛擊，不過反正本來對他的標準也沒有太高，只
要多給幾場好投，少炸幾場，也就功德圓滿了。
二、Andruw Jones可能不會再持續抓狂了
Andruw Jones的打擊特性和缺點我已經介紹過了，而今天又是一個很好的
範例，他根本就被野茂玩弄於股掌上，以野茂現在的狀況來說，基本上很
難能夠如此輕鬆地耍打者，即使是對他打的暴爛的Chipper也不行，今天
野茂能夠不被打爆完全就是靠雙Jones的熱情贊助出局數，而今天Andruw
雖然帳面上是五支二很好看，但是只是錯覺，兩支安打一支是對Quantrill
，他缺乏那種欺騙AJ的武器(可能有但是鐵齒不用反硬塞直球)，第二支是
對今天根本就是上來大放送的Brohawn打的，基本上就已經是個左投，Andruw
就比較好打了，打出去的也是對方大方奉送的hanging slider，(不過Brohawn
好像覺得好人做到底算了，再用一顆hanging slider送給Lopez一支三分彈)
總之雖然Andruw最近成績還是不錯，但是我覺得他的狀況似乎已經開始下滑
，明天有機會的話再觀察看看。不過以現在的狀況來猜測的話，我猜接下來的
這段日子他的成績應該會下滑一些，打擊率應該會往兩成八左右靠近吧。不
過當然我也希望我猜的是錯的^^ 。
而除了他的打擊之外，還有一點就是今天丟掉的第三還是第四分其實AJ要負
一點責任，Cora打的那球如果他能更積極迅速地處理的話Cora應該會死在二
壘或者只能停在一壘上，那一分也可能因此不會丟，這是他今天守備上的一
個小瑕疵。
三、Hodges能不能練個sinker？
這是我個人的疑問啦，以hodges的投球來看，如果他能夠維持住他控球的
水準的話是可以表現的不錯，但是以他現有的武器來看，可能在面對左打
時會產生比較多麻煩，如果他能丟sinker的話相信可以大大提升他對抗左
打的能力，也才比較有機會去跟別人搶rotation，否則可能還是乖乖呆在
bullpen裡會比較能夠發揮他的功用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grant44 (李心潔超可愛......) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Tue May 13 22:45:30 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: Bong啊
: 他就是屬於那種使得變化球分野模糊的機八人之一 ^^
: 他的那種變化球可以隨他的意思投得變化大一點或小一點
: 也或許是有不同的握法或丟法也不一定
: 總之
: 他丟的變化大一點就會有七成像曲球三成像滑球
: 小一點就三成像滑球七成像曲球
: 你高興愛稱之為curve或slurve或slider都行
: 總之就是在我提過的「直球—曲球」光譜上大約6-8的位置上跑動
: (假設直球端是0，曲球端是10的話，滑球是5)
所以baseball hq說他是滑曲球... slurve..
Strengths: Command and movement of plus slurve,
87-90 MPH fastball,
and 80 MPH change-up.
Repeats, deliberate delivery
不過我看到的球速更快一點阿..
--
Chipper Jones
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS OBP SLG AVG
99 157 561 116 181 41 1 45 110 126 94 25 3 .427 .633 .319
Most valuable Player
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.109.3
→ fricsay:slurve 推 203.73.221.29 05/13
→ Agency:該怎麼念@@ 史拉夫？ 推 218.172.140.29 05/13
→ grant44:上面打錯了..@@ 推 140.116.109.3 05/13
※ 編輯: grant44 來自: 140.116.109.3 (05/13 23:34)
→ fricsay:史勒爾夫比較像... 推 203.73.221.29 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fricsay (Hendrix六十大壽) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 00:10:17 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 先來兩顆落在胸部的High Fstball，再來慢慢用落在膝蓋的fork炮製對手，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這倒沒有
: 今天Nomo跟LoDuca的配球尚稱靈活，還算滿不錯的
: 只是可惜缺了控球和主審的配合
: 所以發揮不了功效
嗯嗯～我是看圖像落點猜是high fastball，
不然就真的是他控球有問題....
curve跑到那位置？
: : 不過他今天up down很漂亮，in out一樣陷入麻煩，
: : 更巧的是，Braves一開頭就能把握住得分機會，所以才會小幅領先...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一樣是控球問題送人上壘
: 然後就是他一直以來的老毛病—easy to run against
: 被盜壘之後又解決不了超級天敵Sheffield
: 不過還好超級天敵的下一棒的超級天敵就是自己
Chipper面對Nomo好像33打數只有2支安打而已...
不過他今天有一球差點逮到，只是到界外去了 :p
: 一、Reynolds還能不能繼續穩定下去
: 以這兩場的狀況來看Reynolds是有點令人擔憂的，我是覺得在不久的將來
: 應該很有機會看到他遭到痛擊，不過反正本來對他的標準也沒有太高，只
: 要多給幾場好投，少炸幾場，也就功德圓滿了。
要Reynolds有頭兩場那種表現我覺得是不太可能了，
畢竟他沒有球速...只用那curve喔...
這年頭靠邊角吃飯的傢伙很難獲得主審青睞給個call strike，
不要老是球數落後要搶好球被扁就好....
: 三、Hodges能不能練個sinker？
沒看過他投球，不知他直球素質如何？
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.221.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 00:26:49 2003
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 嗯嗯～我是看圖像落點猜是high fastball，
: 不然就真的是他控球有問題....
: curve跑到那位置？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔他有很多指叉丟太高在那個位置
曲球今天一顆也沒用
: : 三、Hodges能不能練個sinker？
: 沒看過他投球，不知他直球素質如何？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
四線的很少...幾乎都是用cutter....
但是可以確定沒辦法overpower打者就是了
還是得靠控球和配球...
所以我認為想要突破的話...練sinker是個好方法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purification (不再輕易說) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 00:35:21 2003
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: ※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: 不過我還是覺得他在近鐵才是他的顛峰期，
: 印象最深的一場是他有一次跟小郭對決，
: 小郭完投九局丟掉3分，他老兄神勇無比8 2/3無安打，
: 結果好死不死被敲一支破功 -> 接著兩保送 -> 滿貫 -> 敗投
: 臉屎的跟什麼一樣....
<恕刪>
該場比賽當初在下也有幸看到了NHK的直播
最後的滿貫砲還是當時最紅的的打者
--清源和博打的,真是熱血沸騰
但是我沒記錯的話,在滿壘的時候野茂就被換下去了
一方面是保護他
一方面可能也是因為到最後一個打者才破了無安打
心情大受影響吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.170
→ neutrophil:亂入，我的印象中是伊東勤打的耶~~ 推140.112.212.146 05/14
→ purification:真的嗎 @@"" 那可能是我記錯了吧 ^^ 推140.112.241.170 05/14
→ awwh:是伊東勤沒錯^^ 推 64.169.235.33 05/14
→ fricsay:大家都看過啊～～～～ 推 203.73.221.29 05/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cdcase (No. 0) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 00:52:27 2003
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這倒沒有
: : 今天Nomo跟LoDuca的配球尚稱靈活，還算滿不錯的
: : 只是可惜缺了控球和主審的配合
: : 所以發揮不了功效
: 嗯嗯～我是看圖像落點猜是high fastball，
: 不然就真的是他控球有問題....
: curve跑到那位置？
我這場是早上看兩個小時 晚上一個半小時看完的
所以實在是沒有什麼印象了
不過Nomo把fastball投高是不少
連頭兩個就忘了有沒有那麼敢了
畢竟以他直球的速度來講
打者三球裡面兩個亂揮他的fork然後逮到一個fastball就沒完沒了了
: Chipper面對Nomo好像33打數只有2支安打而已...
: 不過他今天有一球差點逮到，只是到界外去了 :p
Chipper應該很嘔 看今天的阿搭里都蠻好的
好幾球Nomo的直球都被逮到了
這種高度的球對別人來說應該算失投吧！
我今天是蠻奇怪Nomo怎麼投不少沒速度的high fastball還安然無恙的 :P
同樣的球Giles也把兩三個打的老遠 就是出不去 怪了
也許就是「球質」重了一些的好處 @_@
: : 一、Reynolds還能不能繼續穩定下去
: : 以這兩場的狀況來看Reynolds是有點令人擔憂的，我是覺得在不久的將來
: : 應該很有機會看到他遭到痛擊，不過反正本來對他的標準也沒有太高，只
: : 要多給幾場好投，少炸幾場，也就功德圓滿了。
: 要Reynolds有頭兩場那種表現我覺得是不太可能了，
: 畢竟他沒有球速...只用那curve喔...
: 這年頭靠邊角吃飯的傢伙很難獲得主審青睞給個call strike，
: 不要老是球數落後要搶好球被扁就好....
他curve用的機率沒有splitter多啦！
反正他一向不是多dominant的投手
以前他在Astros的時候對到他我都蠻放心的呢！ ^^
但是他也證明了就是能贏球
看他投球一直都是局局擔心的狀況
換個角度想 這樣比賽比較刺激喔
像今天 兩個投手看起來都要爆了結果都沒有
真是出人意表之外 *_*
: : 三、Hodges能不能練個sinker？
: 沒看過他投球，不知他直球素質如何？
練sinker或splitter都不錯...
這就是有Maddux和Reynolds的好處了
兩個人各學一招Hodges這「學期」坐牛棚就夠本了
直球喔！就是很需要location的那種嘛！
只有mid-80的直球要拿來吃飯不是要像Maddux的tailing就是要會sink
不過他至少不用擔心像Maddux狀況不好時直球會「飄」回中間的問題
我實在喜歡Hodges這種懂得怎麼投球的球員 儘管只有24歲
相比之下Marquis有天分卻還待開發
就要看Braves有多少耐心了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.101.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fricsay (Hendrix六十大壽) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 01:06:09 2003
※ 引述《purification (不再輕易說)》之銘言：
: ※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言：
: : 不過我還是覺得他在近鐵才是他的顛峰期，
: : 印象最深的一場是他有一次跟小郭對決，
: : 小郭完投九局丟掉3分，他老兄神勇無比8 2/3無安打，
: : 結果好死不死被敲一支破功 -> 接著兩保送 -> 滿貫 -> 敗投
: : 臉屎的跟什麼一樣....
: <恕刪>
: 該場比賽當初在下也有幸看到了NHK的直播
: 最後的滿貫砲還是當時最紅的的打者
: --清源和博打的,真是熱血沸騰
: 但是我沒記錯的話,在滿壘的時候野茂就被換下去了
: 一方面是保護他
: 一方面可能也是因為到最後一個打者才破了無安打
: 心情大受影響吧
我忘了最後有沒有被換下去
我只記得小郭那場滑球很猛，
對某人連續三個滑球一個幅度比一個大讓他連三球揮空
還有野茂的直球到第九局都還有150
fork快得不得了...西武一堆鳥打...不過他保送也不少就是了 :p
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.221.29
※ 編輯: fricsay 來自: 203.73.221.29 (05/14 01:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cdcase (No. 0) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 01:13:19 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 二、Andruw Jones可能不會再持續抓狂了
: Andruw Jones的打擊特性和缺點我已經介紹過了，而今天又是一個很好的
: 範例，他根本就被野茂玩弄於股掌上，以野茂現在的狀況來說，基本上很
: 難能夠如此輕鬆地耍打者，即使是對他打的暴爛的Chipper也不行，今天
今天Andruw前面幾次真的很離譜...
揮棒過半的就好幾次 那球都快到地上去了 >_<
有時候看起來是自己覺得不該打 但棒子就是揮出去
fork是根本打不到
但是要說他是有什麼根本上的問題今天可能不是一個好參考
因為他以前對Nomo的對戰記錄可是相當好
今天打的如此失常用over aggressive來說可能比較好
如果是他打擊本身的缺失的話那以前的記錄就難以解釋
他最近狀況變差也就是打擊的耐性變差
SO/BB這幾場上升的很快 長打也不見好幾場了
不過那也就是最近一個星期的事而已
反正Javy Lopez熱成這個樣 大家輪流抓狂也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.101.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 05:38:07 2003
※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 二、Andruw Jones可能不會再持續抓狂了
: : Andruw Jones的打擊特性和缺點我已經介紹過了，而今天又是一個很好的
: : 範例，他根本就被野茂玩弄於股掌上，以野茂現在的狀況來說，基本上很
: : 難能夠如此輕鬆地耍打者，即使是對他打的暴爛的Chipper也不行，今天
: 今天Andruw前面幾次真的很離譜...
: 揮棒過半的就好幾次 那球都快到地上去了 >_<
: 有時候看起來是自己覺得不該打 但棒子就是揮出去
: fork是根本打不到
: 但是要說他是有什麼根本上的問題今天可能不是一個好參考
: 因為他以前對Nomo的對戰記錄可是相當好
: 今天打的如此失常用over aggressive來說可能比較好
: 如果是他打擊本身的缺失的話那以前的記錄就難以解釋
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個問題我今天也想過一下
有一個可能的原因是因為過去野茂的直球威力還夠
(或者只是自信威力還夠)
會比較常用直球去overpower打者
所以AJ會比較有機會在正面對決時打到他的球
但是究竟是不是這樣也沒辦法確定
: 他最近狀況變差也就是打擊的耐性變差
: SO/BB這幾場上升的很快 長打也不見好幾場了
: 不過那也就是最近一個星期的事而已
: 反正Javy Lopez熱成這個樣 大家輪流抓狂也不錯
^^^^^^^^^^^^^^
Lopez最近幹出場外的都是滿好打的失投球
所以對他未來幾場會不會持續有好表現
我個人是持保留態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ffso2 (勇士衝了^^) 站內: Braves
標題: Re: 05/12/2003 vs Dodgers
時間: Wed May 14 09:03:28 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: ※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: : 今天Andruw前面幾次真的很離譜...
: : 揮棒過半的就好幾次 那球都快到地上去了 >_<
: : 有時候看起來是自己覺得不該打 但棒子就是揮出去
: : fork是根本打不到
: : 但是要說他是有什麼根本上的問題今天可能不是一個好參考
: : 因為他以前對Nomo的對戰記錄可是相當好
: : 今天打的如此失常用over aggressive來說可能比較好
: : 如果是他打擊本身的缺失的話那以前的記錄就難以解釋
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個問題我今天也想過一下
: 有一個可能的原因是因為過去野茂的直球威力還夠
: (或者只是自信威力還夠)
: 會比較常用直球去overpower打者
: 所以AJ會比較有機會在正面對決時打到他的球
: 但是究竟是不是這樣也沒辦法確定
: : 他最近狀況變差也就是打擊的耐性變差
: : SO/BB這幾場上升的很快 長打也不見好幾場了
: : 不過那也就是最近一個星期的事而已
: : 反正Javy Lopez熱成這個樣 大家輪流抓狂也不錯
: ^^^^^^^^^^^^^^
: Lopez最近幹出場外的都是滿好打的失投球
: 所以對他未來幾場會不會持續有好表現
: 我個人是持保留態度
前兩支都是揮擊第一球..又剛好是失投球....
我覺運氣成分很大..剛好讓他猜中的..
真要猜的話..猜不中的機會仍是比較低..
--
The Hours:逃避生命不能讓你得到平靜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.218.160.6