托M's的福，今年第一次在ESPN看到Braves的比賽，
在期末考前，犧牲了一早上寶貴的讀書時間來看球，
還好最後贏了這場投手戰，不然就兩頭落空了。
寫一些沒有組織性的心得：
Safeco Field真是座漂亮的球場，尤其在大太陽下；
Ichiro打擊技巧沒話說，速度又超快，一上壘就給投捕帶來很大壓力。
Hampton投得不錯，發揮了他擅長讓打者擊出滾地球的功力，
看來鼠蹊部的傷應該沒有大礙，
Furcal和Giles各一次的diving catch精彩絕倫，
今年我們的middle infield真是棒，
尤其是Furcal，range和arm都是超群的，
雖然他今天又一次傳球失誤... ^^;
Sheff揮棒之快名不虛傳，今天就屬他打得最好。
為什麼八局下是換Gryboski來對付一朗呢？還是想不透，
當Cox比出換右投的手勢時，King自己也是一臉不可置信的模樣。
Smoltz難得救援兩局，真是犀利到不行，總是能先搶到好球數，
而且他留著鬍子非常性格，呵呵。
Lopez抓盜壘的傳球精準無比，Giles的tag動作也非常流暢，
不然九局下那個bang-bang play的結果就天差地別了。
今天沒看到火熱的爆炸打線，倒是欣賞了一場像以往常見的勇士隊比賽，
兩強相爭張力很夠呢，不知道WS是否也可以看到這個戲碼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nilway (!!!!) 看板: Braves
標題: Re: 看完 ATL vs. SEA
時間: Sun Jun 15 13:58:28 2003
※ 引述《tradewind (乘著南方的貿易風)》之銘言：
: 當Cox比出換右投的手勢時，King自己也是一臉不可置信的模樣。
對啊,我也覺得莫名其妙
雖然說Gryboski對左打比對付右打有一套
(vs left .176, vs right .299!!這也算是怪咖啦)
可是他今年5.16era, 1.46WHIP真叫人不敢恭維
King至少2.70era, 1.35WHIP都比較好
本來以為說不定Gryboski比較會對付一朗
但是剛剛查了一下
兩名投手都沒有對戰過鈴木一朗
我唯一找到能解釋這個調度的數據就是
今年Gryboski客場成績比較好(除ERA外)
IP H R ER HR BB K ERA WHIP BAA
Gryboski 12.0 10 6 6 1 3 10 4.50 1.08 .217
King 12.2 13 7 5 1 7 8 3.55 1.58 .260
但是我覺得這種12局的數據,其實意義不是很大
所以剛剛想到說不定是一朗的問題
果不其然
Suzuki AB RBI HR BB K AVG OPS
vs left 102 12 0 5 10 .402 .900
vs right 168 11 5 13 17 .292 .775
今年鈴木一朗對右投沒折,"只有".292
(.292都算打不好....會不會要求太過分啊)
但對左投卻高達四成以上,乖乖隆低咚
這大概才是Cox要個右投上來的真正原因吧
(鈴木生涯對左投(.350)也比對右投(.330)要好一些,不過都很強啦,但今年對右投差一點)
: Smoltz難得救援兩局，真是犀利到不行，總是能先搶到好球數，
: 而且他留著鬍子非常性格，呵呵。
講到這點就感嘆啊
去年牛棚堅強的不得了,六局以後大概就鐵了
今年居然得搞個終結者救援兩局這種動作
趕快補個可以信賴的setup man吧
: Lopez抓盜壘的傳球精準無比，Giles的tag動作也非常流暢，
: 不然九局下那個bang-bang play的結果就天差地別了。
: 今天沒看到火熱的爆炸打線，倒是欣賞了一場像以往常見的勇士隊比賽，
: 兩強相爭張力很夠呢，不知道WS是否也可以看到這個戲碼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mirai51 (Ichi Fan) 站內: Braves
標題: Re: 看完 ATL vs. SEA
時間: Sun Jun 15 14:11:43 2003
※ 引述《tradewind (乘著南方的貿易風)》之銘言：
[snip]
: 為什麼八局下是換Gryboski來對付一朗呢？還是想不透，
: 當Cox比出換右投的手勢時，King自己也是一臉不可置信的模樣。
會不會是因為一朗打右投手打得比較差呢?
http://sports.espn.go.com/mlb/players/splits?statsId=6615
By Breakdown AB H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP SLG OPS
vs. Left 102 41 7 0 0 12 5 10 .402 .430 .471 .901
vs. Right 168 49 4 2 5 11 13 17 .292 .346 .429 .775
這現象從球季初開始就是這樣......
一個月前更誇張
2003年5月14日的資料:
AB H AVG OBP SLG OPS
vs. Left 65 28 .431 .464 .508 .972
vs. Right 89 18 .202 .276 .303 .579
最明顯的例子，就是對運動家三位投手
Opposing pitcher AB H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS
Tim Hudson 40 6 0 0 1 2 2 2 .150 .190 .225 .415
Barry Zito 25 9 0 0 2 3 1 3 .360 .385 .600 .985
Mark Mulder 24 11 1 0 0 2 2 1 .458 .500 .500 1.000
怪! ╮(﹀︿﹀)╭
[snip]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.6.10
※ 編輯: mirai51 來自: 210.85.6.10 (06/15 14:28)
※ 編輯: mirai51 來自: 210.85.6.10 (06/15 14:29)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 看完 ATL vs. SEA
時間: Sun Jun 15 17:46:48 2003
※ 引述《mirai51 (Ichi Fan)》之銘言：
: ※ 引述《tradewind (乘著南方的貿易風)》之銘言：
: [snip]
: : 為什麼八局下是換Gryboski來對付一朗呢？還是想不透，
: : 當Cox比出換右投的手勢時，King自己也是一臉不可置信的模樣。
: 會不會是因為一朗打右投手打得比較差呢?
是的，會用右投手來面對他的確是因為Ichiro帳面上的成績對右投的表現較差。
但是事實上，Ichiro對左右手的投手應該是沒有什麼太大的差別，當然從數字上
看來的確他好像比較不會打右投手，但是這樣的情況應該是由於Ichiro的低潮造
成的現象，因為似乎他陷入的低潮是懼右症，去年的資料我找不到，但是我猜測
如果找得到去年八九月他的split成績的話，應該是可以看到他對右投手打得很差
，對左投手則仍然表現很好，而現在他已經脫離了這段懼右症的低潮，所以其實
光從數據上來看他似乎他比較怕右投手，但是其實用左或右投手來面對他並沒有
太大的差距，反而如果擔心被他擊出長打的話還是用左手投手來面對他比較保險
，勇士隊的教練團應該是僅從數字上來看下的判斷，所以決定用右投手來面對他。
: 最明顯的例子，就是對運動家三位投手
: Opposing pitcher AB H 2B 3B HR RBI BB SO BA OBP SLG OPS
: Tim Hudson 40 6 0 0 1 2 2 2 .150 .190 .225 .415
: Barry Zito 25 9 0 0 2 3 1 3 .360 .385 .600 .985
: Mark Mulder 24 11 1 0 0 2 2 1 .458 .500 .500 1.000
: 怪! ╮(﹀︿﹀)╭
至於奧克蘭三本柱的話，Ichiro對Zito和Mulder的表現算是正常，而對Mulder打率
這麼高我想可能十一安裡面有兩三支是bunt hit或內安吧，在打數這麼少的狀況下
，三成跟四成其實沒多大差別，所以唯一的問題，為什麼他對Hudson打得這麼差？
首先，如果能找出並且扣掉Ichiro在從去年八九月和今年四月份這段時間內他面對
Hudson的打數，再來看看他們的對戰成績的話，我想應該不至於這麼難看，我認為
大概.200/.275/.333左右是個合理的估計，不過即使如此還是一個不是很理想的成
績，而至於Ichiro打Hudson打不好的原因，最主要的因素是Hudson的內角sinking
fastball對Ichiro來說是個tough pitch，而且在配球得當的情況下當Hudson用他
的sinking fastball或splitter攻擊Ichiro的內角時會讓他容易打出右半邊的滾地
球，也減少了造成內安的機會，所以使得Ichiro在面對Hudson時的數字並不好看，
但是這只代表了Hudson在過去面對Ichiro時的投球策略和表現是很成功的，並不是
說Ichiro未來還是會像數據上這樣被Hudson吃得死死的，我相信在之後更多的對戰
之下Ichiro會把他和Hudson之間的對戰數據向上拉一些，不過Hudson比別人更會對
付Ichiro這個傾向還是會存在的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.151
※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.151 (06/15 18:01)