→ fricsay:重點是他已經36歲了... 推 61.220.175.35 06/16
→ fricsay:如果這四年來年年可以飆到50SV的話 推 61.220.175.35 06/16
→ fricsay:那可能還有點機會... 推 61.220.175.35 06/16
→ burdette:Eckersley也是34歲才轉任救援投手 推 210.71.199.222 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: koji (嚮往海空的藍) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 16:56:05 2003
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: Smoltz轉任終結者之後,勇士多年來後防不夠強的問題總算得到圓滿解決
: 這對勇士的戰力提昇有滿大的幫助,但是對他個人來說
: 轉任終結者似乎會減低他入選名人堂的機會
: 因為他拿勝場的機會變少了,而且救援數目前還不到名人堂標準
: 所以感覺起來是有些吃虧,請問各位是否認同這樣的觀點
: 或者是認為他可以像Eckersley一樣成為轉型最成功的終結者?
不管怎樣 他已經進入了我心目中的名人堂
--
我馬上就會隨你們而去 讓我們在湊川相見
第五神風特攻隊司令
宇垣 纏中將
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.208.44.39
→ ncumiller:好阿 推 推 140.115.229.76 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fricsay (Cloak) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 17:38:08 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: → fricsay:重點是他已經36歲了... 推 61.220.175.35 06/16
: → fricsay:如果這四年來年年可以飆到50SV的話 推 61.220.175.35 06/16
: → fricsay:那可能還有點機會... 推 61.220.175.35 06/16
: → burdette:Eckersley也是34歲才轉任救援投手 推 210.71.199.222 06/16
Dennis Eckersley
1954年生
YEAR TEAM W L SV ERA
1975 Cle 13 7 2 2.60
1976 Cle 13 12 1 3.43
1977 Cle 14 13 0 3.53
1978 Bos 20 8 0 2.99
1979 Bos 17 10 0 2.99
1980 Bos 12 14 0 4.28
1981 Bos 9 8 0 4.27
1982 Bos 13 13 0 3.73
1983 Bos 9 13 0 5.61
1984 Bos/Chi 14 12 0 3.60
1985 Chi 11 7 0 3.08
1986 Chi 6 11 0 4.57 <- 累積151勝
1987 Oak 6 8 16 3.04
1988 Oak 4 2 45 2.35 <- 救援生涯起飛
1989 Oak 4 0 33 1.56
1990 Oak 4 2 48 0.61
1991 OaK 5 4 43 2.96
1992 Oak 7 1 51 1.91
1993 Oak 2 4 36 4.16
1994 Oak 5 4 19 4.26
1995 Oak 4 6 29 4.83
1996 StL 0 6 30 3.30
1997 StL 1 5 36 3.91
1998 BOS 4 1 1 4.77
24 Seasons 197 171 390 3.50
Awards:
‧ 1988: American League Rolaids Relief Award
‧ 1988: ALCS Most Valuable Player
‧ 1992: American League Cy Young Award
‧ 1992: American League Most Valuable Player
‧ 1992: American League Rolaids Relief Award
‧ 1993 ESPY: Outstanding Baseball Performer
John Smoltz
1967年生
Season TM W L SV ERA
1988 Atl 2 7 0 5.48
1989 Atl 12 11 0 2.94
1990 Atl 14 11 0 3.85
1991 Atl 14 13 0 3.80
1992 Atl 15 12 0 2.85
1993 Atl 15 11 0 3.62
1994 Atl 6 10 0 4.14
1995 Atl 12 7 0 3.18
1996 Atl 24 8 0 2.95
1997 Atl 15 12 0 3.02
1998 Atl 17 3 0 2.90
1999 Atl 11 8 0 3.19 <- 累積157勝
2001 Atl 3 3 10 3.36
2002 Atl 3 2 55 3.25 <- 救援生涯起飛
2003 Atl 0 0 26 0.72
Total 163 118 91 3.31
比較一下，Eckersley雖然34歲才轉職救援，但他投到44歲，
而且他一直到43歲都還能有30 SV，也所以他能累積到近400 SV，
這就是關鍵了....
我不知道動完Tommy John手術的職業生涯能持續多久，
要是Smoltz能投到40歲，也就是2007年，而年年都有50 SV的話，
那他將會到累積到300 SV，我才會認為他有機會....
其實名人堂什麼的我倒不是很care，我只希望約滿他能留下來就好...
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.175.35
→ grant44:power pitcher可以活很久的...放心啦 推 140.116.109.3 06/16
→ yamy:為什麼??手臂不會比較容易疲勞嗎?? 推 140.116.201.92 06/16
→ grant44:power pitcher衰退比較慢阿... 推 140.116.109.3 06/16
→ grant44:RJ Rocket 40歲還不是生龍活虎 推 140.116.109.3 06/16
→ MBM:阿北是練過的喔 (嘻) 推 210.58.145.11 06/16
→ MBM:當然我們家老史也是有希望作的到的哇 推 210.58.145.11 06/16
→ Yoda:投變化球手比較容易受傷 推 218.167.162.73 06/16
→ fricsay:RJ還不是去躺了 推 211.74.64.119 06/17
→ fricsay:RJ和火箭也沒動過Tommy John吧... 推 211.74.64.119 06/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: julians (愛可桃子冰沙) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 17:30:33 2003
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: Smoltz轉任終結者之後,勇士多年來後防不夠強的問題總算得到圓滿解決
: 這對勇士的戰力提昇有滿大的幫助,但是對他個人來說
: 轉任終結者似乎會減低他入選名人堂的機會
: 因為他拿勝場的機會變少了,而且救援數目前還不到名人堂標準
: 所以感覺起來是有些吃虧,請問各位是否認同這樣的觀點
: 或者是認為他可以像Eckersley一樣成為轉型最成功的終結者?
看他有沒有辦法以closer拿下Cy Young Award
可以的話就必上了.
--
縱然陽光可以帶給人們希望
但也要心中充滿希望
才看得到陽光!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.198.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pago (會計要保住呀@@) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 18:17:22 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : Smoltz轉任終結者之後,勇士多年來後防不夠強的問題總算得到圓滿解決
: : 這對勇士的戰力提昇有滿大的幫助,但是對他個人來說
: : 轉任終結者似乎會減低他入選名人堂的機會
: : 因為他拿勝場的機會變少了,而且救援數目前還不到名人堂標準
: : 所以感覺起來是有些吃虧,請問各位是否認同這樣的觀點
: : 或者是認為他可以像Eckersley一樣成為轉型最成功的終結者?
: 會 我覺得已經沒有希望了
: 不過話說回來 他進名人堂的機會
: 在前兩年受傷後我就覺得機會很小了
: 像 Eckersley ?
: 除非他這兩年SV的表現能夠在連續維持五年以上
我覺得還好ㄟ
勇士是支不錯的球隊
在這一點上 可以算是天時地利都有了
Smoltz 轉任終結者後 球員生涯同時也可以延長
再加上他投球很穩 一年想要拿個40SV以上應該不難吧:)
ps 勇士拿冠軍那年Smoltz不是有拿到CY獎嗎?
這樣應該可以算已經一腳踏入名人堂了吧
--
對不起 我算是勇士的小小球迷而已 不是很了解
若有錯請各位大大指導一下^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.106
→ fricsay:隔年才拿Cy Young，95年是狗狗 推 61.220.175.35 06/16
→ filla:不是有一座就有HOF的 推140.120.227.158 06/16
→ grant44:並沒有吧.. 推 140.116.109.3 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MBM (小熊新兵衛) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 22:08:47 2003
嘖嘖
之前有聽說過一種說法
就是如果他能夠達成150W與150SV的話
還是有機會進名人堂的 (當然 可能需要很多年的努力)
照他現在這樣下去 150SV實在是一塊蛋糕
搞不好明年就可以達成了 200SV應該也不是問題
如果能變成200W就好啦
不過還差三十幾勝 以目前角色來說 實在有一定難度
所以救援還是多拿幾個吧!!!
今年如果拿到賽揚獎的話 就真的蠻有希望了
如果能達成這樣紀錄的話 應該是史上第一人吧!?
--
╭═╮╭╮╭═══╮╭═╮╭╮ PTT2 (140.112.30.143)
║▌╰╯║║▌╭╮║║▌╰╯║
║▌ ║║▌╰╯╯║▌ ║ MBM-playhard 版
║˙╰║║║˙╰╯║║˙╰║║
╰═╯╰╯╰═══╯╰═╯╰╯ 我等著你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.145.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wehrmacht (Winter comes down) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Mon Jun 16 22:16:31 2003
※ 引述《julians (愛可桃子冰沙)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : Smoltz轉任終結者之後,勇士多年來後防不夠強的問題總算得到圓滿解決
: : 這對勇士的戰力提昇有滿大的幫助,但是對他個人來說
: : 轉任終結者似乎會減低他入選名人堂的機會
: : 因為他拿勝場的機會變少了,而且救援數目前還不到名人堂標準
: : 所以感覺起來是有些吃虧,請問各位是否認同這樣的觀點
: : 或者是認為他可以像Eckersley一樣成為轉型最成功的終結者?
: 看他有沒有辦法以closer拿下Cy Young Award
: 可以的話就必上了.
不一定吧？
1974年在道奇拿到NL CYA的Mike Marshall，
1977年在洋基拿到AL CYA的Sparky Lyle，
1979年在小熊拿到NL CYA的Bruce Sutter，
1981年在釀酒人囊括AL CYA和年度MVP的Rollie Fingers，
1984年在老虎囊括AL CYA和年度MVP的Willie Hernandez，
1987年在勇士拿到NL CYA的Steve Bedrosian，
1989年在教士拿到NL CYA的Mark Davis，
當然，還有1992年在運動家拿到AL CYA和年度MVP的Dennis Eckersley。
這些救援投手，最後也只有Rollie Fingers進了名人堂。
Bruce Sutter則是在票選裡最有機會，但始終過不了門檻的。
Eck還在努力中。
其他的則是根本連HOF的邊都碰不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.127.13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: [討論] Smoltz轉任closer會不會影響他入選名人뀠…
時間: Tue Jun 17 04:07:52 2003
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: Smoltz轉任終結者之後,勇士多年來後防不夠強的問題總算得到圓滿解決
: 這對勇士的戰力提昇有滿大的幫助,但是對他個人來說
: 轉任終結者似乎會減低他入選名人堂的機會
: 因為他拿勝場的機會變少了,而且救援數目前還不到名人堂標準
: 所以感覺起來是有些吃虧,請問各位是否認同這樣的觀點
: 或者是認為他可以像Eckersley一樣成為轉型最成功的終結者?
現在談這個都太早了，要談這個應該先等兩件事，一、看Eckersley在票選中得票
的情況如何？二、等Smoltz有接近到Eckersley的表現時。現在的Smoltz離HOF還有
不小的一段距離，而過去HOF一向不favor後援投手，而這種雙刀流的就等著Dennis
去探路看看才知道，Eckersley要進應該是沒問題，而從他的得票情形就可以大概
估計一下Smoltz需要怎樣的成績才足夠了，但是重點是Smoltz現在離Eckersley的
成績還遠得很，想進名人堂要走的路還很長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.91.151
※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.151 (06/17 04:15)