→ fricsay:M大光臨、蓬篳生輝啊～ 推 61.59.102.110 08/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: [討論] 該談談我們的守備了
時間: Tue Aug 19 23:35:37 2003
※ 引述《MILGM (Koreans)》之銘言：
: ※ 引述《fricsay (雷殘～包的跟小艾一樣방》之銘言：
: : Fick比較麻煩，不知道是他肩膀的問題還是怎樣，
: : 他投球就是會有問題...-_-
: 當年他當捕手的時候
: 就是不助跑傳球大有問題
: 所以才離開捕手位置
: 去年老虎隊突發奇想把他放在右外野
: 結果對方看到球打到他那裡就是跑者綠燈
: 然後他也因此拿到去年的大聯盟外野助殺王
: 沒錯
: 就算狙殺成功率超低
: 嘗試次數多了自然可以殺到很多人
: 然後他今年到勇士隊
: 勇士隊並沒有去理會他的外野助殺王頭銜而將他放在一壘，聰明的決定
其實也不是什麼明智的決定，只是供需問題，勇士缺的是1B，找Fick也是為了補1B，
外野早就爆滿了，就算Fick想去也去不了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.90.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: [討論] 該談談我們的守備了
時間: Mon Sep 1 14:30:09 2003
※ 引述《fricsay (雷殘～包的跟小艾一樣방》之銘言：
: 今年最大的問題除了牛棚，
: 最為人詬病的還是守備，比先發投手還慘，
: Braves現在失誤91次排名國聯倒數第四，
現在Braves的守備率.981在國聯是排名倒數第三，僅領先Mets和Reds，但是現在
應該每個人都很清楚守備率對於評量守備優劣是個多不準確的數字。所以我們以
Win Shares來看看勇士隊的防守：
至8/27為止，勇士隊全隊的防守WS數29在國聯裡排第八，而defense efficiency
是國聯第四，不過我相信這個數字是跟投手有一定關連性的，所以參考價值比較
沒那麼大。那我們逐個位置來看Braves在防守WS上的表現：
C：
Javy Lopez的WS/1000(平均每一千所能拿到的WS，後面以WS%代表)是5.55，這在
國聯裡所有局數超過350局以上的23名捕手中排名第14，而Blanco的WS%是4.74，
這個數字Maddux要負不小的責任，不過本來捕手的WS數字就跟投手有不小關連，
所以只能提供一個參考而已。
1B：(其他守備位置的最小局數都以400局為基準)
Fick的WS%是1.03，在NL19名一壘手中排第16，輸給他的3個人裡面有2個是Mets的
1B，Clark和兼職一壘手Phillips，所以正如同我們觀察到的，Fick的防守(傳球)
算是勇士陣中比較弱的一環，如果可以查到他的失誤裡暴傳和漏接的比例的話就
可以進一步印證他的問題是不是主要來自於傳球，不過從勇士隊1B的ZR至少還排
在國聯第五來看(雖然ZR也是個滿無用的數字，不過其參考性至少比RF稍微高一點
)，他的問題主要在傳球部分的可能性很高。
2B：
Giles的WS%為5.44，排名是5/16，挺不錯的。
3B
Castilla的WS%是2.79，排名11/16，看起來是不太好，不過部分原因是他在剛開
季時發生了不少失誤，所以整體數字比較不好看，後面的表現就比較好了。
SS：
Furcal的WS%是3.42，排名14/18，他的Range是大，不過畢竟他的失誤數實在是多
了點，而且他和Giles不算是個很好的DP combo(勇士隊的DP數比Expected DP還少
了2.9次，在國聯中排第9)，所以在WS%的成績上還是不太好看。
OF：
CJ、AJ、和Shef三人的WS%分別是5.02、1.79、2.64，排名分別是44、2、22(of55)
，AJ當然是沒問題，而唯一WS%比AJ高的是誰呢？答案是Steve Finley，這也讓我
有點小小意外，我知道他是個很棒的CF，但是我沒想過他的WS%會這麼高。Shef排
22也滿合理，他的range普通，但是他的arm不錯而且傳得很準。CJ也的確不是什麼
好的外野手，不過這本來大家都知道，至少我想他還不至於對球隊產生太大的傷害
，而且還有AJ在中間cover他，所以只要CJ不要在最關鍵的時刻搞笑就好了。
所以從Win Share來看，我想勇士隊的守備不算有什麼大問題，比較嚴重的也就跟
我之前提過的一樣，Fick的傳球和Furcal的接球，但是我想至少很明顯地可以看出
勇士隊的防守好壞絕對不是用fielding percentage就可以說明的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.190.51
今年最大的問題除了牛棚，
最為人詬病的還是守備，比先發投手還慘，
Braves現在失誤91次排名國聯倒數第四，
嚴格的來說，其實應該是內野守備...
Furcal有領先大聯盟的27次失誤，
隊上排第二的是素有三壘「影‧金手套」之稱的Vinny，他有14次，
Fick和Giles各有10次，這是隊上超過兩位數失誤的人...
對，剛好就是內野防線...-_-
我是這麼看待的，雖然不是每一場MLB.TV都看，
但是至少看過的場次裡，真正給球隊重傷害的守備失誤並不能說很多，
雖然是不能一句話帶過，但守備的好壞考量應該不只是看E的次數而已...
實際看看今年的比賽就知道，我們2B、SS、3B的守備絕不能算是有問題，
因為這三個傢伙cover的range太大了！
Giles的守備範圍比一般二壘手大，前幾場比賽漂亮的撲接更顯得精彩，
Furcal範圍更大，有時可cover二壘到超過二三壘中間的位置，
而且他的arm實在是太強了，很多時間上很緊急的球他一甩就把對方給刺了，
Vinny更不用說，他還是有一貫他的優異守備能力，
他應付不規則、帶旋、速度快的滾地球特別有一套，判斷之精準常讓人讚嘆。
而Furcal和Giles的DP Combination絕對是聯盟數一數二的！
詭異的是，好接的球這三人反而會失誤(尤其是Furcal和Giles)，
而且其實有些失誤雖然看起來是他們失誤，但在別隊早就是安打了...
Furcal更是常常趕著丟到一壘就丟歪了，其實這不算是很嚴重的大失誤...
Fick比較麻煩，不知道是他肩膀的問題還是怎樣，
他投球就是會有問題...-_-
不過總的來看，我不認為我們的內野守備有評論講的到頗糟的地步，
不知大家意見如何？
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.102.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DChen (拉普達) 看板: Braves
標題: Re: [討論] 該談談我們的守備了
時間: Tue Aug 19 18:14:15 2003
※ 引述《pedroo (腳傷快快好)》之銘言：
: ※ 引述《fricsay (雷殘～包的跟小艾一樣방》之銘言：
: : 今年最大的問題除了牛棚，
: : 最為人詬病的還是守備，比先發投手還慘，
: : Braves現在失誤91次排名國聯倒數第四，
: : 嚴格的來說，其實應該是內野守備...
: : Furcal有領先大聯盟的27次失誤，
: : 隊上排第二的是素有三壘「影‧金手套」之稱的Vinny，他有14次，
: 如果讓Chipper Jones 回到他熟悉的三壘
: 會不會改善一些呀
雖然我不常看braves的比賽(雖然我是勇士迷, 可是沒辦法看到比賽啊 :~~)
總覺得C.Jones在轉任LF前的一兩年, 3B的位置上常常發生接球失誤....
這也是他轉任外野的原因之一吧??
: : Fick和Giles各有10次，這是隊上超過兩位數失誤的人...
: : 對，剛好就是內野防線...-_-
: : 我是這麼看待的，雖然不是每一場MLB.TV都看，
: : 但是至少看過的場次裡，真正給球隊重傷害的守備失誤並不能說很多，
: : 雖然是不能一句話帶過，但守備的好壞考量應該不只是看E的次數而已...
: : 實際看看今年的比賽就知道，我們2B、SS、3B的守備絕不能算是有問題，
: : 因為這三個傢伙cover的range太大了！
: : Giles的守備範圍比一般二壘手大，前幾場比賽漂亮的撲接更顯得精彩，
: : Furcal範圍更大，有時可cover二壘到超過二三壘中間的位置，
: : 而且他的arm實在是太強了，很多時間上很緊急的球他一甩就把對方給刺了，
: : Vinny更不用說，他還是有一貫他的優異守備能力，
: : 他應付不規則、帶旋、速度快的滾地球特別有一套，判斷之精準常讓人讚嘆。
: : 而Furcal和Giles的DP Combination絕對是聯盟數一數二的！
: : 詭異的是，好接的球這三人反而會失誤(尤其是Furcal和Giles)，
: : 而且其實有些失誤雖然看起來是他們失誤，但在別隊早就是安打了...
: : Furcal更是常常趕著丟到一壘就丟歪了，其實這不算是很嚴重的大失誤...
: : Fick比較麻煩，不知道是他肩膀的問題還是怎樣，
: : 他投球就是會有問題...-_-
: : 不過總的來看，我不認為我們的內野守備有評論講的到頗糟的地步，
: : 不知大家意見如何？
--
Life will find the way.
----Ian Malcolm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.1.194
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MILGM (Koreans) 看板: Braves
標題: Re: [討論] 該談談我們的守備了
時間: Tue Aug 19 20:46:15 2003
※ 引述《fricsay (雷殘～包的跟小艾一樣방》之銘言：
: Fick比較麻煩，不知道是他肩膀的問題還是怎樣，
: 他投球就是會有問題...-_-
當年他當捕手的時候
就是不助跑傳球大有問題
所以才離開捕手位置
去年老虎隊突發奇想把他放在右外野
結果對方看到球打到他那裡就是跑者綠燈
然後他也因此拿到去年的大聯盟外野助殺王
沒錯
就算狙殺成功率超低
嘗試次數多了自然可以殺到很多人
然後他今年到勇士隊
勇士隊並沒有去理會他的外野助殺王頭銜而將他放在一壘，聰明的決定
: 不過總的來看，我不認為我們的內野守備有評論講的到頗糟的地步，
: 不知大家意見如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.141.62