→ Deathscythe:鄭完全不投指叉 推 61.228.15.44 11/06
→ yugreg:大大借一下嚕~~謝謝!! 推 218.165.123.34 11/06
→ huanbo:大大最後講50的借我用一下 推 203.67.207.127 11/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FlameWind (FlameWind) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 00:43:47 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 先看王建民好了，我不知道他正常的球速range在哪裡，但是今天他最大的問題就在
: 於球速不足，控球尚可，算夠用了，但是因為球速不夠，導致無法壓過南韓打者，
: 也讓南韓打者們可以有辦法跟住他的變速球和滑球，第一局當然水電工球沒抓好很
: 關鍵，而最後被張盛好打那支安打就是球速不足的結果。
我覺得王建民一開始應該是沒熱開
同時以追求控球為主要策略，所以沒有去嘗試球速
他第三局開始嘗試增加球速時，就可以感覺到全力跟七分力的出手還是不大一樣
王建民今天的狀況普通，速球可以上看145，普普通通
韓國隊的打者今天沒有放過任何一顆王建民的失投球
這也是今天曾文誠感到非常讚嘆的部分
單純想要以球威去壓制韓國打者幾乎不可能
但是丟在好的進壘點的球路就算是這樣的打者也難以攻擊
: 鄭岷台似乎因傷不太能催球速，幾乎全靠指叉和滑球，但他的指叉球整個中華隊幾
: 乎都打不到，直到第九棒甘霖老師才打出第一安，很不理想。滿好奇蔡明里的資料
: 或是鄭岷台的scouting report是哪來的？為什麼說他不能丟指叉，只有曲球滑球？
: 他今天丟了一整天的那個應該就是指叉啊(雖然也滿像變速球，不過還是像指叉多一
: 點)。結果蔡明理跟曾文誠可能就以為他整天都在丟滑球。
可是就我的感覺那顆外角球應該是滑球
因為鄭岷台原本就是速球加滑球的2 pitch
但是感覺得出來，他相當疲累，速球完全不受控制
: 今天中華隊其實有機會可以不用打得這麼膽戰心驚，最大的問題就是金鋒打不好，
: 否則滿壘時來一支安打的話整個比賽可能就改觀了，有狀況好的金鋒跟現在這樣的
: 金鋒對中華隊的火力影響很大，他需要趕快調整回來一些才行，不過今天中華隊最
: 後能逆轉，最重要的還是林昌勇的自爆，要是他控球不跑掉，應該是難逃一死了，
我覺得CCF現在以這種站位來保護內角不是太好的策略
因為就算說揮棒速度夠快，足以在站在離本壘板較遠的地方攻擊外角
但是對方就很明顯的每一球都在外角跟你周旋
假如好球帶又放寬一點，那就更難打了
實在是很難理解，CCF現在這種打擊策略的真正意義為何
: 他側投的速球夠快，壓死了中華隊，低側投滑球和變速球也算夠機車，也是沒人掌
: 握得住，還好在最後關鍵時刻自爆了，接替的曹朝天的變速球真的很不錯，sinker
: 也算銳利，不過跟王建民一樣球速不夠所以壓不死對手，不知道是實力如此還是今
: 天狀況不好。
曹雄天就算是狀況好，也不會是以球威壓制對手的投手
主要還是靠進壘點的控制與球路的尾勁
進壘點控制得好，打者不是被壓制，而是根本無法攻擊
可是也可能是因為剛打完總冠軍戰，這個投手本身也是在疲倦的狀態
控球不能隨心所欲
: 今天中華隊打擊是滿不理想的，夠猛的安打只有兩發，東哥跟水電工的安打，另外
: 比較理想的打擊印象中只有甘霖老師的全場第一安跟恰恰的右外野安打，明天打擊
其實水電工打林昌勇那隻反方向的安打也相當精采
: 手還有點擔心，因為我對他的配球能力評價不是很高，臂力不知道不過聽說也不是
: 很好，結果今天傳球一流，配球還是平平啦，不過起碼沒犯什麼嚴重錯誤造成損失
: ，算稱職，另外打回追平分那球也是夠優，整體來說今天的葉君璋當然是讚。
葉君璋會獲選主要應該是因為經驗與配球吧
他的臂力反倒應該是比較被擔心的，(今年球季賽的狙殺率很不好)
葉今天的配球我覺得是滿不錯的
很多球都相當製造出了理想的效果
王建民被打的安打，有一半以上是沒投到點的失投球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.12
→ jiayou:CCF的打擊姿勢不是用很久了？如果整季3A沒 推 210.85.171.211 11/06
→ jiayou:問題，應該就OK了。 推 210.85.171.211 11/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 01:36:32 2003
※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 我覺得王建民一開始應該是沒熱開
: 同時以追求控球為主要策略，所以沒有去嘗試球速
: 他第三局開始嘗試增加球速時，就可以感覺到全力跟七分力的出手還是不大一樣
: 王建民今天的狀況普通，速球可以上看145，普普通通
: 韓國隊的打者今天沒有放過任何一顆王建民的失投球
: 這也是今天曾文誠感到非常讚嘆的部分
: 單純想要以球威去壓制韓國打者幾乎不可能
: 但是丟在好的進壘點的球路就算是這樣的打者也難以攻擊
如果今天他球速有夠的話滑球和變速球引誘成功的比率會提高不少，整個情勢會順
很多。要用球威壓制住南韓打者絕對不是不可能，是球威還不夠，沒有打者是無法
以球威來壓制的，又不是說要純粹投速球其他都不丟，只是球速沒有丟出應有的水
準而表現得更好是比較可惜的。
: 可是就我的感覺那顆外角球應該是滑球
: 因為鄭岷台原本就是速球加滑球的2 pitch
: 但是感覺得出來，他相當疲累，速球完全不受控制
但他有一個球不論從握球和投球法跟球的變化來看都不是滑球，很像是指叉，也可
能是變速，不能很肯定，但怎麼看都不像滑球。看有沒人錄比賽再來看看好了。
: 我覺得CCF現在以這種站位來保護內角不是太好的策略
: 因為就算說揮棒速度夠快，足以在站在離本壘板較遠的地方攻擊外角
: 但是對方就很明顯的每一球都在外角跟你周旋
: 假如好球帶又放寬一點，那就更難打了
: 實在是很難理解，CCF現在這種打擊策略的真正意義為何
但他現在不只是最外角部分掌握不住，擊球點就是抓不好，應該是真的久沒比賽球感
抓不回來。
: 曹雄天就算是狀況好，也不會是以球威壓制對手的投手
: 主要還是靠進壘點的控制與球路的尾勁
: 進壘點控制得好，打者不是被壓制，而是根本無法攻擊
: 可是也可能是因為剛打完總冠軍戰，這個投手本身也是在疲倦的狀態
: 控球不能隨心所欲
以他的速度來說的確是不能以球速來壓死對手，不過以中華隊的水準來說如果他今天
的球速只要再快一點點配上他的變速球就有得瞧了。
: : 今天中華隊打擊是滿不理想的，夠猛的安打只有兩發，東哥跟水電工的安打，另外
: : 比較理想的打擊印象中只有甘霖老師的全場第一安跟恰恰的右外野安打，明天打擊
: 其實水電工打林昌勇那隻反方向的安打也相當精采
那支是很不錯，不過還算是該把握住的。畢竟點高了又是對上左側投，timing抓到就
應該有。
: 葉君璋會獲選主要應該是因為經驗與配球吧
: 他的臂力反倒應該是比較被擔心的，(今年球季賽的狙殺率很不好)
: 葉今天的配球我覺得是滿不錯的
: 很多球都相當製造出了理想的效果
: 王建民被打的安打，有一半以上是沒投到點的失投球
不能說是上乘，只是以王建民的威力來說ok了，當然今天王建民狀況不夠好也是造成
比較不好掌控的原因，不過有些地方還有改進的空間可以更順，不過他今天其他部分
都夠讚了，已經該拍拍手了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FlameWind (FlameWind) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 01:52:11 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: ※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之銘言：
: : 但是丟在好的進壘點的球路就算是這樣的打者也難以攻擊
: 如果今天他球速有夠的話滑球和變速球引誘成功的比率會提高不少，整個情勢會順
: 很多。要用球威壓制住南韓打者絕對不是不可能，是球威還不夠，沒有打者是無法
: 以球威來壓制的，又不是說要純粹投速球其他都不丟，只是球速沒有丟出應有的水
: 準而表現得更好是比較可惜的。
所以反推回去
缺乏必殺球的現象是因為速球不夠速度造成的錯覺
而不是王建民缺乏必殺球
: : 控球不能隨心所欲
: 以他的速度來說的確是不能以球速來壓死對手，不過以中華隊的水準來說如果他今天
: 的球速只要再快一點點配上他的變速球就有得瞧了。
快一點點，要快多少
140以上嗎 ?? 那當然夠瞧了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 13:27:44 2003
※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 如果今天他球速有夠的話滑球和變速球引誘成功的比率會提高不少，整個情勢會順
: : 很多。要用球威壓制住南韓打者絕對不是不可能，是球威還不夠，沒有打者是無法
: : 以球威來壓制的，又不是說要純粹投速球其他都不丟，只是球速沒有丟出應有的水
: : 準而表現得更好是比較可惜的。
: 所以反推回去
: 缺乏必殺球的現象是因為速球不夠速度造成的錯覺
: 而不是王建民缺乏必殺球
這本來就是會互相影響的.
: : 以他的速度來說的確是不能以球速來壓死對手，不過以中華隊的水準來說如果他今天
: : 的球速只要再快一點點配上他的變速球就有得瞧了。
: 快一點點，要快多少
: 140以上嗎 ?? 那當然夠瞧了
我是指如果是因為他當天狀況不好球速沒有投出應有水準的話那對南韓隊來說是可惜
,但如果他的球速本就是只有那樣的水準的話那就沒什麼話可說了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.76.104
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CCLu (Lu) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 15:09:41 2003
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: ※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之銘言：
: : 快一點點，要快多少
: : 140以上嗎 ?? 那當然夠瞧了
: 我是指如果是因為他當天狀況不好球速沒有投出應有水準的話那對南韓隊來說是可惜
: ,但如果他的球速本就是只有那樣的水準的話那就沒什麼話可說了.
我只有中廣那個白癡播報可以聽，他昨天球速如何我不知道。王建民今年
的實戰水準fastball在90~95mph之間，去年大概由於手術復健回來，最快
只有92~93mph。今年是他職業生涯第一次投球局數破百，球季結束到現在
又有一段時間。他如果昨天fastball上不了90mph我一點也不會意外。
之前不知道看到哪一個台灣媒體吹捧到157KM/h，那完全是開玩笑。98mph
耶，泡水泡的也多了點。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Phil Rizzuto, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera (SS runner up: Derek Jeter)
Manager Casey Stengel (Runner up: Joe Torre)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.32.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FlameWind (FlameWind) 看板: Braves
標題: Re: 中韓之戰
時間: Thu Nov 6 15:16:04 2003
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 我是指如果是因為他當天狀況不好球速沒有投出應有水準的話那對南韓隊來說是可惜
: : ,但如果他的球速本就是只有那樣的水準的話那就沒什麼話可說了.
: 我只有中廣那個白癡播報可以聽，他昨天球速如何我不知道。王建民今年
: 的實戰水準fastball在90~95mph之間，去年大概由於手術復健回來，最快
: 只有92~93mph。今年是他職業生涯第一次投球局數破百，球季結束到現在
: 又有一段時間。他如果昨天fastball上不了90mph我一點也不會意外。
王昨天fastball最快145 km/hr
一般在138-142 km/hr之間 high-80 mph的水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.12