Two on Two: NL East Preview (1)

[fricsay ()]

Rich Lederer:
除了1994年罷工那個球季以外，Braves自從1991年來每年都在國聯東區封王，
下一個十年哪一支球隊最有可能主宰這個分區？

Bryan Smith:
哇！這可是個大問題，讓我們快速的談一下各隊。首先，我認為很難去下注在
跟Scheurholz, Cox 和 Mazzone作對的球隊，但最終這個連續封王記錄會終止
，紐約和華盛頓都有非常大的市場，而新的球館也會增加邁阿密的人群，費城
和亞特蘭大同樣也都花錢，所以我覺得一旦ATL 的記錄終止，我們在這個分區
會看到一些勢均力敵的球隊，我敢說沒有一個分區像NL東區一樣有五個相同大
的市場。

Brad Dowdy:
ATL 的紀錄隨時都可能終止，但是依照球隊從上層到下層的運作方式，我認為
他們在國聯東區的成功還會繼續下去，紐約正朝那個方向前進，尤其從下季開
始他們會從電視網路獲得收入。費城是有在花錢，但對我來說球隊對未來的打
算還不清楚。佛羅里達和華盛頓都有他們自己的問題—所有權( 或是缺乏所有
權 )、球場經營還有新資上限—在下個十年，他們應該還會比其他隊有更多的
四、五名名次。

Jason Mastaitis:
我同意，下個十年這會是各非常競爭的分區，簡單來說，任何一隊想主宰得視
是不是所有的事情都走向正確的方向( 尤其是健康，因為每各球對的關鍵球員
都有些明顯的問題 )，但你永遠都不能下注跟Braves作對，棒球中的愛國者，
他們有最棒的front office、最棒的教練團，他們做出了聰明的決定，且他們
知道如何從他們所擁有的球員身上榨出他們最大的天分，而且除非Scheurholz,
Cox 和 Mazzone分道揚鑣，他們還是很難打倒的一隊，幹。

Rich:
我同意，Jason 。只要那三個傢伙還在一起，Braves就會有競爭的優勢。但是
我不確定我是不是會拿他們跟愛國者比較，他們在四年內拿下了三次超級盃，
儘管Braves主宰了分區，但也僅贏過一次而已，對我來說他們更像90年初的水
牛城比爾、或是甚至更早的丹佛野馬或是明尼蘇達維京人。你知道的，一個贏
很多的球隊—總是出現在季後賽—但就是沒辦法贏個大的。

Bryan:
沒錯，儘管Braves主宰分區時常不斷地被讚美(這的確是他們該得的)，可是在
那個期間，馬林魚拿下了比Braves還多的WS，我的意思是，在過去六年，Mets
和Braves在WS出現的次數一樣多，這就是Billy Beane 所謂的運作良好的勇士
在季後賽忘了繼續工作？還是他們在建構球隊時就有了瑕疵？

Brad:
對於一個Braves球迷來說，這一直是一個很難回答的問題，我們曾經靠投手達
成，曾經靠打擊達成，但絕大多數的時間，我們在季後賽就是辦不到，且這並
沒有一個特定的理由，有些人是說既然Braves總是輕鬆贏得分區冠軍，他們並
不像一些其他拼的要死的球隊在季後賽有向上的衝力，但你不可能確實的量化
這種說法，當Braves在1995年拿下WS時，他們以21場勝差的距離拿下東區冠軍
—比那段期間任何一個球季的差距還要大。

Jason:
有時候壞事就是會發生在好球隊頭上，有時候壞事就是會一而再再而三的發生
在好球隊頭上，而且有時候你就是無法解釋，Braves很不幸在他們連霸時期的
中間改變了分區結構，讓他們在季後賽多了一個對手，也多了沮喪失望的機會

Rich:
嗯～Braves至少讓他們處於一個在克林頓入主白宮前就年年贏得冠軍的位置，
經過四次總統選舉，三個不同的總統，依然只有一個東區冠軍，真是驚人。



--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.5.12
推 Ohshima:報告，我看到一個"幹" XD
推 cybercat:好屌XXXXD
推 apen:推"幹" XD~~~
推 tcuzak:推"幹" XD~~~
推 purist:我也要推那個뜢F"
推 RJJ:我也要推個幹字 ~
推 fricsay:原文是寫darn it...口述時大概是講damn it XD
推 BadM:真是有趣的幹