推 Telfair:咦 2011老史應該是44歲吧 11/24 15:33
推 yieh:整篇看完印象最深的還是老史那一段 XD 11/24 18:10
推 BadM:2011年老史還在投球就真的是太神奇了XD 11/24 18:58
推 RJJ:ya, 44 歲沒錯，我按錯了 ~ 11/25 20:49
推 XDXDXDD:Jeff Blauser 耶...(亂入) 11/26 20:18
Mailbag: Key to playoff success?
By Mark Bowman / MLB.com
http://tinyurl.com/b332z
問：勇士隊有打算做些什麼讓自己通過季後賽的第一輪嗎？我不覺得 Bobby
Cox 有帶領勇士隊再度進入世界大賽的能力了。
答：如果 Cox 手下的前三棒總計打擊率是 .175，像是 Rafael Furcal、Marcus
Giles 和 Chipper Jones 今年在國聯分區冠軍賽時一樣的話，那我想你是
對的。
如果是另一個像是 2004 年那樣的分區冠軍賽，也就是 Jaret Wright 失
去控球力，而 Mike Hampton 及 John Thomson 都受傷的那一年，那我也
敢打賭 Cox 也不需要為該年的國聯冠軍賽做些什麼計劃。
我了解勇士隊在 2000 年之後只通過一次第一輪的比賽的確是讓人感到十
分挫折，但我不了解你為何要把這過錯怪在 Cox 身上。從各個角度來看，
他在 2004 年時在球場上的表現都勝過 Phil Garner。但是如果你的前三
號先發投手要嘛就是受傷要嘛就是決定要用和與季賽時的投球方式完全不
一樣的投球方法，那麼這個教練基本上是無能為力的。
有些時候，比如說在 1998 年的國聯冠軍賽第六戰，當時 Cox 選擇派上
Tony Graffanino 和 Danny Bautista 來取代左打者 Keith Lockhart 和
Michael Tucker，那的確是令人質疑。但是，在此同時，我們也要注意到
一點，那就是即便是 Chipper 和 Andres Galarraga 在那個系列賽裡對上
左投手 Sterling Hitchcock 也打得不怎麼樣。
如果有什麼要怪在 Cox 身上的，那就是他已經把勇士隊球迷的胃口給養壞
了。每個球季開始的時候，勇士隊都有很多新面孔和新問題。但仍然，從
1991 年開始，每個完整的球季結束時季後賽裡都有亞特蘭大的身影。
最近幾年都在季後賽前兩輪出局，幾乎讓人忘了 Cox 曾經在 1990 年代時
五度帶領勇士隊打入世界大賽。他是比當時老了些，不過絕對還沒老到無
法再度把球隊帶進那個偉大的舞台。
一個被高估的 Manager 絕對不會有耐心在季賽的時候使用 18 個不同的菜
鳥球員，而且還能夠帶領球隊拿下連續第十四座的分區冠軍，就像 Cox 今
年所做到的。
每當球隊沒能拿下冠軍，總是有些地方會受到質疑，這是各種運動的通性。
但是與其用食指指著 Bobby Cox，比較聰明的做法是要記得 1998 年國聯
冠軍賽裡，是 Bautista 在陽光下沒接到那個飛球。或是要記得像是 Randy
Johnson/Curt Schilling、Mark Prior/Kerry Wood 這樣的超強組合有時
候在季後賽就是幾近無敵。同時也不要忘了，2002 年國聯分區冠軍賽，那
個打擊率 0.062 的是 Garry Sheffield 而不是 Cox。六個禮拜前在第八
局下半上場然後把五分的領先優勢花光的也不是 Cox。
有人說 Braves 的連勝只有在被終止的時候才會被真正的了解那有多偉大。
而 Bobby Cox，可能只有在他退休的時候，某些人才會了解亞特蘭大在這
些年裡能由他執教是多麼幸運的一件事。勇士隊在過去六年裡有五次在季
後賽第一輪出局並不完全是他的錯。他最大的錯，可能是連續六年都把球
隊帶到那個容易帶給球迷更大的失望地方。
除了洋基隊的 Joe Torre，過去五十年裡，沒有其他的 manager 能體會到
這種把球隊帶進季後賽的年度勝利居然會變成一種罪過。
問：如果勇士隊不續簽 Julio Franco 的話，誰會和 Adam LaRoche 一起組成
一壘的 platoon 搭擋呢？我不覺得 LaRoche 已經準備好要對上左投手了，
他上個球季對上左投手的打擊率是 .188。
答：如果勇士隊決定續簽 Franco 並再度減少讓 LaRoche 面對左投手的機會，
那我想會輪到我對 Cox 的決定放馬後炮。
現在是讓 LaRoche 證明自己能威脅左投手的時候了。你指出他去年對上左
投手的時候打擊率僅有 .188，但請不要忘記那是在僅僅 48 個打數裡所打
出來的成績，而且其中有 13 個是在八月，那個時候即使是 Dimas Cisneros
（這是哪位？）或是 Mark Bowman（就是本文作者）都能把他給三振掉。
就像他在八月時的表現那樣，有時候你會搖搖頭，然後搞不清楚 LaRoche
到底是怎樣的球員。不過我還是相信，讓他打滿整個球季，他就能打出二
十五支以上的全壘打，同時有三成左右的打擊率。當然，我也希望能看到
他能每天上場，不管要面對的是右投手亦或是左投手。
如果能夠把 Franco 簽回來擔任代打者，那麼把他簽回來也是不錯。但即
使在他的攻擊火力在球季後期因為手肘受傷而衰退之前，他的防守已經看
起來像是一個 47 歲的球員了 -- 即使他前幾年看起來像是 25 歲。
問：藉著人才濟濟的農場，勇士隊是不是能連續贏個 20 年分區冠軍呢？
答：這個問題使我們必須要翻出水晶球，來看看 2011 年球季會是什麼樣子。
從我目前所能看到的，到時候我們會有 Jeff Francoeur、Brian McCann
和 Kyle Davies 在陣中，他們都才剛 27 歲，而且都很高興自己能和 47
歲投著蝴蝶球（搞不好是用左手投）的 John Smoltz 一起作戰。喔，對了，
他們的遊擊手是 Elvis Andrus，他 22 歲，已經在大聯盟待了四個球季。
嗯，該回到現實了。很明顯的，現在要猜測關於 20 座分區冠軍的事情實
在是太遙遠了。即便是連續贏下四座分區冠軍都是一個難以想像的成就，
除非你穿的是洋基的線條衫，或是胸前有支戰斧標紀。
不過，有著一堆像是 Francoeur、McCann、Davies、Blaine Boyer、Chuck
James、Andy Marte、Eric Campbell 和 Jarrod Saltalamacchia 這樣年
輕又有天份的球員，勇士隊還是有很充份的信心相信那是有可能的。喔，
2011 年時勇士隊的外野手是 34 歲的 Andruw Jones，他到時候已經連續
拿下 13 個金手套了。
問：什麼是「picking up the option」？這是他們最近對勇士隊的一個投手所
做的事。
答：勇士隊最近執行了 John Thomson 合約裡的選擇權。當他和勇士隊簽約時，
他得到了兩年（2004~2005）確定會履行的合約，同時勇士隊也有在 2006
年時，用預訂的薪水（四百七十五萬）把他簽下來的權力。
如果勇士隊選擇不要執行這個權力，那麼 Thomson 會得到五十萬元的買斷
金，並且成為自由球員。
大部份的選擇權都是球隊選擇權，這表示球隊可以決定要不要執行這個選
擇權。有些選擇權則是在球員達到某個既定的目標，比如說上場次數、投
球局數、打席數等等時自動生效。
問：如果 Jeff Blauser 在 2A Mississippi 有幾年不錯的成績，你認為他會
成為 Cox 的續任者嗎？或是 Ned Yost 有機會嗎？
答：先讓 Blauser 真的上場帶一場比賽再來討論他會不會成為哪個人的繼任者
吧。很明顯的，我們希望 Jeff 表現得很好，並且在他有意願的時候，他
也得到在大聯盟執教的機會。
沒人知道 Cox 什麼時候會退休。但是這也從來不會讓球迷不去做些猜測。
所以，目前我會猜測 Yost、Fredi Gonzalez 和 Terry Pendleton 是最有
可能接下 Bobby Cox 工作的三個人。
Yost 在 Milwaukee 的表現還不錯，但是他的家人希望待在喬治亞州。Gonzalez
和 Pendelton 都有可能會得到機會的時候成為成功的 Manager。
--
歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔
（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ）
My Blog : Braves - Chat and Translation
http://braves-ct.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.116.173