Re: [翻譯] Mailbag: Who poses the biggest threat?

[Ohshima (o(‧"‧)o)]

[43...]
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 問：在勇士隊失去 Leo Mazzone 之後，投手群受到多大的衝擊？說實話吧，真
:     的找得到人取代 Mazzone 嗎？
: 答：這個問題已經回答過很多次了，但是還是定期會出現在我的信箱裡。即使
:     在勇士隊雇用 Roger McDowell 擔任新任的投手教練之前，我就已經說過
:     勇士隊在失去 Mazzone 之後還是會繼續過日子的。
:     那個時候，我知道有一些老將不太在乎他的離開，而有些年輕的投手則說
:     和 Mazzone 一起工作令人不愉快。說這些話的人包括 John Smoltz、Tim
:     Hudson、John Thomson、Kyle Davies 和 Horacio Ramirez。
:     在春訓營開始將近一個禮拜的現在，沒有任何一個投手、教練或是球隊管
:     理階級的成員說過他們想念 Mazzone。所以我認為他們對於這件事的冷漠
:     是我在十月所說的話的佐證。


        Leo的離開我想有差別的大概就在於Hampton Wright這類
        需要調整以及回復的選手....

        Braves的農場之前量產的pitching prospect
        我想跟Leo應該沒有太大的關係...至少沒有直接的指導關係...

        Hudson....跟Leo只相處了一年...而且他在來到這裡之前
                  已經建立起他的名聲了....可能沒差...

        Smoltz...我一直覺得John不是Leo那種type的傢伙 XD
                 4-seam FB, SFF, slider....大概真的沒差吧 XD

        Davies...問題在控球....不知道是不是之前在小聯盟改投球機制的副產品@@
                 changeup則是在小聯盟已經磨得很銳了...

        Thomson...在來到亞特蘭大之前一直就是被低估的傢伙
                  sinker, changeup都丟的很好...

        Ramirez....已經不只聽過一次這傢伙抱怨過Leo是個old-school的人了...
                   搞不好Leo再待下去他就要跟某人一樣被丟出去....


        基本上聽到這些話是不會太意外 XD

        不過他們問的如果是Mike Hampton, Jaret Wright, Mike Remlinger
        Chris Hammond, John Burkett我猜會有不同的答案就是了....

        當然不用說麥狗....

        Leo走了以後我擔心的是在繼續緊縮的薪資空間
        能"變"(廢物利用)的把戲會受到影響...而不是這些傢伙說有沒有差 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.101.27
※ 編輯: Ohshima         來自: 61.64.101.27         (02/21 21:49)
※ 編輯: Ohshima         來自: 61.64.101.27         (02/21 21:49)
推 casinokuang:Thomson~這種sinker系的應該蠻需要Leo的吧 ~
推 Ohshima:大概要Thomson爛一次 Leo救一次 Thomson才會知道吧...
→ Ohshima:不然Thomson來之前 沒太大的問題啊...
推 burdette:Burkett的改造成功頗神奇,據說他曾看過Maddux的投球影帶
推 fricsay:不能說小聯盟跟Leo沒關係，事實上小聯盟選手培養方式
→ fricsay:的體系，是Leo在Cox和Aaron的支持下建立起來的
→ fricsay:更正，是投手不是選手
推 Ohshima:原來~~ thx ~~:D:D