Thoughts on Wickman
Posted by JC
原文網址：
http://www.sabernomics.com/sabernomics/index.php/2006/07/thoughts-on-wickman/
所以勇士隊在昨天（這是7/21的文章）交易來了Bob Wickman....呃。
當你的牛棚跟勇士隊的一樣廢時，任何幫助看起來都是一件好事情。但是Wickman不是
沙漠裡的綠洲，他不過是一片葉子上的露珠罷了（好狠的口氣）。把這個跟勇士隊將保
證付他2M，若加上投球激勵獎金有可能到3M，這樣的事實連接起來吧。若他投滿50局，
將拿到150K紅利，55局250K，60局或65局各得300K。到目前為止，Wickman已經投了29
場比賽，照這個速率他將投到50局。無論如何，以這個牛棚的狀況，我想Wickman很快
地將會看到一大堆的動作（有點不懂，是指他會一直上場嗎？）。既使是Chad Poronto
—他直到五月的第二週才加入這隊—他出賽了34場。Remlinger出賽了36場（愛將呀）
。為何一個在offseason無比精打細算的GM願意花超過2M在一個只用半季的平凡投手身
上？
John Schuerholz非常讚許他的新生力軍：
他是一匹種馬（or精力旺盛的人？），並且他在這個位置已經成功了年復一年。
Wickman的生涯年去年是一個DIPS的奇蹟，他的ERA2.27遠低於他的FIP4.53。記得Jorge
Sosa嗎（誰會忘記啊）？許多評論家指出Wickman今年的ERA4.18是有點衰。這是事實，
他的FIP是3.65，稍微比去年好一些。但這一切都該歸功於他只被幹了一發全壘打。我
確實喜愛那些不容易被打長打的傢伙；然而，把球留在場內並不是Wickman特別擅長的
一件事，他過去兩年每九局平均被幹了1.27隻全壘打，這實在不大好。他的三振功力在
今年也下滑了，但很難從小樣本當中推測出什麼。
除了付Wickman昂貴的薪水之外，勇士隊給出了低階1A的新秀Max Ramirez。Ramirez打
得很好，但他在系統中的位置仍然非常低。他或許應該再更高一點（指他在低階1A），
但是勇士農場的捕手深度讓他仍待在那。有些人聲稱因為勇士隊捕手的深度，所以根本
沒什麼損失。但如果你有五輛法拉利，當你覺得你有太多輛時，你會一輛一百塊的賤賣
嗎？我不是說被勇士隊拋售掉的Ramirez是個不好的選手（這句有點不懂），但是在同
個位置上存貨過多不代表賤價拋售這個球員是正當的。
Wickman應該會在亞特蘭大投得很好，我預測他會讓柵欄更緊些（是指關門很穩嗎）。
但是拋售一個不賴的小聯盟新秀換來一個昂貴的半年租用物是我希望勇士隊沒做的事。
我希望勇士隊把這些錢存起來為明年打算。千拜託萬拜託，別告訴我勇士隊只差外卡4.5
場勝差。那又如何？我壓根兒沒看到任何這隻隊伍能超越其他十隻仍在範圍之內的球隊
的理由。
------------------------------------------
兩個禮拜不在家沒碰網路，回來就看到勇士隊爆走的大喜消息，也交易來了Closer，但
正如這篇文章所言，今年硬拼進季後賽是至高無上的重要嗎？不過交易都交易了，也只
能靜觀其變囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.81.7