精華區beta Braves 關於我們 聯絡資訊
想請教一下: Encarnacion是屬於fifth-year arbitration eligible 是上大聯盟後第一次有仲裁的資格的意思嗎? 馬林魚把他送到道奇換一個稍後指定的球員 但是似乎也沒有給他仲裁 也未到12/22 應該尚未因non-tender而成為FA 那交易到道奇後 是不是給予仲裁的義務移轉到道奇那邊? 如果道奇12/22沒給予仲裁 那Encarnacion是不是也會變成FA? 還是說有什麼特殊的情況或規定是我忽略的? 總覺得Encarnacion不會比Drew差到哪去 如果真要交易也賠比較少 馬林魚只跟道奇要一個球員 雖然很可能是大聯盟的球員或小聯盟的矚目新秀之類的 到現在還是對於勇士紅雀的交易感到有點小震撼..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.70 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Roawen (無尬意輸的感覺) 看板: Braves 標題: Re: Marlins send Encarnacion to LA 時間: Sun Dec 14 05:35:59 2003 道奇送出Odalis Perez 真弔詭 兩個交易主角居然都跟勇士隊扯上一點關係.. ※ 引述《Roawen (無尬意輸的感覺)》之銘言: : 想請教一下: : Encarnacion是屬於fifth-year arbitration eligible : 是上大聯盟後第一次有仲裁的資格的意思嗎? : 馬林魚把他送到道奇換一個稍後指定的球員 : 但是似乎也沒有給他仲裁 也未到12/22 應該尚未因non-tender而成為FA : 那交易到道奇後 是不是給予仲裁的義務移轉到道奇那邊? : 如果道奇12/22沒給予仲裁 那Encarnacion是不是也會變成FA? : 還是說有什麼特殊的情況或規定是我忽略的? : 總覺得Encarnacion不會比Drew差到哪去 如果真要交易也賠比較少 : 馬林魚只跟道奇要一個球員 : 雖然很可能是大聯盟的球員或小聯盟的矚目新秀之類的 : 到現在還是對於勇士紅雀的交易感到有點小震撼..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.70
inribosome:送出Odalis Perez??真的假的@@?消息來源? 推 211.74.214.50 12/14
Roawen:我是看勇士官方網站流言版上講的 也不確定 推 140.112.214.70 12/14
inribosome:那應該不太可能J.E換O.P怎麼想道奇都會虧 推 218.172.139.79 12/14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Grant44 (.......................) 看板: Braves 標題: Re: Marlins send Encarnacion to LA 時間: Sun Dec 14 14:42:20 2003 ※ 引述《Roawen (無尬意輸的感覺)》之銘言: : 想請教一下: : Encarnacion是屬於fifth-year arbitration eligible : 是上大聯盟後第一次有仲裁的資格的意思嗎? 第三次仲裁,有三年大聯盟年資就可以仲裁,Encarnacion在大聯盟待了5個完整 球季,第 3 4 5年分別仲裁一次,所以一共三次。 明年Encarnacion滿六年大聯盟年資,所以會成為FA。 : 馬林魚把他送到道奇換一個稍後指定的球員 : 但是似乎也沒有給他仲裁 也未到12/22 應該尚未因non-tender而成為FA : 那交易到道奇後 是不是給予仲裁的義務移轉到道奇那邊? : 如果道奇12/22沒給予仲裁 那Encarnacion是不是也會變成FA? 其實不是給仲裁,是要和他換約(tender contract),然果不和他換約,那麼叫 做non-tender,Encarnacion就會成為FA。 換約後,兩方就要開始談判明年的薪水多少,如果談不攏,那就是仲裁法庭見了 : 還是說有什麼特殊的情況或規定是我忽略的? : 總覺得Encarnacion不會比Drew差到哪去 如果真要交易也賠比較少 : 馬林魚只跟道奇要一個球員 : 雖然很可能是大聯盟的球員或小聯盟的矚目新秀之類的 : 到現在還是對於勇士紅雀的交易感到有點小震撼..... Encarnacion不會比Drew差到哪裡去?我覺得兩人等級差多了,Encarnacion今年 150場的成績都沒有比打100場整的Drew好了.. XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.113.185 ※ 編輯: Grant44 來自: 140.116.113.185 (12/14 14:51) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Roawen (無尬意輸的感覺) 看板: Braves 標題: Re: Marlins send Encarnacion to LA 時間: Sun Dec 14 17:00:21 2003 ※ 引述《Grant44 (.......................)》之銘言: : ※ 引述《Roawen (無尬意輸的感覺)》之銘言: : : 想請教一下: : : Encarnacion是屬於fifth-year arbitration eligible : : 是上大聯盟後第一次有仲裁的資格的意思嗎? : 第三次仲裁,有三年大聯盟年資就可以仲裁,Encarnacion在大聯盟待了5個完整 : 球季,第 3 4 5年分別仲裁一次,所以一共三次。 : 明年Encarnacion滿六年大聯盟年資,所以會成為FA。 : : 馬林魚把他送到道奇換一個稍後指定的球員 : : 但是似乎也沒有給他仲裁 也未到12/22 應該尚未因non-tender而成為FA : : 那交易到道奇後 是不是給予仲裁的義務移轉到道奇那邊? : : 如果道奇12/22沒給予仲裁 那Encarnacion是不是也會變成FA? : 其實不是給仲裁,是要和他換約(tender contract),然果不和他換約,那麼叫 : 做non-tender,Encarnacion就會成為FA。 : 換約後,兩方就要開始談判明年的薪水多少,如果談不攏,那就是仲裁法庭見了 原來是這樣 謝囉 : : 還是說有什麼特殊的情況或規定是我忽略的? : : 總覺得Encarnacion不會比Drew差到哪去 如果真要交易也賠比較少 : : 馬林魚只跟道奇要一個球員 : : 雖然很可能是大聯盟的球員或小聯盟的矚目新秀之類的 : : 到現在還是對於勇士紅雀的交易感到有點小震撼..... : Encarnacion不會比Drew差到哪裡去?我覺得兩人等級差多了,Encarnacion今年 : 150場的成績都沒有比打100場整的Drew好了.. XD 講績效跟天分的話 當然Drew高出一截 不過 至少Encarnacion是無痛無病的 說到Drew 不把他的injury-prone給算進去 那還真的很困難耶 只能說 這個交易是個賭注 連Cox都說Drew雖然是多才多藝但有著各式各樣的病痛 連他都沒什麼絕對的信心了 我想 就只能靜觀其變了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.82