精華區beta Braves 關於我們 聯絡資訊
右投手 勇士球季:1997-2002 成績:75-46, 3.73 ERA 第一眼看來,將Millwood選為亞特蘭大歷史中第五棒的投手似乎有些奇怪,然而 在經過使用我通常的標準去做仔細考量之後,我選擇了他: 1.RSAA;Millwood的RSAA在亞特蘭大贏過Niekro及三巨投以外的任何人。 2.Wins:Millwood的75場勝投在亞特蘭大歷史上勝投排名第八,在83到72之間的 五人眾裡排名第四。 3.持久:Millwood在勇士投了一千零四又三分之一局,亞特蘭大投手當中的第九 名。 4.對常勝球隊的貢獻:Millwood在亞特蘭大有著五個完整球季的以及一部分的第 六個球季,球隊每年都贏得分區冠軍,當然了。1999年他的防禦率領先眾投手, 而這是從1991年以來僅有兩次的其中一次領先者不是Glavine、Maddux或著是 Smoltz。 對於他在投手群當中的排名我感到相當的自在,他的整體排名也許應該更低一些 ,第四好的投手跟第五好的之間的差異非常巨大。 Millwood是1993年從高中選來的第八輪球員。1997年以前,他在小聯盟的成績實 在沒有任何特別之處。那年他在Greenville投出了三勝五敗、四點一一的防禦率 ,但每局可以三振掉一位打者讓他攀升到Richmond。在那裡他繳出了七勝零敗以 及一點九三的防禦率,之後勇士將他升上大聯盟投球。因為Smoltz的受傷, Millwood在他在亞特蘭大大部分的時光能夠待在基本的固定先發投手群當中,繳 出了五勝三敗以及四點零三的防禦率。 1998年他再次成為了固定先發投手(Smoltz只先發了二十六場),十七勝八敗的表 現,儘管他的防禦率只比聯盟平均好上一些。對於Millwood,一個勇士的新秀投 手,在九零年代擔任球隊的先發投手,能夠在生涯早期待在固定的先發投手群, 我不認為只是個巧合。許多正在證明自己的投手被安置在第五號先發,花上兩年 的時間待在牛棚而大部分時間沒有被用到,Millwood得到了投球的機會。 1999年很顯然是Millwood在勇士最好的一年,十八勝七敗以及二點六八的防禦率 。他在賽揚獎投票中排名第三,在聯盟中防禦率排名第二。他在分區系列賽以及 聯盟冠軍戰投的很好,但在他的世界大賽先發遭到KO。之後的兩個球季,Millwood 是個平凡的投手,大部分因為肩膀的問題,怪罪於1999年的大量使用。我的回憶 是,在那時候Millwood開始容易感到疲憊,而Bobby並沒有總是注意到這點,導致 很多優質先發功虧一簣。 2002年Millwood回升到了十八勝八敗,三點二四的防禦率。Bobby學習到最好將他 的工作量正常化,但他至終也保持健康。此外,他的整體表現跟之前2001年的完 整球季比較起來實在也沒好到哪去,在那時候交易掉他也許是個明智的抉擇。問 題在於將他交易到分區對手,而要求的回報似乎低了一些。 Millwood在費城人的2003年差強人意(雖然他確實投出了一場無安打比賽),2004 年則是差勁的。印地安人隊用便宜的代價撿回他,他也在2005年贏得美聯防禦率 王頭銜。(為何那些說國聯比較次等,因為連從美聯被洗出來的像是Jeff Suppan 之類的傢伙都可以在國聯投的不錯的傢伙卻從未提到這點?)。他和遊騎兵隊簽下 了一紙巨大的自由球員合約,但去年再次表現普普。我應該認為與他相似的投手 列表當中應該會有很多名字跟Tim Hudson的一樣--Jack McDowell、Dennis Leonard。 Kevin Millwood Statistics http://www.baseball-reference.com/m/millwke01.shtml -- ▇▅▃▂ ▕▋ ▎ \ \ ▄▃▅ ▆▅▄▃ ▕ | ▉ │ ▂  ̄◥ ▋▋▕ ▕▂▍▕ ◢▇◤▏ ˍ▅\ ▃ ▎ ▍ ▂▁▄ ▊▋ ◤ | ▕▌ ▆▇▇ \ ▎▉ ˍ ˍ| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.157.22
NomoLee:反正話都是那些傢伙講,選擇性借題發揮的事情誰不會做?(嘆) 10/28 13:08
julians:他們會樣本小來推翻 10/28 19:09
NomoLee:小樣本小樣本啊,那就是某些XX派的大絕招啊(茶) 10/29 09:45