[翻譯] No.22 Ryan Klesko

作者JUNstudio (agGREssion)

看板Braves

標題[翻譯] No.22 Ryan Klesko

時間Fri Oct 27 23:29:31 2006

http://www.braves.net/bravesjournal/?p=2790 No. 22: Ryan Klesko 左手打擊，左手投球外野手／一壘手斧頭幫年代：1992～1999 斧頭幫成績：.281/.361/.525, 139 HR, 450 RBI, 374 RS 又是一個讓我陷入兩難抉擇的球員。Klesko的攻擊數據實在非常亮眼，以我那不嚴謹的標準來衡量，其實還有很多打擊好手沒有列進這次的名單。而 Klesko 的防守本領卻也讓他的整體評價被打了折扣，但在他的斧頭幫歲月裡頭，他還是佔有一席之地。我也決定將他列進這次的名單裡頭，所以沒選 Claudell Washington ，不過我不知道該把 Klesko 放在哪個名次，或是該不該放進來，原先這次的名單其實只是根據那些球員所作所為，而不是他們「應該有」或「可能有」的作為。而根據他在1994到1999年為咱們斧頭幫貢獻分數，他的確值得這樣的名次。他在高中畢業之後，在1989年被斧頭幫以第五順位選入。當時的他有考慮當投手，不過斧頭幫還是把他當成一個打者來養，過了一年後，他在高階1A的 Durham 表現不壞，並且在二十歲時升上2A。在二十一歲時，他有了大聯盟初體驗，不過表現不怎麼樣的他，要到兩年後才獲得穩定的上場空間。而在1994年這時候，Klesko遇到最大的問題是斧頭幫找來了 Fred McGriff 擔任一壘手，於是他打算轉向左外野發展。不過這一年 Gant 離隊，左外野的位置卻有 Chipper Jones恰如其份的扮演稱職，只是春訓時，Chipper 受傷了，表定接替他的 Tony Tarasco 卻也在春訓結束前受傷。整件事情就像當年 Wall Pipp的受傷事件一樣，這讓 Klesko 和新轉來的 Dave Gallagher 成為登錄名單的一員，之後 Klesko 打出 .278/.344/.563 的成績，在 276次打席裡頭敲出了十七發全壘打，在年終新人王票選中排名第三。譯者按：原文使用「Wall Pipped」，是指北佬球員 Wall Pipp 在1925年六月二日後失去了先發一壘手的位置，從那天起之後十二年內那個位置的先發球員就只有一個名字：Lou Gehrig。後來就用「Wall Pipped」形容那些因為受傷失去先發位置的球員。資料參考：http://www.baseball-reference.com/p/pippwa01.shtml http://en.wikipedia.org/wiki/Wally_Pipp Klesko在1995迎來職棒生涯最佳成績，不論競爭對手是沒路用的 Mike Kelly 還是之後的 Mike Devereaux ，他都牢牢佔據登錄名單的一個位置。這一年他在隊中可說是最強打者，除了打擊率輸給 Javy Lopez 以外，他的 .310/.396/.608 的成績都是全隊最高。而且他還轟了二十三發全壘打。同時他也是斧頭幫在世界大賽裡頭表現相當搶眼的球員，他在那六場比賽打了三發全壘打。到了1996年，他的上場機會更多了，雖然整體打擊成績略有下滑，但還是很亮眼，而他也打出生涯最高的三十四發全壘打。而我總是在想 Klesko 接下來那兩年到底碰到了什麼問題？也許是搬到 Turner 球場的關係吧！或許這個球場對左打者就是不對盤。不過我沒有找到太多資料來研究這個部分，不過現在我有了 Retrosheet 資料庫，而我根據各種證據而成形的推論顯示，這兩年實在不能稱為一個特例，充其量只是略低於生涯平均值罷了。在1995年，他在主場和客場的表現都不壞；到了1996年則是主場表現較好；但在97、98兩年，主客場的表現也很平均，也許他在客場比較常把球扛出牆外，可是在主場他也用別的表現來彌補。充其量那只是他打不好的兩年罷了。而根據他的防守數據來看，我不能說他在防守上有太大貢獻，但這兩年他的防守的確變的比較好。而在1999年，他觸底反彈重新打出 .297/.376/.532 的成績，一如他在96年那樣亮眼，不過在季後，咱們高層 Schuerholz 做了他生平最糟的一次交易，他跟教士隊搞了一次大型交易，換來了 Quilvio Veras、Reggie Sanders、Wally Joyner 三人，而把 Klesko 和 Bret Boone 、Jason Shiell還有他老婆都送走。基本上，咱們斧頭幫只獲得一個打了半季像樣成績的 Veras和老頭子 Joyner ，卻把兩個長打能力優異的強打者放走。我曾經說過 Klesko 在離隊之後變成更為成熟的打者，這得歸功於他在教士隊有了更多的上場機會，在2000到2002這三季的成績就像他在96和99年一樣的亮眼，固定先發的機會讓他在打擊上頭有更多揮灑空間。雖然他在2006年沒啥上場機會，但換算起來，在三十五歲的打者相似度排行榜裡頭， Klesko 和前斧頭幫成員 Justice 最為相像，而其他兩名具有斧頭幫經歷的 Joe Adcock、Andres Galarraga 也都和他頗為類似。 Klesko在防守上缺點不少，整體來講就是爛到一個瓶頸，除了在96到98年表現稍佳………有進步成為一個二流防守員的模樣。不過我必須要說：那是左外野！我過去曾在五零年代寫過不少評論，建議將腳程慢的強打者放在左外野，而非放在一壘，但這或許是造成之後沒啥一壘手入選名人堂的原因吧。這也衍生出一個爭論：一個爛的一壘手會帶給球隊更大的傷害，更甚於一個爛的左外野手。在平常時，Grissom 、Lofton、Andruw Jones這些中外野手的防守是可以彌補 Klesko 的不足，但他還是左外野的防守黑洞，比賽後半段他還是會被換下來。 Ryan Klesko Statistics http://www.baseball-reference.com/k/kleskry01.shtml http://www.retrosheet.org/boxesetc/Pklesr001.htm （可查閱逐日表現） -- □Ｂ[ http://www.wretch.cc/album/Arsenal ]ＣＰＢＬ□□□□□字□ＣＡＮＵＣＫＳＡＲＳＥＮＡＬ□□ＭＬＢ□□徽ＲＯＣ□□□□Ｓ□的ＡＮＴＬＥＲＳ□□遊□□Ｂ□ 一Ａ□□□ＪＵＶＥ□Ａ□□Ｏ□□□ＳＴＵＴＴＧＡＲＴ□□Ｉ□□□□ＹＡＫＵＬＴ □Ｖ□Ａ□Ａ□Ｃ□隊ＤＲＡＧＯＮＳ□□□□Ｍ□□□Ｍ□填Ｏ□ＮＦＬ□Ｓ□□□□ ＲＥＤＳＯＸ□ＦＩＯ□Ｃ□Ｃ□□ＢＡＲＣＥＬＯＮＡ□□□ＮＰＢ□Ｆ□Ｓ□□□戲 □Ｓ□Ｍ□個□□□ＭＩＬＡＮ□□Ｌ□Ｍ□控□Ｌ□□ＳＵＮＳ□Ａ□ＣＨＥＬＳＥＡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.255.143.177

推 childay:翻的好推一個 10/28 01:36

推 bravefan:這個交易好像真的是JS的失敗代表作！>< 10/28 07:13

推 NomoLee:Klesko他也是小弟燃燒野球系列中的愛將啊>////< 10/28 11:04

推 purist:辛苦了; 原來JS也會賠錢的啊 10/28 15:08