※ 引述《GodDan ( So be it!!)》之銘言：
: 感謝好文..QQ
: 我的感覺跟您很像..
: 之前當稍微看出一點球路門道的時候
: 就常會跟朋友討論球路，球種的問題
: 哪一個是slider,changeup,sinker,cutter,even splitter
: 還有日本人常說的SHOOT..
: 經常，就是那軌跡實在是過份相像..我們還會爭論起來
: 後來我慢慢有感觸
: 投手在選用武器的時候，可能不是以球種為考量方式
: 而是以簡單的球路..就是前述的sr..
: 簡單的幾層二分法：
: 快速與否、break與否
: 擁有多種球種的選手
: 就再加上水平尾勁與否，三個軸向加以變化
: 當我們叮著球飛過來，是著要去辨認這顆球路是什麼，經常是有困難的
: 第一種最難分的是那種有一定速度的尾勁球..
: 簡單說就是moving fastball..投手利用握球方式跟放球點不同創造出來的些微差異
: 一球投出，cutter,2seamer,還是sinker？經常差不多啊@@
軌跡的差別我前一篇有提到，不過關於這個moving fastball這個部分目前其實並沒
有一個很統一的分法或說法，還有很多人都搞不清楚，我個人的分法是這樣的，一
般來說2-seam fastbal裡面有兩種基本的類型就是sinker和cutter，但是有一些投
手的2-seam fastball既不算cut也不算sink，只會微微掉一點，那就直接稱之2-seamer
即可，另外至於shoot這東西，我想是比較接近有些投手會往上竄的riding fastball
，至於到底算不算是一種獨立的球路，我想就見仁見智了。
: 另一種就是breaking ball，速度有8開頭我們還是不能知道他到底是
: changeup,slider,還是curve..
: 充其量，我們只能聽球員說那是指叉球，那就指叉球；教練說那是變速球，那就變速球
: 球路擁有與否個人自知
: 欣賞球漂亮精準的軌跡才是重點..
: movement是種藝術..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.90.187