※ 引述《Herlin (as you like it)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : Nope,這個假定跳得太快了，要做出這個推論代表投捕「已經知道」打者揮棒
: : 跟不上是根本能力不足的問題，但事實上，更有可能的是，該打者是有辦法跟
: : 得上該投手的快速球，但卻因為放了注意力在變化球上甚至是根本想抓變化球
: : 攻擊而導致無法跟上速球，而假設該打者真的是已經預設好要打速球卻還是跟
: 我覺得這種情形, well, 其實主要得看投手有什麼offspeed
: 還有打者是怎麼打法的
: 有沒有長打力
: 如果打者是用full swing 一直打界外
: 繼續丟快速球當然不好, 有風險
: 如果打者根本就在撥球
: 有可能其實他比較想打的是變化球
: 特別是如果這個投手是速球優於變化球的類型
: 想要把變化球騙出來
這就是我說要看他是如何foul這些速球的目的之一，另下下面提到的timing也是
，配合那些球的location和打者出棒的狀況(包括球被打到哪裡)可以幫助判斷出
打者的心態，例如是外角速球到了最後一刻才非常緊急地碰出去的就可以知道這
一球打者心裡預設是變化球，而至於下一球到底要配什麼球就必須依靠真實場上
的狀況和更多資訊來決定。要瞭解配球很重要的一點就是一定要記得沒有所謂什
麼時候一定要配什麼球比較好，配球是活的，隨時在變化，沒有使用手冊或說明
書可以照本宣科的。而且有不少時候運氣佔的成分也很大。
: 最糟情況, 如果那顆變化球又失投
: 那可能發生類似1996 WS G4 Leyritz 打Mark Wohlers 的慘劇
: 最後, 還要感覺打者是不是有cheat
: 就是提早timing
: 這種情形因為他無法判斷變化球軌跡, 因此變化球能進好球帶他多半會看著被三振
: 但是投不進大概被騙到的機率也是零 (本來就放棄了)
: 如果是我
: 我大概會要求投手改投不一樣movement 的直球, 比如從四縫線改成二縫線
通常不是4-seamer的我不會稱之為直球，而會用速球，當然有人的4-seamer也未必
就完全很直，不過2-seamer系列的特點就是「不直」。純粹個人小習慣。
: 如果有堪用的changeup, 或者先來一顆, 但是先提醒他往外miss
通常直接改用movement不同的速球除非位置夠好讓打者看球三振，不然要期待揮空
的機會其實不高(不過這裡我指的是MLB打者，台灣的我不敢斷言)，MLB裡除非是像
Rivera那樣恐怖的cutter否則在這種狀況下仍然被foul out的機會還是很高，所以
除非對速球的控球很有自信，否則找個好時間點給看個offspeed pitch通常來說是
滿必要的。
: 當然要是breaking ball 也優秀
: 那其實就變成那種ABCDE 都有效的情況...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129