※ 引述《fricsay (啦啦啦～我是敗球王)》之銘言：
: 標題: Re: 打擊
: 時間: Mon Nov 10 21:54:42 2003
:
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 阿讓打席一
: : 第一球一個好球帶低角度的曲球好球，放過是可以理解的，第一他沒有準備要攻擊
: : 變化球，第二那球角度不錯，勉強出棒可能也不會有什麼好結果。接著第二球城島
:
: 這裡有點小疑問，就是設定要攻擊速球算不算是一個好的打擊策略，
我的推測是除少數幾個對打速球比較有自信的打者有在設定抓直球外，其他人
其實是並沒預設要攻擊速球或變化球，而是以謹慎選球為原則，攻擊好打的球
，但是松阪的球威和控球讓中華隊打者們球數搶不著，打也打不到。
: 在前面眾多打席中其實已經看到松阪今天速球威力很強，
: 150+幾乎都跑不掉，以他們對自身打擊能力的理解來說，
: 應該不至於有自信到自認為能穩穩的抓速球打，
: 那問題就在於...為什麼不抓curve或slider打？
這種情形是要自信他的curve用量夠多讓你有機會在適當的機會攻擊，萬一他
都用速球搶到好球數，球數一落後那就是被人玩弄在股掌之上了。另外以松阪
的球速來說，如果真的設定專抓變化球打，那可能會看到打者們對速球根本是
呈現完完全全反應不及的狀況，被捕手看在眼裡那變化球出現的機會又會更少。
:
: 他當天是一直用速球在搶好球數沒錯，
: 但是有很多high heat要不是我們打線忍不住去追，
: 其實還是壞球居多，
: 如果一開始先打定抓他變化球打，
: 不敢說一定可以奏效，但如果能有效攻擊他的變化球的話，
: 最後可能可以逼得他一直使用速球對決，
: 那時就真的是看他的控球準不準了...
:
: 還是他的slider有sharp到我們摸都摸不到的地步？？
這也是一個重點，他的curve的確有sharp到中華隊打者不是可以很有效地掌
握到，起碼上面鄭兆行這個打席的第一球我認為是有滿大的可能是他一開始
認為這是個不好打的速球，等發現其實是曲球後已經慢了。另外從東哥的打
席一、泰山的打席一二、葉君璋的打席二等幾個打席可以看到他們幾個對松
阪曲球的辨識速度不夠，如果再多面對一輪或許會好一點，但壓制住的時間
已經夠久了，黃甘霖打席二和黃忠義打席三就已經有調整一些但點仍然抓不
到，這就是打擊能力不足的問題了。整場比賽中有機可趁的球其實還不算少
，只是我們打擊實力不夠掌握不到罷了。葉君璋第一打席那個失投球就掌握
的不錯，我不是很理解他怎麼辦到的，我唯一的解釋是他有猜到了配球，只
是一樣，打擊實力不夠，加上谷守備優異，無效。
: → Grant44:松板說他不投silder... XD 推140.116.113.185 11/10
: → fricsay:那就是很變態的curve... 推 61.223.88.198 11/10
: → Grant44:他一直認為他投的叫做曲球.. 推140.116.113.185 11/10
: → rosefan:可是我也以為是slider...=_= 推 211.75.155.244 11/10
: → fricsay:那...通稱叫做breaking ball好了 XD 推 61.223.88.198 11/10
: → Grant44:他的曲球有兩種幅度... 推140.116.113.185 11/10
: → fricsay:可是我認為他說的曲球有一種是曲球... 推 61.223.88.198 11/10
: → fricsay:另一種是我所認知的slider...-_- 推 61.223.88.198 11/10
: → rosefan:這兩種速度有差吧..@@ 推 211.75.155.244 11/10
: → fricsay:對啊...所以我才說如果那是他說的曲球 推 61.223.88.198 11/10
: → fricsay:那就叫做很變態的曲球...-_- 推 61.223.88.198 11/10
: → Grant44:這種球通稱sluve.. XD 推140.116.113.185 11/10
他跟Prior一樣，同樣的握法投快投慢可以投得像曲球或滑球，Prior並沒有特別認
為他的球是哪種，他說高興叫curve、slider、slurve都行，松阪既然學的時候以為
那是曲球也都覺得自己是在投曲球，那就曲球吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (11/10 23:25)