作者Andre (nomo)
看板Braves
標題Re: [閒聊]剛剛看轉播表
時間Sat Jul 10 23:36:16 2004
※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: ※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言：
: : 看到六局結束狗被ko...297勝依然無法入袋
: 被K是應該的...
: 昨天主審的外角球已經給的很寬鬆了
: 可是他關鍵的控球實在是不好
: Pujols和Edmonds那兩發都要怪他的location
兩年來他都是這個樣子
: : 再來就是曾文成稍微有提到的(恩 雖然他還是很多部分講漫濫)
: : 球路尾勁上的問題
: 曾文成啊...我對他沒意見
: 從來沒看過他轉播的mlb
: 但是版上某位大大對他相當有看法 :P
嘿嘿~對他個人是沒啥意見啦
主要是因為在國內他是球評第一把交椅，他說的話球迷會聽，但是正因為如此
他講出來的錯誤評論對球迷的影響也是最大的，而他對技術面的東西真的是不
太行，聽了都會擔心曾老大這樣講大家也人云亦云那就糟了。
另外就是其實一些關於球員尤其投手的評論，他們這些球評就是看Stats的
scouting report照本宣科，人家寫什麼他照著說。一般人聽了當然覺得很
有道理，但因為有不少投手我都有follow過，對於他們的瞭解比較多一點，
聽到他們評論選手的內容裡有很多錯誤時感覺就不太好。不過當然了，要真
的瞭解選手是不容易的，他們也沒有那個時間和能力去觀察和研究，所以講
些標準公式評論或廢話帶過是必然的。隨便舉個例，大家都認識Zito，但每
個人知道的都是他那顆曲球，其他的呢？即使是A's的球迷也不見得會知道
Zito一貫的投球策略大概如何，而球評們自然也只能看看scouting report
說：「Zito的大幅度曲球相當地厲害。」了不起加一句「變速球也投的不錯」
之類的。或者說Clemens，每個人都知道Clemens今年猛得很，但有多少人知道
Clemens有多少武器？怎麼使用他們？今天用的是正常的策略還是有所改變？
今天某投手的stuff好不好，狀況好不好，球速好像比平常慢是慢多少，是
狀況不好正常範圍內的慢還是不正常帶有警訊的慢？除非是真的有follow過
他們比賽而且知道怎麼去觀察，否則是不會知道的。
: : 印象中早年看狗(唔 的確是許久以前了) 投出去那些球對打者還真是機車
: : 會亂跑的4 seamer跟cutter我還分不好 但是2 seamer看起來像sinker就...
: : (他應該沒有sinker吧)
: : changeup跟curve也很有感覺
: 你的印象可能比我更早吧！
: 我已經沒有印象看他投過4 seamer了
: 他的2 seamer就是sinker
: cutter一般來說相當零星 這種球不會進到好球帶就是了
cutter其實並不少，對左打用得會比較多一點。而不論是對左打或右打，多半
都是投在左打內角也就是右打外角的區域。
: : 今天看起來的話 痾 除了幾個疑似curve的樣子以外
: 他的curve相當好分辨...你覺得像就一定是
: : 到底是4 seamer 2 seamer還是cutter, 實在是看不出來
: : 動還是有動一些 但是...
Maddux現在已經幾乎是完全不會用到4 seamer了，sinker和cutter假若轉播角
度適當的話其實不難分，一個往左一個往右。
: : 至於changeup...大概就是那些被測到76,78mile的?
: : 控球上還算是頗有水準 但總有種刻意放輕的感覺(雖然本來pitch看起來就很悠閒)
: : 總覺得就是刻意放鬆所以略有不順
: : 然後關鍵時刻要求movement稍微用力點 失投就多了...
: 刻意放鬆怎樣看的出來?
: 他投球本來就不像Brad Penny一樣全身像繃緊的弦一樣
: 依他的標準 關鍵球失投絕對不是控球還頗有水準啊！
: 之前我們才送下去一位叫做Travis Smith的Maddux流控球加movement投手
: 從他的投球你可以看出4A投手跟偉大投手的差別在哪
: 失之毫釐差以千里啊
: Maddux也不敢把movement最好的速球往好球帶偏高的地方送
Maddux這兩年就是這樣，往紅中飛的數量不少，被逮中就很有機會變飛彈，也是
他被HR數這麼高的原因，每次他出賽時我也說了，最大的重點就是盡量少失投些
少被幹幾支大的，其次就是changeup的控制能力，今天前面就是changeup控制的
不夠理想也影響了表現。
: : 小熊戰績打不出來的話...
: : 還不是牙籤自己造的孽, 主力投手輪流傷...
: Cubs今年實在倒楣
: 不過你是對的 牙籤造的孽...
不過牙籤造孽是熊掌們得要承受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (07/11 00:09)
推 fricsay:cutter不是對右打丟比較多？ 61.59.102.110 07/11
推 cdcase:覆議...左打內角通常是2 seamer 68.43.120.22 07/11
推 purist:推熊掌要承受的 61.30.9.64 07/11
推 tradewind:我以為 2-seamer 是投左打外角 140.112.251.104 07/11
→ tradewind:然後 cutter 是投左打內角 140.112.251.104 07/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andre (nomo) 看板: Braves
標題: Re: [閒聊]剛剛看轉播表
時間: Sun Jul 11 00:57:27 2004
※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 推 fricsay:cutter不是對右打丟比較多？ 61.59.102.110 07/11
: 推 cdcase:覆議...左打內角通常是2 seamer 68.43.120.22 07/11
: 推 purist:推熊掌要承受的 61.30.9.64 07/11
: 推 tradewind:我以為 2-seamer 是投左打外角 140.112.251.104 07/11
: → tradewind:然後 cutter 是投左打內角 140.112.251.104 07/11
實際數字當然是不知道
不過cutter對右打跟左打用量不會差太多
我感覺是對左打用的稍稍多一些
Maddux左打內角的sinker是他抓三振的一大利器也很著名了
但是不代表內角的都是sinker
有不少都是cutter
他的sinker對左打內外都有
內角的就是主要要抓不揮棒用的
cutter就多是內角了
幾乎所有投手的cutter都是用在左打內角比較多的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129