推 calsdark:嗯~~weighted UZR的意義究竟何在？RF的 218.166.213.121 07/23
→ calsdark:第一名居然是Jose Guillen? 218.166.213.121 07/23
※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言：
: ※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: 另...Zone Rating的成績是從STATS公司拿來的
: 他怎樣定義his typical "defense" zone的令人起疑
這倒沒什麼，就是純粹畫畫格子分一分而已，不過這也是ZR的一大缺
陷，下面繼續。
: 說說我的看法
: 就像文章裡面說的
: 今年還沒有結束 Andruw的ZR還一直在變動
: 截至今天為止 他的ZR是0.793(昨天當機之前是0.791 -_-)
: 即便如此 還是可以觀察到一個趨勢
: 再加上一個02-03在Braves當替補外野手的Darren Bragg
: 1. 02年到03年Braves外野手的ZR普遍下降
: 2. 在小小的sample裡面(Bragg需要替補所有外野手的位置)，
: 當他是中外野手的時候ZR最低
: 第一點最容易解釋的方法是ZR很容易受到投手的影響
: Year H/9 K/9 ERA
: 2002 7.98 6.49 3.13
: 2003 8.80 6.13 4.10
: 至於第二點...那是ZR定義的問題
: 誰曉得怎樣劃分每個野手的防守範圍才是適當而對每個人公平的
其實ZR的問題主要不在這兩點，RF會嚴重地受到投手的影響，ZR相較之
下受到投手的影響就低了不少，不過當然還是有。而第二點則沒有影響
，因為ZR給每個人的範圍都是一樣的，但就如上面提到的這是ZR的一大
缺陷，因為這個範圍完全是人為給定的，沒有任何理論基礎。
: 回到前面Chipper的數據
: 大家都知道Chipper是個好運動員
: 代表在左外野的防守即使他不喜歡
: 也能夠將基本的接球做好 另外他的arm在左外野算是好的
: 問題是 他的range真是夠慘的(不管是在hamstring拉傷前後)
這一點相信有看過Chipper防守的多半不會反對 XD
: 我沒有說要看RF...大家都知道這個球隊中外野手說了算
: 任何一種評斷守備的數據如果不能正確反映現實的價值
: 那麼拿他來當作球員防守價值下降的參考是否也是失真的?
: 連下面哪篇一起回了
: 說Andruw只是最好的外野手之一我不反對
: 畢竟有一項技能他是比不上Troii Hunter, Beltron的
: 那就是他翻牆沒收全壘打的能力
: 至於傳球的準度除了那場單局兩個Assist令人驚豔外
: 在這個隊裡面他就比不上JD Drew(有人懷疑Drew的arm比較差嗎？)
: 把之一拿掉是對其他人不太公平的說法
其實拋開主觀的喜愛不談，Andruw真的曾經是聯盟中最好的中外野手。
Hunter在2001年才真正嶄露頭角，而且至今一直在AL。Edmonds和Camey
分別在2000年和今年才來到NL，Camey也是從1999才正式成為full-time
player。因此從Andruw成為NLGG固定班底的那段顛峰期裡比較有資格跟
他一較長短的大概只有Edmonds一人了，而從2000-2003也就是Edmonds
30-33歲時他的weighted UZR per 162是+0分，Andruw是+4分，加上一
個臂力評比後(這個準確性有待商榷)，Edmonds和Andruw的總分分別是
+4分和+15分，而去年兩人在另一個feilding matrix--probability
model中的表現也是Andruw明顯較好，一般認為Edmonds現在的防守範圍
已經有點跟不上他的reputation了。當然Edmonds比較年輕時應該是更
好的防守者，不過Andruw的速度下滑前防守能力自然也有提升。因此在
Andruw年輕最顛峰的那幾年的確是有資格被稱為當時聯盟中最好的OF。
至於他曾不曾是全MLB最好的OF，well...I'm not sure，可能要問問看
Jr.同不同意了。
: 就像Cards球迷會覺得Edmonds是最好的一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129