→ fricsay:我的重點就是我們的牛棚沒那麼爛.... 推 61.220.175.35 06/02
※ 引述《fricsay (Cloak)》之銘言：
: 大概是拿這兩人跟他比吧
: 如果說只是在相較之下還不錯，那就真是小看Hodges和Bong了，
: ERA會高是因為季初的關係，別忘了，他們才第一年，
: 何況2.05和3.64也不會高到哪裡去，
: 難不成要像長谷川那樣ERA才0.33才能當我們的牛棚，
: 那聯盟真的找不到幾個....
: Remy目前在Cubs的ERA 3.38，Hammond的ERA 3.22，Spooneybarger 3.65，
: 是不是有比較好，其實也很難說，
Spooneybarger你去翻翻他的被打擊率和WHIP, 0.175 0.89
我只能說他的運氣太差,30個上壘者有15個回來.....
$H rate 高達50% ,運氣好的代表 : 去年的Moss 23.76 %
所以我們可以假設 :
1. 後援投手幫spooney搞掉不少分(懶的找...)
2. Spooney太背.
3. 或者是他有一場一次掉很多分....
ERA只是一個指標,看後援投手還是看WHIP Oppba比較實際一些
就像去年的Smoltz, ERA 3點多,你敢說他不好嗎?
他去年MVP排行第三耶,哪裡不好阿.
Spooney如果下半季幹掉Looper,我也不意外.
畢竟這是他該得的.
: 看了這幾場的表現，我覺得目前可信賴的牛棚就屬Bong、Hodges和Gryboski，
: Bong的曲球很機八，Hodges控球很好、Gryboski有很好的滾地球武器-sinker，
: Holmes剛傷癒復出，那場接替Maddux的投球看得出stuff還在，球不要飛太高就好，
: 至於Hernandez和King我不想講了，
: 全交易掉是不必也有點賭氣，
: 但至少等Byrd歸位後，有一個人得下去是必然的...
: 如果對Hodges和Bong的表現還不滿意，
: 聯盟一堆人可搶著要....
Bong最大武器還是直球和變速球吧,加上他的控球.
Ray King真的沒有那麼差啦,他的控球看起來已經慢慢找回來了
而且他只是一個lefty specialist.
不過我對Hernandez很不滿意就是了.
--
Chipper Jones
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS OBP SLG AVG
99 157 561 116 181 41 1 45 110 126 94 25 3 .427 .633 .319
Most valuable Player
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.109.3
※ 編輯: grant44 來自: 140.116.109.3 (06/02 15:35)