※ 引述《filla (太平洋的那一端)》之銘言：
: 七局上Gryboski被一壘審eject之後
: 換上Bong
: Bong顯然熱身不夠
: 一上來就被轟
: 不過接下來穩定戰局
: 在1.2局之中送出4k
: 尤其是八局下讓L. Gonzalez與D. Bautista連吃三振
: 更是精采
今天如果不是看archive game...真的不確定自己看的完 @_@
本來想說只有Ortiz這個傢伙會拖比賽
沒想到Schilling剛從DL出來狀況根本不行
硬是讓這場比賽成了老太婆的纏腳布~~又臭又長...
直球就像是平凡投手一樣的dead straight
第一個球high fastball竟然被Furcal打的那麼結實
不是Furcal對高球忽然開竅就是他的球根本不跑
其實最近也發現Furcal的高球越打越好...
是因為狀況好的錯覺嗎？再看看
恩...我不是故意亂入的...原諒我懶得打在另一篇
接下來回到Bong
昨天grant44講到Bong的曲球...我今天就很仔細的看他的每一球
沒錯 比起大部分左投的曲球 他的曲球不太像垂直落下
我有兩個小觀察...
一個是Bong的出手點本來就比較側邊比較低
另一方面是他可能為了混淆視線而投較快的curve
關於這個理由 我的想法是像Schilling, Oswalt這種有power pitcher
他們所投出的曲球並不會比Bong來的快...
相對的 為了要造成和直球速度和進壘角度上的差異
會希望curve能有大幅度的變化而達成off-pitch的功效
今天Bong投curve/slider的機會蠻高的(有點廢話...這是他主要武器之一)
同樣是85 mph的球 有可能是changeup或slider
慢一點在high-70接近80 mph的是他的curve
像他今天之所以有一個落地的curve騙到Gonzo的出棒
因為類似的路徑還有changeup和slider可以配合混淆打者一瞬間的判斷
如果他將curve再投的慢些(mid-70甚至不到)
我覺得應該可以有更大的垂直落差...可是那會比較好嗎？
我沒能力下這個判斷
雖然他的直球速度和進壘點都還不錯
可是我相信他是需要curve這個武器的
不論是作為off-pitch或是關鍵的第三個好球
來討論一下吧！
不過沒有scotting report要猜投手球路真的很痛苦
像我就覺得Schilling那個90 mph上下的球是splitter
可是Sutton不止一次說出那是slider
有可能嗎？...沒有橫向movement的slider？
不過見聞太少就會大驚小怪
Schilling的changeup看起來真像是sinker說
: 其實在一局上就有很好的機會了
: Furcal,Giles,C.Jones連續上壘
: Bob Brenly被eject
: 但A.J.,Fick,Lopez居然連一分也拿不回來
: 尤其是Lopez
: 今天留下過多殘壘
: 我看他皮要繃緊一點了
: 現在打擊率也還不到2成5
: Furcal今天也吃了兩次三振
: BTW,Bong的照片看起來有點鳥
: 哈哈
: 第一次寫這種文章啦(沒錢啦,要賺點錢)
: 大家多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.101.164