※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: 變化球的好壞最重要的關鍵絕對不會是變化的角度
: 而是變化的銳利程度和幅度跟速度
~~~~
curve的下切角度和最後變化的幅度有絕對的關係
除非我理解錯你的意思了
而且電視看起來能夠12-6垂直落下的curve
通常都擁有很大高度落差的
: 角度是一種附屬的特性
: 會對配球產生影響但是不是決定該變化球本身優劣的主要條件
: 即使是被認為擁有最好曲球的雞頭
: 如果你去看他的曲球
: 你放心
: 你看到的至少有90%以上帶有側向的變化(而且還不小)
: 並不是scouting report上說的12-6 curve
關於這點...除非有現場看過...
不然實在很難排除電視角度的因素
以我們常見的viewpoint來說
左投手的曲球是從左方向右上方投出然後要往下掉
沒有「看起來」側向的變化應該很難
然而即使電視上看起來有 實際上也不一定就是
Zito今天8局0失分是吧！明天來看看...
: (或許老美只是用12-6來描述他曲球的變化幅度之大或是犀利程度，這我不知)
: 如果真的是完完全全12-6垂直掉落的曲球
: 我相信比有側向變化的曲球更沒用
: (以雞頭來說他就沒辦法用曲球去freeze左打者了)
: 更不用提一樣是完全垂直掉落又犀利的指叉了
: 所以應該會完全被指叉給淘汰掉才對
我保留...球速下墜幅度和旋轉都不同的球路
要能夠淘汰掉彼此？
投curve的出手方式本來就不求橫向的變化
因為出手時對右投手來說掌心是正向左邊的
所以手指對縫線的出力只有向下
我是覺得側向的位移是跟出手的角度比較有關
但是要說curve的威力會受橫向變化影響 這
可否請你再說明一下的...
: 這個觀念很需要修正
: 不是說越垂直的曲球就一定是好
: 否則其實每個人都可以投出接近垂直的曲球
: 只要改變一下出手時的旋轉角度就好
: 會投曲球的人自己到球場上試試看就知道了
: 而且真的要比接近垂直掉落雞頭應該是比不過Morris的
請問右投和左投怎麼比...看電視比嗎？
還是有球員或scout的說法可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.101.164