※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言：
: ※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言：
: : 狗狗對marquis耶 難得我大概會看沒有braves的比賽(真不習慣)
: : 不知道他們加起來會投幾局...
Marquis真是被改造成功說
2 seamer整場都壓的很低...
以前在Braves的時候可沒看他這樣投過
當然Cubs那個什麼破爛打線
中心打者一過投手就可以開始好整以暇了 XD
: 看到六局結束狗被ko...297勝依然無法入袋
被K是應該的...
昨天主審的外角球已經給的很寬鬆了
可是他關鍵的控球實在是不好
Pujols和Edmonds那兩發都要怪他的location
: 再來就是曾文成稍微有提到的(恩 雖然他還是很多部分講漫濫)
: 球路尾勁上的問題
曾文成啊...我對他沒意見
從來沒看過他轉播的mlb
但是版上某位大大對他相當有看法 :P
: 印象中早年看狗(唔 的確是許久以前了) 投出去那些球對打者還真是機車
: 會亂跑的4 seamer跟cutter我還分不好 但是2 seamer看起來像sinker就...
: (他應該沒有sinker吧)
: changeup跟curve也很有感覺
你的印象可能比我更早吧！
我已經沒有印象看他投過4 seamer了
他的2 seamer就是sinker
cutter一般來說相當零星 這種球不會進到好球帶就是了
: 今天看起來的話 痾 除了幾個疑似curve的樣子以外
他的curve相當好分辨...你覺得像就一定是
: 到底是4 seamer 2 seamer還是cutter, 實在是看不出來
: 動還是有動一些 但是...
我可以請問一下你看到的頻道是ESPN嗎？
看那些球路跟轉播的角度有些關係
一般來說右投手的球路如果攝影機架的位置剛好
那些球路都看起來很清楚
但是左投手的話就不一定
像sinker和slider看起來都是從畫面最左邊往中間過去然後往下掉一點
如果不看那只有幾mile的球速差
細微的差別我的眼睛實在不夠好到分的明顯
我看的是WGN 昨天的確看不太出來他2 seamer的movement
但是要跟其他出場做比較也不容易
除非攝影機角度一模一樣
對不起 說了一堆廢話
: 至於changeup...大概就是那些被測到76,78mile的?
: 控球上還算是頗有水準 但總有種刻意放輕的感覺(雖然本來pitch看起來就很悠閒)
: 總覺得就是刻意放鬆所以略有不順
: 然後關鍵時刻要求movement稍微用力點 失投就多了...
刻意放鬆怎樣看的出來?
他投球本來就不像Brad Penny一樣全身像繃緊的弦一樣
依他的標準 關鍵球失投絕對不是控球還頗有水準啊！
之前我們才送下去一位叫做Travis Smith的Maddux流控球加movement投手
從他的投球你可以看出4A投手跟偉大投手的差別在哪
失之毫釐差以千里啊
Maddux也不敢把movement最好的速球往好球帶偏高的地方送
: 小熊戰績打不出來的話...
: 還不是牙籤自己造的孽, 主力投手輪流傷...
Cubs今年實在倒楣
不過你是對的 牙籤造的孽...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.120.22