1.唉, 看到各位學長, 同學以及學弟妹的意見, 多是擲地有聲, 很好的想法. 不過呢,
說得好不如做得巧, 我還是覺得要趕快做, 不管做多做少, 都比高談闊論好.
例如當初 jmc 說要 seminar ( jmc 君 insisted 是他的 idea :-> ) 和我說要
jllin, jmc, 賴國樑, 陳哲偉, 李低級和我來收徒弟 ( 最後只有 3 個人收 ),
我們當時也沒有非常完善的計畫或準備, 也不知道身為研二學生, 到底能提供多少
時間來教學或練牌, 但我只知道要做, 要把以前自己想要得到的 knowledge or sth
提供給學弟妹, that's all.
2.BTU 想要吸收更多新血輪, BTUers 得多花時間照顧, 那是一定的...
不可能每年都有何家聲, 陳榮鎮, 林延輯, 楊一帆或陳君明, 賴國樑, 陳哲偉,
丁元迪這些 "賴著不走" 的新生. 另外, 注意每個人的差異或需求, 也是很重要的...
有的人想把牌學好, 學精, 想看更多的橋書, 學更多的制度, 要當國手; 有的人喜歡拼
命的打, 拼命的玩, 並不是很積極的想進入橋藝更高深的殿堂 or 只想由實戰中學習,
由實戰中進步; 而有的人只想學會橋牌, 能坐在社團所供應的場地遊戲, 就心滿意足了
... 所以, jmc 把自己對橋牌的熱愛, 所下的苦功以及所得到的成就來與 Jerry 學弟
相比 (或相提並論), 竊以為並不妥當. Jerry 眼中的橋牌, 與 jmc 看待的橋牌, 我
相信是完全不同的兩樣東西.
3.最後, 進入正題:
今年年底的青年代表隊選拔, 不才在下應該會要再組一個隊伍, 當然啦, I am
toooooo old to play, just NPC. 目前, 如無意外(蠻可能), 已有 4 名基本成員 :
王功杰-丁安迪, 羅順傑-簡玉娟. 我想在此徵 2 名學弟妹, BTU/Math/橋學, 62年1
月1日之後出生, 當然啦, 已有組隊打算或不喜歡以上組合的就算了. 我個人比較
prefer BTU/MATH 的人啦, 因為我幾乎都認識, 比較了解 style or 需要什麼...
contact me if you are interested!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: michael-t.asus.