精準制毋寧說是一個在中衰的制度; 以往的 -- 至少在 1990 年以前 -- 大專杯中使用
郭著『中華精準制』的變形者佔了多數, 這並不就表示說精準制在本質上比自然制來得
優越，讓我們且看已故的埃得加‧卡布蘭 (Edgar Kaplan, 1925-1997) 的警句:
制度之人為與否, 與其優劣並無根本上的關係。但平均而言人為制度,
例如精準或是申肯制 (Schenken Club, 跟藍梅制同樣使用四張高花的
一種強梅花制度, 於 1965-75 間流行於北美) 的搭檔的叫牌, 卻實實
在在比用自然制者來得高明許多。這兩句話並不矛盾, 因為要叫得好,
其一個先決條叫是要有完善的制度。使用所謂的自然制的人, 在叫牌上
往往可以打馬虎眼, 得過且過。因之絕大多數人的制度, 包括頂級專家
在內, 經常相當的不完備。反之, 用強梅花的搭檔在能夠合理的上場比
賽而不鬧笑話之前，已被迫對於較多數的叫牌過程達成協議。他們可以
不用擔心某一個叫牌過程是否迫叫、邀請、或是束叫, 而可以盡量細緻
地調整他們彼此的叫牌判斷與細部發展，這就是精準制現實中的優勢。
是的，也因為這樣, 我們必須推荐各位學弟妹們對精準制的 1C 強開叫作攻擊性的
插叫。不論是在理論上 (*) 或現實中 (**) 這是有利的; 以下將說明的就是細節。
(*) 精準制容許較輕與較窄的開叫範圍, 這是很明顯的戰術優勢, 而來自 1C 開叫的
賜予, 如果開叫 1C 時一般性的不插叫, 對手將在 1C 開叫後也擁有更佳的建設
性叫價，簡單來說, 這樣我方就等於就全輸了。
(**) 絕大多數對手在插叫之後的判斷、互信程度和制度的細緻度遠不如未插叫叫價中。
□ 叫品的區隔與選擇
(1C*)- X 送了兩階空間
1D 送了一階空間
1H 沒送空間也沒占空間
1S 占了一階空間
1N 危險的插叫，很容易被亂刀殺中
2CD 對方通常對之會叫高花的插叫
2H+ 以下叫得越多越是被殺的風險高, 3S 經常被無可奈何的留下。
講解： X/1D 因為送了叫牌空間，所以最好是
(1)好牌，使下家拿迫叫成局的牌的機率減小，廢掉大部份的叫品
(2)容易使同伴竄叫的牌，可快速提高叫牌線位
1H/1S 可以是自然，沒有什麼限制, 出現的機率不要太低
1N 因為危險，最好是容易繼續加強阻塞的牌才能發揮最大功用
2x 最好在大多數時間可以打到，自然叫，這樣可以給敵方最多的壓力;
以某一個叫品表示其下一門牌組是很不智的, 因為給對方更多選擇。
□ 一些常見的組合叫法:
（以下所謂的兩門牌，均只要求 4-4 或以上）
如果你願意在兩線叫出五張的牌組，有下列三種叫法：
招式一 滷教授本人通常的用法
(1C*)- X 好的紅心 「好的」指的是有不小的機會可以搶到合約
1D 好的黑桃 -- 不平均牌型, 12+ hcp up, 下同 Asptro
1H 兩高或兩低(Rank)
1S 兩尖或兩圓(Odd) 1S 最好不要是 Rank，否則能打 1S 但打不
1N 兩紅或兩黑(Color) 到 1H 就會有點失氣 :) ROC 叫品最多12點
2x 自然，五張以上
2N 有一門好牌組，自己獨力就快要完成三線的好牌
P 以下再叫牌表示 17+ unbalanced, 16+ balanced
□ 好牌的發展
(1C*)- X 好的紅心
1D 好的黑桃
-> 蓋一級叫品 = relay, 沒有良好的配合
叫出同伴的高花 = 配合 (三張以上), 競叫性
叫出新花 = 建設性, 沒有配合
叫無王 = 配合 (三張以上), 建設性
敵方競叫之後見下
(1C*)- (1D*)- (any)- 同直接對自然開叫的超叫, 但是牌力為 15+ hcp
如果再叫是 1NT, 請使用你們對抗弱無王的方法。
(1C*)- (1D*)-(1H*)- 如果這個 1H* 表示更強的牌, 那麼平均牌繼續派司
不平均牌則 ×=紅心帶一門, 1N= 四張黑桃和另一門
牌力 15-18 (我用過兩次, 信不信由你們)
□ 爛牌之後的競叫
加叫: 競叫性, 沒有邀請的意思
同階新花: 自然或是指示首攻, 敵方不殺就別跑
無王以上叫品: 轉換叫, 牌組或是指示首攻
自由叫無王: 表示好的支持, 可以繼續競叫
NegX 後新花: 表示配合與指示首攻
敵FG 後新花: 指示首攻, 通常是配合, 敵方不殺就別跑
再賭倍: 準備逃到自己的花色
此處的 1H/S/N 看起來幾乎都是 4-4; 滷教授當年卻規定應該要偶而是
5M-4, 這個是有它比較特殊的道理的, 見下:
招式二 pyhuang/Lesley
(1C*)- X C+H
1D D+H
1H H+S
1S S+C
1N D+S
2x 自然，五張以上
2N 分為兩派：(1)C+D
(2)如上 (有一門好牌組)
P 以後再叫表示 15+, 願意殺 1N 的牌
招式三 Kyosuke/totora
(1C*)- X 4C+5H/S
1D 4D+5H/S
1M 4+M, may have longer minor
1N C+D or H+S
2C+ 同上
... 導致叫牌兇狠的人 (e.g. PPJ)
P 4m333 或很好的牌
如果不願意在兩線叫出五張的牌組，滷教授也提供了一種叫法 (這是當時教
feman-Linmuley 對付精準的人用的, 不過他們後來似乎改用其他版本了):
(1C*)- X Odd: 4S 4/5D or 4H 4/5C
1D Color: 4H 4/5D or 4S 4/5C
1N Rank: 44+ HS/CD
1M 5+M, up to 14 hcp
2x 一般是自然叫: 高花保證六張, 低花好的五張，或是以下
花俏法 (這是我從 Suction/Piltch 作的改良, 曾殺得高手人仰馬翻)
2C 6+C or 5-5 D+H
2D 6+D or 5-5 H+S
2H 6+H or 5-5 S+C
2S 6+S or 5-5 C+D
2N 5-5 C+H or 5-5 D+S
這招花俏設計背後的原理就是使對手最低的叫品變得無力化 (*)。等
敵方自己再占走叫牌空間，達到最大的搗蛋效果。後來發現, 喜歡搞
鬼的瑞典人 (我猜是 Mats Nilsland) 也有很類似的作品。
(*) 無力化者, 有用的, 應該常用的叫品用不到也。當年 Reese 和 Flint 重新創用
花彩二方塊 (Multi) 的一個認知就是把對手的超叫 2H/2S 同時作廢一半大吉。
當然也可以混合用之: 用 1D, 1H(S), 1N 表示三組兩門牌, 1S(H) 自然, X 表示
另外那門高花牌組的好牌 :) 此是 Woolsey/Robinson 當年剛創立 CRASH 的用法。
□ 達成 Pass or Correct 的最大效果
派司或換門 (Pass or Correct, P/C) 是威脅性很高的叫品。配合
上多意義的弱性叫品的話, 所造成的殺傷力十足。誠然, 滷教授覺得多數人
對這類多重意義的弱叫用得太多了, 不過我仍然不敢不重視這種叫法。
叫牌理論中, Pass or Correct 有兩種用法: 一種是描述性的, 除
了找合約之外還表示出叫 P/C 叫品的人手中的某些牌情, 而在同伴有額外的
分配力量的時候, 也允許同伴的主動繼續競叫 (通常是犧牲叫)。例如說原版
的 Multi 表示不錯的六張高花, 此時答叫人叫 2S 表示短 (兩張以下) 黑桃
而長 (通常三張以上) 紅心。在 2D*(×) 之後的 2H 也表示黑桃支持, 敵方
叫 3H 時允許開叫人 3S 競叫。另外一種是純詢問性的, 同伴只能簡單表示
手上的牌。例如說, 如果大家去看滷教授版的 Multi 2D, 就會發現 2D*-2M*
幾乎完全沒有保證高花的長或短, 帶來許多額外的戰術運用 (呃, 搞對手的
文雅說法啦)。當然, 滷教授主張那些叫品是那一類的 P/C 是需要 case by
case 的討論清楚並且嚴格的遵照約定使用的。而在對手沒有警覺時, 後一類
的 pass or correct 在人為的搶叫之後應該要在敵方詢問時加以特別說明。
以我的觀點, 凡是和正常意義表面上類似, 但是實際上有相當差異的的叫品,
例如五張牌組的爛二吧, 即使敵方能完全了解也夠陰損, 非常之不易對付了;
如果說明不盡其詳, 那麼就是不道德, 不應該是 BTU 學弟妹們所當為的罷。
讓我們來說明這種叫法怎麼個陰損吧, 多年之前的大學時代, 我和
教了我不少東西的學長黃定輝去國際打雙人賽, 某一次週六正點中, 拿到了
S:J9xx H: D:Kxxx C:xxxxx
有利身價, 同伴開叫 2H, 彼時滷教授尚未棄技光不用, 所以這表示
3-9 hcp, 六張黑桃或是五張紅心和一門五張低花。和學弟搭檔時, 黃定輝是
個規矩的同伴, 我知道他的牌是有利主打的。上家有點痛苦的派司, 所以我
曉得他是有幾個點的, 下一步該如何? 顯然對方有 game, 但 ...
腦中靈光一閃, 我毫不猶豫的直接跳 4H, pass or correct。當然,
下家賭倍, 黃定輝逃到 4S, 我看得到只有一隻眼的右手敵家 -- 對了, 他
叫黃信德, 後來在台灣橋壇活躍多年的狠角色 -- 痛苦的考慮, 最後決定跟
著賭倍。他的同伴也跟著派司, 沒錯, 黃信德有五張紅心, 合理地害怕 pass
or correct 的我拿了四張好紅心而不敢直衝 5H, 我們在這一牌得到近頂分。
當時不知道只有專一還是專二的信德君就跟今天一樣, 說了幾句相
當不友善的風涼話, 我也投之以桃報之以李。我相信他閣下對我的印象再也
沒有好過, 當然反之也成立，所以每次在桌上碰到氣氛都不是很好。黃定輝
則著實誇獎了我一番, 或許因為我們靠著這一圈全勝從而領走了不少 cash;
我那時可滷腳得很, 一共贏過也沒幾次, 所以對這牌記憶深刻。
井底之蛙的我, 到了兩三年後開始收集 Bridge World 之後才發現:
這招不是我發明的。紐西蘭名將 Paul Marston 在 1974 (*) 的世界杯中拿
S:Kxxx H:x D:xx C:Qxxxxx 在同伴開叫 2N (黑桃與方塊或是梅花
與紅心 5-5) 之後直跳 4H。對手並不是肉腳, 而是世界級超一流搭檔, 北美
名將 Murray 和 Kehela, 他們沒有成功解決這個問題, 跟我碰到的對手一樣
他們合理的因為怕紅心壞分配而選擇賭倍 4S, 送出 13 IMP。
誠然, 黃信德只是我靈光一閃的犧牲者, 就如同五年之後的陳建華,
被我在有四個失張之下胡走大滿貫一樣, 只不過當事人的 EQ 較低; Marston
的殺手劍(**) 也未必是早有預謀, 不過如果這種叫法不是第一次出現, 那麼
不說明給對方聽, 似乎就不怎麼夠意思, 不是光明磊落的橋手應有的作風了。
(*) 時間過得真快! Paul Marston 已經在世界橋藝舞臺活躍了超過四分之一
世紀, 和加非爾一樣越來越胖的 Paul Chemla 也在同一年初次展露頭角;
絕代名將, 有冷面煞星與橋牌機器雅號的 Pietro Forquet 最後一次獲得
世界冠軍也在該年, 即使當時仍看不出意大利的獨霸如同『夕陽無限好,
只是近黃昏』一般, 即將結束了 ...
(**) 『金間』-- 大五碼沒這個字, 太可惡了 -- 不過, 好像這個字除了當做
秦瓊先生的兵器解釋以外也沒有什麼用途。
對精準制的 1C 超叫, 當然屬於比較搗亂性質居多。所以, 我們必須考慮在
多功能的弱性插叫之後的中穿插一些花花草草, 讓對方不能對我方的牌推斷
出太多有用的消息出來。當然, 每個 case 各有不同，不能一概而論。
example 1:
(1C#)-1S*-(any) * 黑桃方塊或是紅心梅花
當同伴幾乎必定是 4-4 的兩門, 那麼持了
S:Qxxx H:xx D:xxx C:AQxx
在雙無的時候或許叫 2S 就夠了, 沒有九張王牌或是很好的第二門
不要亂抬到 3S; 衝到 3C 不是不可以, 但是當同伴是兩尖, 對方會被迫給你
一腳，而被殺的 3S 對著這一牌怎麼看都像會不得善終。
S:KJxx H:xx D:xxx C:QJT9
同樣的分配, 但是值得叫 3C, 因為被殺 3S 時梅花是 tricks!
example 2:
(1C) 1D 假設是兩高或兩低，第四家如果拿了
4m333/5m332 通常是叫一門三張的高花
4M333/5M332 通常是 pass, 如果有三張方塊
6xxx redouble
4m+4M 大部份人看身價而決定叫 2m (red) or 2M (eq) or 3m (green)
4m+5M 2m or 3m, depending on hand or vulnerability
4M+5m most people bid 2M, minor exception when red (*)
事實上, 因為是 pass or correct 殺傷力才大。
這是多年前滷教授表演的的絕活:
(1C) 16+ hcp
1D M's or m's
(X) 5-8 hcp
2H! terrorist, holding 4-2-2-5
如果人家殺下來而同伴 pass (majors), 我就叫 2S; 事實上同伴改成 3C,
我高興的派司, 開叫方認定我是長紅心, 而錯打到 4S 而非好合約的 4H。
example 3:
還有一些少為人知的應用 ...
(1C) 16+ hcp
1N majors or minors, often 4-4
(X) 5-8
2C Terrorist (3-2-5-3);
(X) showing values
2D 4-4-3-2 or 4-4-4-1, XX would show better S than H
於是我方成功逃到損失最少的 2Dx 而非八百起跳的 2Sx
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.twbbs.org.tw)
◆ From: chiasa.ee.ntu.edu.tw