大家打牌打得多一點之後, 都碰過負性自由答叫 (Negative Free Bid)
吧? 有的人和他的同伴約定在敵方插叫之後, 必須先負性賭倍, 然後下一圈叫
出牌組這樣是迫叫, 直接叫出兩線上的新花則是不迫叫的競叫; 大多數人則使用
相反的設計: 在敵方插叫之後, 所有的新花自由答叫仍然迫叫。現在何者較好仍
在爭議中 (請注意, 並不是大多數人怎麼用就一定比較好)。
另外兩個非常常見的狀況下, 理論家們也對新花叫品是否該迫叫爭執不
下：一個是同伴開叫, 敵方迫伴賭倍時, 大多數人和同伴約定中, 兩線的新花不
迫叫 (二十年前一線的新花也不迫叫, 不過現在多數是打迫叫的)。如果你想要
做迫叫的低花牌組叫品, 必須再賭倍, 再輪到你時才叫出花色 (迫叫)。另一個
呢? 同伴對敵方的一階開叫超叫。大多數人約定此時其同伴叫出新花是不迫叫的
牌組 (通常是建設性的)。想要迫叫時, 要先巧叫敵方牌組, 然後叫出新花才是
迫叫; 有少數人則約定沒有派司過的人叫新花總是迫叫的。如果敵方的開叫是搶
先叫如 3C 或 2H, 理論家們則都同意對超叫的答叫應該是迫叫的。好了, 大家
有沒有看出來這三個 case 間的關係?
基本問題 (prototype problem): 想表示牌型, 特別是長門牌組, 但無法兼顧弱0m
牌, 邀請與強牌 (實際上, 只想要顧及三者中的兩個都會出問題)。在這三型中,
都有個叫品可以合邏輯的設定成人為, 來幫助我們解決問題: 對自由答叫, 是賭
倍或再賭倍; 對超叫答叫時, 是巧叫敵組。但這個叫品另外還有別的也算常見的
用途 (追殺, 一般的迫伴, 邀請加叫)。
再動動腦多想一下, 學過 lebensohl 的人就會想到類似的狀況。發明
這個特約的人放棄了此時 2NT 的自然意義而把它用來區隔牌力。當然限於線位
仍然只能表示迫叫跟不迫叫。那麼, 頭腦優秀的 BTU 學弟妹就會想到, 實際上
第四門新花和 New Minor forcing 都是類似的概念。
讓我們以另一位更有名的滷教授, 嗟夫‧滷笨氏 -- 喔不不, 是傑夫‧
滷本司 (Jeff Rubens, 美國的橋牌名將和理論家, 任教於紐約州某大學數學系)
在多年前舉的例子當做開端吧! 你和同伴正在討論對敵方的 1C 超叫 1S 後的叫
牌, 你們同意此時 2C 可以當人為叫品使用。你們希望制度容許完成那些任務?
(1) 紅心牌組 [(a) 束叫 (b) 邀請 (c) 迫叫] [(甲) 六張或好五張 (乙) 破五張]
(2) 方塊牌組 [(a) 束叫 (b) 邀請 (c) 迫叫] [(甲) 六張或好五張 (乙) 破五張]
(3) 黑桃支持 [(a) 競叫 (b) 邀請 (c) 迫叫] [(甲) 好支持 (乙) 不怎樣的支持]
(4) 沒有配合有些牌力的牌 -- 為了莊位問題, 這些牌通常必須對應到叫無王。
先不要管牌組或支持的好壞, 也只需要分辨迫叫和不迫叫, 那 2H, 2D,
2S 可以分別表示一種分配。但是剩下的呢? 一般的用法是把他們全擠到 2C 去。
2C 很省空間, 答叫人拿建設性加叫時也可以聽到同伴的牌, 但是但敵方繼續競
叫時, 無法確定是支持會吃虧, 而超叫人被迫回應也可能塞到答叫人。
此時 Jeff Rubens 腦中靈光一閃。相對於還未找到配合的情形, 支持
是比較不需要描述性空間的, 畢竟找到配合之後判斷牌值比較容易, 而有了確定
可打的王牌也讓兩人進退有據, 因為其他的牌組叫品都可安全的視為迫叫。[若
是換成低花而不是高花配合的情形就會稍微不同, 當然 Rubens 的論證還是成立
的!] 那表示好的加叫只需要用加叫的下面一階叫品, 也就是 2H。而當開叫人束
叫 2S 時, 持比建設性加叫更好的牌的答叫人當然還可再叫。
既然如此, 那麼與其利用 2C 的叫品來區分牌的好壞, 不如把多出來的
叫牌空間平均分配給各個牌型, 換句話說, 把每個牌型的牌的叫品向下壓一格:
原來的設計圖 新的設計圖
(1C) 1S - 2C 好的紅心, 方塊或支持 方塊牌組, 迫叫或不迫叫
2D 不迫叫的方塊牌組 紅心牌組, 迫叫或不迫叫
2H 不迫叫的紅心牌組 黑桃支持, 比 2S 好的牌
2S 競叫性的黑桃支持 競叫性的黑桃支持
不知道他有沒有光著屁股, 大叫著「我找到了」從浴室裏面跑出來, 但
Rubens Advances 就這樣誕生了。顯然在建設性叫牌上, 他的新設計有很多好處:
(1) 如果此時對方繼續競叫 (其實不是那麼經常發生), 那麼已經表示牌型後可
以用賭倍表示牌力; 先表示牌力後叫出牌組就放棄處罰的機會了。
(2) 超叫人並非被強制要接受轉換。他的再叫很簡單: 當面對同伴叫出同一花色
的不迫叫新花會再叫時, 就做相同的再叫 (例如同伴 2C 轉換方塊後, 再叫
2H 就是兩高, 2S 就是好的六張), 否則就接受轉換。如果打迫叫的 2D, 制
度中得騰出 2S 或 2N 給超叫人表示沒別的好叫的牌。換句話說, 超叫人的
再叫由於不需要空間給垃圾桶 (catchall) 而更具有正面的描述性意義。
(3) 超叫人的同伴必然會得到的再叫機會已經賦與叫牌更多的靈活度。換句話說
可以在某種意味下表達牌組或支持的好壞。傳說中的時代 Culbertson 已經
指出: 很多東西無法忽視不表達, 先報出來, 才有機會表示疑慮或其他選擇:
握有關鍵牌組擋張, 卻沒有叫 2N, 就可能在還有別的合約想要試探時, 被
迫定 3N。如不及早跳叫表示滿貫興趣, 也就在想 try 時常會被迫上五線。
例如: (1C)1S- 2D*; 2H-2S 表示還可以的牌 (如果超叫是 8-15
那大概就是 10-12 hcp), 破破的紅心 (五張) 和黑桃 (兩張)。
如果 2H 不迫叫, 那麼 S:Ax H:AQxxx D:xxx C:xxx 就很痛了, 因為紅心配
合時 game 的機會並不低; 但是叫 2H, 同伴可能單張紅心也派司 (你也可
能是 S:x H:KQJTxx D:Qxx C:xxx), 於是打到個唯一會當的烏龍合約。
(1S)2H 之後也一樣, 2S 是巧叫, 通常當做是邀請加叫或是迫叫的低花
牌組, 但是我們可以改用 3D 表示好的加叫, 3H 就只是勉強叫叫, 2S 表示梅花,
3C 表示方塊。由於線位問題, 你會發現此處賺到得更多。
如果不是這些牌組又怎麼辦? 如果敵方的開叫是 1D, 同伴叫 1S 後限
於線位, 我們沒有辦法完全沿用相同的設計。但是還是可以用 2D 來表示紅心牌
組, 2H (巧叫下一格的叫品) 表示黑桃加叫。而梅花呢, 就需要 2C 和 3C 之一
是迫叫的牌組。如果你的超叫相當重, 那麼你可以學 Jeff Rubens 把 2C 定義
成迫叫一圈 (3C=弱跳答叫)。如果你像當年的我那麼喜歡超叫, 可以把 2C 定義
成不迫叫 (空間多, 比較不會塞到同伴想要做的再叫), 而 3C 可用以處理天牌。
(1D)-1S- Rubens(強超叫)架構: 配合極輕超叫的架構
1N 6-10, 自然不迫叫 10+-15, 不迫叫
2C 自然, 迫叫一圈 自然, 10-17, 不迫叫
2D 紅心牌組 (冰點起跳) 紅心牌組, 不會太爛的牌
2H 好的黑桃加叫 (9+) 好的黑桃加叫 (11+)
2S 弱的黑桃加叫 (5-8) 弱的黑桃加叫 (7-11)
2N 11-13 (做加叫亦可) 最強的加叫 (15+ 四張以上配合)
3C 弱 (4-9) 跳叫 fit-showing (12+) 或 18+ 自然
3D 自然迫叫 (總會有) mixed raise (9-11) 或 18+ 自然
3H mixed raise (8-10) fit-showing (5+H 4+S, 12+)
3S 弱跳加叫 (4-7) 競叫性的弱加叫 (7-10)
Jeff Rubens 使用的超叫基本上是六十年代的, 重得跟開叫差不多 (學
弟們見過天平流嗎?), 所以新花迫叫很正常。如果你超叫比較輕, 或許還是打不
迫叫好了。但對方搶先開叫時, 就沒有什麼理由要輕蓋叫。要塞到人, 不管那邊,
也都已塞到了。現在我方的目標是最大正分, Rubens Advances 此時就很有用了:
(2C)-2S-[2C =精準制] (2D)-3C- (3D)-3S-
2N 自然, 不迫叫 3D 紅心牌組 3N 自然
3C 方塊牌組 3H 黑桃牌組 4C 自然, 滿貫邀請
3D 紅心牌組 3S 問擋張, [迫叫到 4S!!]
3H 黑桃加叫 (10+) 同意梅花 4D 紅心牌組
3S 黑桃加叫 (7-9) 3N 要打 4H 好牌配合 [當然
3N 自然叫 4C 自然 邀請黑桃滿貫!]
4X 表示配合 4D 好牌配合 4S 束叫
最後這個格外有用, 如果你不使用轉換叫, 就無法叫迫叫的紅心 (4H
應該是要打!) 了。而巧叫不清楚設定為同意王牌黑桃, 以後叫牌也有問題。
(2H)-3D-3H 黑桃牌組 這個絕對要注意, 轉換叫在
3S 詢問擋張 (同意方塊) 3S 一定要停下來, 因為對
3N 自然叫 同伴低花的巧叫除同意王牌
4C 自然迫叫 外, 還得當為 3N 問擋張。
接下來是 1x-(X)。在很早以前, 再賭倍外的所有叫品都不迫叫。現在
呢? 叫牌理論家們發現了一些狀況, 使得這種做法有點過時了 ...
[A] 如果必須持一門未表示的長門牌組再賭倍, 如果被罰放 (有些對
手有這種設計, 特別是開叫低花時) 可能會是場大災難。而如果
對方能夠做搶先性的跳叫也很頭痛。固然持長門牌組的弱牌需要
表示牌組, 但大家終於發現, 長門牌組的好牌更加需要!!
[B] 自然的叫 1N 是不智的。在已知大概是不配合的情形下, 如果你
的大牌點數高於對方, 是放過了殺對手的機會。如果你點少, 這
是伸頭請對方殺你。同理, 弱跳叫新花在賭倍已經暗示各門的力
量後也不好, 這是拿命開玩笑也。
[C] 如果再賭倍不保證適合處罰的牌, 同伴將不好合作性的參與追殺。
現代的流行叫牌是兩線新花不迫叫, 一線新花迫叫, 三線弱跳叫。不少
人還用一個人為的叫品表示好的加叫兩線 (為什麼? 因為大家都喜歡拿白皮三張
支持同伴高花就加叫阻塞, 沒有人能用 0-10 的範圍而道德的叫牌)。[這最早見
於 Kaplan-Sheinwold 使用 1M-(X)-1N 表示正常的 7-9 加叫!]
那麼, 假設 1NT 可以當作人為的叫品。根據我們上面已有的經驗, 解
答就非常非常簡單了。一線新花迫叫, 從 1NT 開始轉換叫。如果你要的話, 可
以加上表示配合的跳叫 (Fit-Showing Jump)。使用轉換叫給了我們一個很順理
成章可以用為好加叫的叫品 (2x-1, 比加叫低一階的叫品), 同時也使得表示各
種牌力的各式長門牌組變得容易, 莊位 (讓強牌人首攻) 也有利。
1H-(X)- 1S 自然, 迫叫一圈 1D-(X)- 1HS 自然, 迫叫一圈
1N 轉換梅花 1N 轉換梅花
2C 轉換方塊 2C 好的加叫 2D
2D 好的加叫 2H 2D 0-6 的搶叫
2H 0-6 的搶叫 2HS 5M 4D, 邀請以上
2S 5S 4+H, 邀請以上 2N 四張支持加叫 3D
2N 四張支持加叫 3H (沒有好的牌組)
(沒有好的牌組) 3C 同 2S: 表示配合
3CD 同 2S: 表示配合 3D 競叫性, 6-8 點
3H 競叫性, 6-8 點 [也可用 0-6 HCP]
[也可打 3x= 0-6, 那就須要一個 mixed raise, 通常是 3C!]
在敵方開叫, 我方一線超叫, 敵方負性賭倍後也可用, 但轉換到敵方保
證五張的牌組如 (1H)-1S-(X)-2D, 這樣, 我則作為好王牌的加叫用。這是因為
我的超叫很輕吧。仔細想一下，就會發現在 1H(1S) 之後，更需要相同的東西:
1H-(1S)- [這是把 1S 與迫伴賭倍等同的用法]
P 有可能是弱牌，也可能是長門黑桃弱牌，等同伴重開。
X 合作性的處罰 (經常只有四張黑桃)，同伴單張或兩小黑桃常逃走。
1N 梅花牌組或兩低，牌力可以很強或是很弱。
2C 方塊牌組，牌力不定 (可能很強或是很弱)。
2D 好的加叫 2H (9-12, 通常三張支持同伴可以自己殺 2S)。
2H 純競叫的紅心加叫 (4-8)，牌不好時才可能四張支持。
2S 迫叫成局，正好三張紅心 (12+ up)，不會有太好的旁門。
2N 充足牌力的四張紅心支持到 3H (或是更好)。
3m Fit-showing jump，必須是還不錯的牌。
3H 競叫性的跳加支持 (5-8)，經常有五張王牌。
3S Slam try 的加叫成局, 否認黑桃控制。
3N 好的加叫支持到 game, 黑桃有 A/K，不適合 fit-showing。
4C 黑桃最多一張的成局支持 (同伴 4D 表示 slam 興趣)。
4D/H 比較好與比較爛的搶先支持。
我希望以上這些東西變成 BTU 的標準配備, 因為這是幾乎是有利無害
的設計。[當然 100% 的有利是不可能的, 只是相對的形容而已!]