※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: ※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: : 看著 Rodwell 攤下來的爛牌, 覺得一肚子的委屈。唉, 以前
: : 滷教授教我說, 即使是在第三家, 一線低花也不應該輕開叫。
: 不只是 Eric Rodwell, 很多專家都有在第三家輕開叫一線低花的傾向.
: 1997年 [Life Master Pairs 初賽] ... Boyd 於第三家輕開叫1C而讓
: 我們吃了大虧, 他們用倒二的 1NT 負一百分犧牲我們的+120或+150.
: 一而再, 再而三, 在 regional 的 flight A 雙人賽裡, 面對的高手於
: 第三家輕開叫一線低花, 而讓我們得到壞成績. 尤其對手無身價時, 經
: 常被別人 -50 或 -100 犧牲掉他們原先應該得到的 -110 或 -140. 類
: 似的情形不斷發生, 已經多到不得不懷疑自己, ... 原先我是那樣地相
: 信滷教授, 自己絕對不在第三家輕開叫1m, ... 信心已經開始動搖了...
如果 jmc 是覺得我應該要解釋一下的話 ... well, 好吧，我盡力。以下
的討論，就算是給學弟妹們看看，我們是怎樣來做叫牌理論上的取捨的。
實際上，滷教授不喜歡輕開叫低花，是有不少主客觀上的原因的:
□ 滷教授不是很喜歡，實際上也不常打序分賽 -- 實際上，八年來打過
的大型雙人賽可以用一隻手的手指頭數完。所以，在設計制度的時候
不會太計較 110/120/140 和 50/100 的差別，因為四人賽中 IMP 最
主要是靠兩邊得正分來贏的。
□ 打強無王的人即使輕開叫也很難找到低花配合，而當輕開叫後找到高
花配合，通常敵方都會有他們的配合，所以惟有配合不好，我方的兩
線合約足夠把敵方推到會倒的高度時才會真正大賺。打弱無王的人由
於制度的架構，實際上是不太能輕開叫低花的。
□ 我對競叫理論的一些研究中，包含敵方可能的輕或詐開叫的陷阱:
雙無身價 Ｓ ５４ 西 北 東 南
東家開叫 Ｈ ＡＱＪ９ Boyd 楊 Robinson 陳
Ｄ ＡＱ５２ Pass Pass
Ｃ Ｊ７４ １Ｃ １Ｈ ＤBL Pass
Ｓ Ｑ６３ Ｓ ＡＪ９７ １NT Pass Pass Pass
Ｈ Ｋ７４ Ｈ ８６５３
Ｄ 10９８ Ｄ Ｊ６３ 結果倒二，南北家得
Ｃ ＫＱ10８ Ｃ Ａ６ 100, 但仍是壞成績。
Ｓ Ｋ10８２
Ｈ 10２ 這無疑是 Peter Boyd 開叫時所
Ｄ Ｋ７４ 預想到的狀況，而他勝利了，因
Ｃ ９５３２ 為 jmc 或 ivan 都無法再行動。
一帆不能再叫是因為他找不到再叫品，jmc 則是因為同伴根本沒有保證
這麼好的力量，於是就被敵方輕鬆買走，得到很差勁的成績。但是滷教
授的防禦叫牌中，北家的行動將非 7-17 的大範圍超叫１Ｈ，而是表示
14 個好點以上兩張以上梅花的賭倍，叫牌過程就很可能會變成 ...
東 南 西 北 東 南 西 北
PASS PASS １Ｃ? ＤBL* PASS PASS １Ｃ? ＤBL* * 14 好點以上
１Ｈ １Ｓ ＤBL+ PASS １Ｈ １Ｓ PASS １Ｎ
１NT ＤBL [ＡLL PASS] ＤBL PASS ２Ｈ ＤBL
當然我決不是說叫牌過程一定會這樣進行!! 我只是指出來因為敵方防
禦叫牌體系的不同，會嚴重影響己方叫牌。基本上，這種防禦叫牌在我
與 jllin 拆夥，moscito 絕跡江湖後已經沒有人打了，由於所有的人
都會拿 10 HCP 迫伴賭倍，１Ｎ被殺到的機率於是乎降低到零了。
□ 如此輕的開叫，也就很難處罰到對手了。在處罰賭倍越來越稀少的
美國橋壇，對別人來說或許處罰不再那麼重要，但是我的觀念不同...
* * * * * *
所以，老實說，如果你們要改成經常輕開叫，我也不會怎麼反對，雖然
我還是會勸你們不要這樣做。舉一個主打上的問題來做參考吧! 如果一
門花色是
莊家 Qxxxx Txxx 夢家
外面 AKJ9 四張，很多書上說夢家拉小，看到南家跟９時要跟小以擺倒
北家的單張Ａ或Ｋ，但是這是對付不知道正確應對的防家，如果南家持
ＡＪ９或ＫＪ９會正確的跟出Ｊ的時候，你就完蛋大吉了。實際上，我
同意這些專家的觀點: 在如此開叫對大多數對手確實是有利的，但是我
仍然不這麼做，因為我總是以最好的對手當做假想敵的。
‧‧ 針對差勁的對手而採取行動，會讓你養成壞習慣，阻止你更上層
樓，等到你要應付下一個層次的對手時，你必須花十倍的時間來
改變這個觀念。這種感慨當然也不是 jmc 第一次聽到我在說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: terrorist.math.