首攻三小的時候，到底怎麼攻比較好？
我一直都攻頂張，但常常和兩小搞不清楚，
BWSD 是說攻小，會不會引起更大的誤會
說明一下吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (被我附身必敗!) 看板: BridgeClub
時間: Sat Apr 17 22:39:06 1999
※ 引述《bypeng (愛寫程式的小子)》之銘言：
: ※ 引述《ktk (結束了...)》之銘言：
: : 還有一種滷教授不贊成的用法,
: : 那就是MUD...
: : (呵呵,好像我們都是用這種的...:P )
: 那滷教授喜歡怎麼攻？先攻小？先攻大？
我對王牌引小，對無王 (通常) 引頂張，但是這是建立在我的引牌訊號體系下的:
『對王牌是採取除特定狀況外，首攻以分配導向，對無王則採態度導向。』
: 我好想聽聽看滷教授解析其理論基礎。（然後我就可能聽從滷教授的建議。 :P）
好話多說幾句總是沒錯; 多謝多謝 (有道是千穿萬穿，馬屁不穿，:)
我的觀念是: 首攻必須要告訴同伴有用的資料。三小引中間張很容易混淆: 當你
Q96, 963, 9632, 63 都首引６的時候，同伴經常讀不出實際的狀況 (當然也有
一些搭檔永遠讀得出來的，因為他們首攻 MUD 的時候經常是抽抽捏捏的 ...)。
或許你會問難道引大或引小就不會有類似的問題嗎? 當然會有，沒有一種制度是
十全十美的，但是打 MUD 將使你引出來的經常是不大不小，最容易混淆的號碼。
當莊家懂得打假牌時，也將是很大的弱點。
Kit Woolsey 說:『打 MUD 的人打過第二圈，就會知道他上一圈該打什麼了。』
首引小通常是打張數引牌 (俗稱『三五』) 的用法，如果你的基本觀念是『引小
有大』-- 態度導向的首引 -- 那麼就引頂張吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: terrorist.math.