Blue Ribbon 決賽第二節, 第十六牌. 西家開叫, 東西方有身價.
983 西 北 東 南
AQ1076 楊 陳
Q7 1S Pass 1NT* Pass * 迫叫
KJ764 K75 Q5 2D Pass 2S Pass# # 明顯的過慢節奏
K52 J3 Pass 3H
9852 KJ106
A A102 98432 " DIRECTOR PLEASE!!! " 北家一拿出 3H 的叫牌卡, 楊一帆
984 和我兩人同時舉手大聲召請裁判來. 當然我也拒絕繼續叫牌,
A43 靜候裁判來處理.
QJ106
裁判來了, 我們告訴他說 2S 之後的 pass 是 break in tempo. 南家並不承認自己
break in tempo, 說他自己的叫打節奏本來就慢. 我們對裁判強調說南家的節奏慢
是事實, 但是這個 pass 真的太慢了. 南家繼續否認, 而北家則從頭到尾保持沉默,
並不否認同伴 break in tempo 的事實.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Blue Ribbon 牌局九
時間: Sun Jan 24 09:42:02 1999
裁判說他明白狀況了, 請我們繼續叫牌和打牌. 之後三家 pass, 我們防禦 3H 合約.
我們吃了該吃的贏磴, 結果 3H 倒一, 我們得正 50 分.
裁判問我們是否覺得受到傷害? 我們說有. 如果取消北家的 3H 叫品, 我們的 2S 有
可能得到 +140 分. 裁判說他回去研究一下, 過一會兒告訴我們判決.
如果是在小比賽, 碰到不太會打橋牌的對手, 我們也就睜一隻眼閉一隻眼不追究了.
問題這是 Blue Ribbon 的 Final ---- 美國全年度水準最高之雙人賽的最後決賽,
所有人都在所有的細節上錙銖必較, 我們當然不能吃這種悶虧.
或許北家心存僥倖, 覺得我們這兩位東方臉孔的小孩可能好欺負. 如果他叫 3H 之後
我們不懂得去請裁判來, 那他們就撿到了便宜. 若這位北家真的是這樣狗眼看人低,
那麼他可就大錯特錯了.
這副牌的問題是: 若取消北家的 3H 叫品, 東西方得 +140 真的是最正常的結果嗎?
有些人認為臺灣裁判的水準普遍比美國或國際賽的裁判水準低一截. 黃光輝先生這麼
認為, 滷教授這麼認為, 我也這麼認為. :) 那麼, 大家來揣測一番, 美國的裁判對
此牌的判決為何. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Blue Ribbon 牌局九
時間: Wed Feb 10 03:01:03 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: Blue Ribbon 決賽第二節, 第十六牌. 西家開叫, 東西方有身價.
: 983 西 北 東 南
: AQ1076 楊 陳
: Q7 1S Pass 1NT* Pass * 迫叫
: KJ764 K75 Q5 2D Pass 2S Pass# # 明顯的過慢節奏
: K52 J3 Pass 3H
: 9852 KJ106
: A A102 98432 " DIRECTOR PLEASE!!! " 北家一拿出 3H 的叫牌卡, 楊一帆
: 984 和我兩人同時舉手大聲召請裁判來. 當然我也拒絕繼續叫牌,
: A43 靜候裁判來處理.
: QJ106
怎麼都沒有人想過點當 Blue Ribbon Pairs 決賽裁判的癮呢? :)
判得不好我又不會向上訴委員會上訴。:) (如果那位真裁判亂判我才會上訴. :))
橋規權威滷教授有何意見? :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Blue Ribbon 牌局九
時間: Fri Feb 12 03:50:16 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: 裁判說他明白狀況了, 請我們繼續叫牌和打牌. 之後三家 pass, 我們防禦 3H 合約.
: 我們吃了該吃的贏磴, 結果 3H 倒一, 我們得正 50 分.
: 裁判問我們是否覺得受到傷害? 我們說有. 如果取消北家的 3H 叫品, 我們的 2S 有
: 可能得到 +140 分. 裁判說他回去研究一下, 過一會兒告訴我們判決.
當然我們心裡清楚, 自己主打 2S 要碰到很差的防禦才會 +140, 能夠 +110 就不錯了。
但是在向法官據理力爭的時候當然要說自己 "可能" +140。:)
這一圈結束後, 裁判回來告訴我們, 主打黑桃合約正常會打到幾線並不明顯, 他不能給
我們 +140 這麼高的得分。所以他的判決是這樣的: 先以 3H -1 的 +50 紀錄。若得到
高於三分之二的序分, 就以這個成績計算; 若低於三分之二的序分, 則把我們成績調整
為頂分的三分之二。
也就是說, 我們在這牌的成績至少是 66.67%。不要說是藍帶雙人賽的決賽了, 就算是
在一般的小比賽這個成績也已經夠理想, 所以我們當然接受這個判決。:)
最後成績公佈, 我們的 +50 在這牌得到 24 序分, 對手得到 14 序分。頂分 38 序分
的三分之二是 25.33, 和 24 分也所差無幾。原來東西方只要得到正分就是好成績。
如果我們去要求依照判決改成頂分的三分之二序分, 不但眾裁判們必須在更改成績之後
重印一大堆電腦報表, 除了我們兩對之外的所有人在這牌得到的序分都會出現一堆討厭
的小數點。既然對我們的名次不太可能有影響, 那就別去麻煩勞苦功高的裁判大人了,
做點善事積些陰德吧。 :)
所以最後的結果是:
裁判的判決讓我們保證得到頂分的三分之二或更高的序分, 但我們並沒有再提出調整
得分的要求; 所以在比賽的正式紀錄上, 仍然是 table result stands, 桌上的結果
成立, 3H down one 我們得到正五十分。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net