滷教授以前不是以低價向1995百慕達盃銀牌 Fred Gitelman 買了一批 Bridge Master
軟體嗎? 大家玩得如何啦?
當時我也一起買了一套(DOS版). 但是忘記帶來美國, 於是另外再郵購一套(Window版).
同一套昂貴的橋牌軟體我一個人就買了兩套, 真是捧場......
不過它對於提昇主打功力真的很有幫助. 如果有志青年們把 Bridge Master 的第三級
和第四級 (加上additional deals各60牌) 玩得滾瓜爛熟, 主打基本動作就已經熟練得
差不多了.
幾個月前我一鼓作氣把第五級全部玩完(36牌A + 30牌B): 試了幾次都當掉, 第二天早上
睡醒就可以把合約打成了; 吃飯前肚子餓救不活合約, 吃飽飯就可以打出一個奇怪終局
救活合約......把它全部玩完, 覺得自己主打功力突然提昇一截. 在tournament橋桌上
以前需要想的終局打法都變成反射動作, 讀牌也比以前更清楚.
不過這幾個月附近大型橋賽少, 我也就橋牌碰得少, 這種感覺又沒了. 看來要找些時間
複習Bridge Master第五級.
如果有志青年們需要, 請滷教授再和 Fred Gitelman 討價還價吧. 建議有志青年們剛
開始玩的時候先把第三級和第四級玩熟就好, 不要浪費時間在第五級. 雖然第五級也有
不少牌局不是那麼難, 但有些牌局和 Adventures in Card Play 書中的某些故事一樣
恐怖, 是會讓你想破腦袋也找不出解答的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lcw (沒裝電池的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Bridge Master
時間: Sat Mar 21 12:39:06 1998
我的Bridge Master隨著死掉的硬碟，化為塵土了....
第五級之中有些牌當時發現有錯誤，例如有一副牌在好分配下可以攤牌，
但壞分配下要打累進擠牌，所以正確打法要包含正常分配，但是我一看到
那手牌，就直接打擠牌，並且只顧及擠牌的橋引，在正常分配下將會失敗！
不過依然成約，它沒有把分配變成平均....大概是沒想到可以那樣拔吧，
所以就沒有加入終局的變形了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: bach.mc.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Bridge Master
時間: Sun Mar 22 02:34:58 1998
※ 引述《lcw (沒裝電池的小孩)》之銘言：
: 第五級之中有些牌當時發現有錯誤，例如有一副牌在好分配下可以攤牌，
: 但壞分配下要打累進擠牌，所以正確打法要包含正常分配，但是我一看到
: 那手牌，就直接打擠牌，並且只顧及擠牌的橋引，在正常分配下將會失敗！
: 不過依然成約，它沒有把分配變成平均....大概是沒想到可以那樣拔吧，
: 所以就沒有加入終局的變形了。
我也發現第五級有幾副牌用錯誤的打法可以成約. 後來把它寫下來交給滷教授了.
不曉得滷教授是否轉告 Gitelman, 不曉得 Gitelman 是否修正. :-)
應該只有第五級才有這些bug, 第四級以下大概都不會. 因為第五級牌局比較複雜,
"換牌"的人工智慧一不小心沒寫好就出現漏洞.
不過可以強迫自己養成好習慣, 把整副牌想清楚再去碰第一張牌, 這樣就不太看得
到那些bug了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net