發信人: terrorist@cis_nctu (Prof.Who), 信區: bridgegame
標 題: 1997 臺大杯半準決賽(８): 第９牌
發信站: Email (Thu Apr 24 06:46:29 1997)
來 源: terrorist.math.ntu.edu.tw
詐叫 vs 道南 清Ａ vs 極光 成大 vs Butterfly DONT vs 橋學Ａ
17.5- 19 8.5- 0 20.5- 13 32.5- 17
#9 S:KT74 北 南 在某種意味來說，這是第五牌
D=North H:4 Ｃ-１ 楊欣龍 吳進澔 的翻版。詐叫隊的東家趙子萱最後
V=E-W D:QT3 [道南] １Ｃ １Ｓ 的五紅心是極為要不得的叫法。並
C:AQ642 (2H)２Ｓ(3H)４Ｓ 不是因為這付牌的結果不利，也不
S:5 S:A82 Pass(5H)ＤBL 是身價什麼的考慮，而是說會覺得
H:KQJ73 H:T9852 Pass 該犧牲的話那麼四線至少可以打，
D:AK86 D:54 那上一圈就該直跳四線，而不是先
C:953 C:JT8 北 南 叫個 ３Ｈ 待會再來一個人犧牲。
S:QJ963 高英勛 黃有章 由於梅花三三，５Ｈx 倒兩個，道
H:A6 Ｏ-１ １Ｃ １Ｓ 南得 500。在轉播桌上，道南的東
D:J972 [詐叫] ２Ｓ ４Ｓ 西家居然一聲不吭給人家打４Ｓ，
C:K7 Pass 非常溫和。但是牌生得大吉，方塊
ＡＫ方塊王吃就當了，是嗎﹖西家
黃昱珽首攻方塊Ａ (AKx 拔 A)，東家跟５，莊家黃有章跟７-- 這時要敵方看不清楚
應該跟著對方的信號打，該跟二吧。西家長考半天，轉攻梅花５ (why? 可能他覺得
莊家是 S:AJ963 H:AT65 D:J7 C:J8 或 S:QJ963 H:A65 D:J7 C:JT8？雖然都不像!)。
我跟大家說，這時莊家如果桌上Ａ吃住，自己打小方塊到Ｊ，那西家很可能不會繼續
打方塊。不過莊家很自然的不會去考這種型而動王牌，東家巫榮賓吃了趕快回方塊，
於是仍然王吃到第三圈方塊倒一。道南雙得 550 分，折合 11 IMP。
Ｃ-３ 桌上的叫牌前二輪和 Ｃ-１ 相同，但是當然沒有人叫 ５Ｈ。首攻紅心，
莊家引王牌到Ｋ，再拉回王牌，東家連擺兩次小，故事結束─ Butterfly +420。由
於 Ｏ-３ 桌的成大南北家直接把四紅心留下 (請看下面的叫價-- 他們真的知道自己
在幹嘛嗎？) 而獲得 +200，這個『來回票』失誤使得本來要贏的 6 IMP 變成輸的。
Ｃ-２ [極光] Ｏ-２ [清Ａ] Ｏ-３ [成大] Ｏ-４ [DONT]
北 南 北 南 北 南 北 南
陳巧苓 賴長冠 池東旭 吳政翰 畢天佑 簡瑞宏 陳泓翔 陳源宗
Pass １Ｓ(2H) １Ｃ* １Ｓ(Ｘ) １Ｃ １Ｓ(2H) Pass １Ｓ(2H)
３Ｓ(4H)Pass ２Ｎ ４Ｓ ３Ｈ(4H)ＤBL!? ４Ｈ ４Ｓ
４Ｓ! Pass Pass Pass Pass
最誇張的是橋學Ａ的南北家，他們一直都派司。DONT 的陳志平第四家開叫，以
下叫牌是１Ｈ-２Ｈ; ３Ｃ(好凶!!!)-３Ｈ; Pass。在防禦錯了 (陳志平剝光尖牌之
後從手上射小梅花，北家跳Ｑ，於是塞住就被投入了!) 以後還打到四線。看到別桌
的記錄的話，他或許會懷疑有人裝錯牌了吧？事實上大會還特別去查，但是牌沒錯。
剩下三桌都是 ４Ｓ-1 (如上)，DONT 因而只獲得 3 IMP，清Ａ和極光則 Push (池東
旭的 １Ｃ 是 8-12 有單張或缺門；２Ｎ 是高限，四張以上黑桃，短紅心)。
或許最令我覺得喪氣的，是由路邊社消息指出，四位打４Ｓ的莊家在敵方首拔方
塊時，居然都跟七號啊、九號啊、甚至Ｊ，卻沒有人如講評員我所說，老實的跟２。
--
┌──────────────────────────────────┐
│「沒有高手的程度, 也要有高手的風度。」 ........ Ｊ. ＴERENCE ＲEESE │
└──────────────────────────────────┘
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>