第一場 D1 星嶽 24 - 49 B1 交大 第二場 B2 師大 9 - 35.5 A1 清Ａ
#13 S:K94 還記得前面所說, 第13牌是『很平』的一 0-1[星嶽]
D=North H:Q64 局嗎﹖在此必須向各位說聲抱歉。當時我 東 西
V=Both D:J753 們看到的轉播桌叫牌如左, 以他們的 15- 劉錦坤 郭育聰
C:Q94 17 無王開叫來說, 看來是一點也不困難 １Ｎ ２Ｃ*
S:8765 S:AQ3 (實際上我覺得西家是叫少了)。四紅心其 ２Ｄ ２Ｈ
H:AKJ82 H:T97 實不好打, 很多可以猜的地方, 但是合約 ３Ｈ ４Ｈ
D:Q64 D:A2 不錯, 牌這樣長也很難當。北家首攻方塊 pass
C:5 C:AJT73 (我認為梅花較好!) 莊家從夢家擺小, 南
S:JT2 家Ｋ吃轉攻王牌。莊家用Ａ吃下先飛黑桃, 飛到了就再打
H:53 兩轉, 已經成約了。當我們看完了轉播桌的第十一牌, 全
D:KT98 場就剩下第13牌的轉播場關閉室的結果還沒全部出來, 但
C:K862 是我們已經看見有兩個結果都不一樣。師大的東西家當然
是誤會了, 清華的東家叫 3N 則只
O-2[清Ａ] C-2[師大] 能說是個性使然。三無王合約跟從 C-1[交大]
東 西 東 西 西家打應比四紅心好, 從東家則差 東 西
陳志華 洪文璋 李正宇 蔡明晃 不多吧! 反正牌如此長, 並無當品, 陳俊仁 張永嘉
１Ｎ ２Ｃ# １Ｃ １Ｈ 清華又賺進奇怪的10 IMP, 在中場 １Ｃ １Ｈ
２Ｄ ２Ｈ １Ｎ ２Ｈ? 以 46.5:9, 37.5 IMP 之多領先。 ?２Ｃ? ２Ｈ?
３Ｈ ３Ｎ ２Ｓ? pass 最後, 我們終於等到了交大的叫牌: ３Ｈ? pass
pass 淡江憑空贏回 10 IMP, 在中場僅以
34:60 IMP 落後 24 IMP。平心而論, 即使打一無王 16-18, 以東家這
麼好的牌值亦應開叫 1NT, 因此交大和師大的東家要負大部份失分的責任。當然接下來
他們的再叫也一樣的有待改進, 特別是那個讓我看了會吐血的兩梅花。
第一場 D1 星嶽 34 - 60 B1 交大 第二場 B2 師大 9 - 46.5 A1 清Ａ
Open Room Open (Vu-Graph) Room
D1 郭育聰 B2 李政憲
B1 周旭東 B1 陳國川 A1 李家慶 A1 李時傑
D1 劉錦坤 B2 王啟光
Closed Room Closed Room
B1 張永嘉 A1 池東旭
D1 蕭雅婷 D1 洪瑞寶 B2 蔡明晃 B2 李正宇
B1 陳俊仁 A1 鄭延修
由於時間相當趕, 在過場時工作人員一邊忙著印成績, 一邊催各隊隊長趕快安排下
半場的座位。由於淡江和交大兩方一致要求不要再繼續上 Vu-Graph, 終於又趕來了的李
時傑就被他的學弟們請到轉播室對付王啟光國手。雙方下半場的座位如上:
在等換場時, 我向正好因為副杯賽也在換場而多出來觀眾們分析了一下這半場的戰
局。雖然交大領先不少, 但是實際上他們表現得並不穩定─ 特別是叫牌上, 但在手氣
與對手的失誤雙重照顧之下, 一直 [第 1,2,3,5,6,7,10,12 牌都有沒有失分的明顯失
誤。] 逢凶化吉。比起來清Ａ也只比交大好一點點而已, 但是師大的幾位學弟們似乎是
沈不住氣, 犯了和前一天政大一樣的毛病, 於是在一陣亂扔之下, 清華開的飛機都沒被
對手接住, 就變成大幅度領先。如果落後的兩隊還想翻本, 那必須耐著性子用力打…