\ 責! 東吳 vs ＡCE 成大 vs 詐叫 玉衡 vs Settler COTA vs ＱWE
﹨失! ７９ ３１.5 ６５ １６.5 ３９.5 １４ ２７ ４３
牌\ N S E W N S E W N S E W N S E W N S E W N S E W N S E W N S E W
1 2 | 4 | 5 | 7 x |
2 2 × x | 6 x 1 x| 6 | × x |
3 x 1 12 | x× 2 11 | 11 12 x | 8 4 11 × |
4 x13| ×× x13| 12 x13| x13 ※ x |
5 x 6 6 6| x x 15| 6× x 6 6| 4 6 x|
6 x ×| x× | 12| 6 6 ×|
7 7 7 | x 6 6 | 12 | 8 5 |
8 3 × 6 x | 1 7 | 1 x x | 12 1 |
9 x 2 x | x x x | 2 2 | x 5 2 |
10 13 25 | 3 x | × 3 | x x 12 |
11 5 5 | x | x | |
12 ×11 × | ×13 11 | × x| × × |
13 24 11 x | x x 10| x x x x | 13 13 |
------------------------------------------------------------------------------
小 4 60 14 9 5 28 19 1 29 3 21 8 26 21 18 22
結 3 3 69 21 4 17 21 39 7 18 8 32 26 28 14 3
------------------------------------------------------------------------------
總 7 63 81 30 8 45 40 40 36 21 29 40 52 49 32 25
計 ７０ １１３ ５４ ８０ ５７ ６９ １０１ ５７
(16) (18) (20) (15) (12) (17) (20) (12)
打過臺大杯的橋友們很可能有印象, 在ＢＴＵ那眾多身材『壯碩』的工作人員
間, 有一位長身玉立, 白淨面皮，風度翩翩，被其他人視其年級會稱做『ㄐ一同學』或
『ㄐ一學長』的仁兄。這位剛從研究所畢業的學弟天賦異稟，雖然橋牌只是玩票，卻在
大專杯賽一直有不錯的表現。奇怪的是不論 Rubber, 擺槍，拱豬，或 team 賽，雖沒
人覺得他差，大家可也說不上來他那裡多厲害。偏偏敵方似乎總會讓他得分或贏錢 ─
例如讓他把 23 HCP 奇怪的三無王帶回家，或打成需要一個首攻錯誤加上防禦錯誤加上
剝擠的滿貫。去年 (1997) 大專杯初賽中，他一下場就連得五個 25 VP，輕鬆以分組冠
軍晉級。有的對手說他會催眠術, 有的說他具有替身使者『吉良吉影』神出鬼沒的殺傷
力, 台大的學弟妹們則說『乩』學長經常請來六丁六甲護身，跟他做任何有彩的活動之
前，要先後退幾步觀察一下，如果他頭上又金光閃閃瑞氣千條, 那千萬別跟他下注。
成大南北家這半場表現可圈可點，自己人犯錯 (算算扣分的總個數-- 不是總
值--大致代表著錯誤數) 都不太要緊，對手犯錯就會大輸特輸, 一如乩同學施展法術使
然; 誠如上半場打完某一位不知其名的成大隊員所說: 一個有老『天』爺保『祐』另一
個更有全『宇』宙都在保『佑』-- 區區詐叫隊如何是對手。東吳的詹燿安林裕晉是否
請來耶穌或穆罕末德我們不知道, 但有被保佑也是確定的, 難怪詐叫和ＡCE大敗而逃。
用量化一點的說法, 成大和COTA 運氣很好 (>15IMP), 東吳和玉衡則稍好 (0-15 IMP)。
我解釋一下我所謂的運氣。第12牌六位南家首攻紅心是明顯錯誤 (x= 1 IMP)。
只有一個人漂亮的攻出唯一造成威脅的梅花，但是不幸之至，攻梅花仍然不會當。所以
這個錯誤所造成的損失非常小。另一例: 第四牌成大停４Ｈ的叫牌對我來講很難接受:
打紅心東家牌並不比非正性的 6-9 加叫好 (×=2 IMP); 西家幾乎可以跳叫新花的牌在
同伴表示成局力量後一點動靜也無 (×=2 IMP)! 但是合約硬是對的, 同一牌詐叫隊叫
得不算不合理，合約相當可以打，莊家選的主打路線比另外兩位莊家都好 -- 只稍比正
解差一點點，但背到的責失和實際失分卻沒有比較少-- 可不是『氣弱』嗎??
落後的各隊, 尤其是三支一級強隊, 還有翻盤的機會嗎?