玉衡 vs Settler 成大 vs 詐叫 東吳 vs ＡCE COTA vs ＱWE
３９.5 １４ ６５ １６.5 ７９ ３１.5 ２７ ４３
[ＥＥ]=Settler [詐叫] [東吳] [COTA]
魏 岡 ︻ 葉隆賢 ︻ 吳俊寬 ︻ 彭世緯 ︻
劉┌─┐曾玉 吳┌─┐鍾成 楊┌─┐邱A 張┌─┐余Ｑ
文│O1│廣 世│O2│岱 欣│O3│惟C 仁│O4│昱Ｗ
齡└─┘龍衡 鴻└─┘沿大 龍└─┘俊E 信└─┘辰Ｅ
許亨晨 ︼ 周彧弘 ︼ 洪乙安 ︼ 趙家佐 ︼
<轉播場>
[玉衡] [成大] [ＡCE] [ＱWE] ︻
陳僑豐 ︻ 畢天祐 ︻ 陳志平 ︻ 詹啟丰 C
張┌─┐陳Ｅ 黃┌─┐高詐 林┌─┐詹東 陳┌─┐鄭O
均│C1│和 柏│C2│英 裕│C3│燿 尚│C4│延T
百└─┘麟Ｅ 嶧└─┘勛叫 晉└─┘安吳 寬└─┘修A
陳興國 ︼ 鄧宇佑 ︼ 吳進澔 ︼ 呂俊儀 ︼
下半場開始, 第二場和第三場比數懸殊的大會當然不會想到要轉播【成大畢同學:『該
轉播我們了吧?』大會劉執行長:『從 +50 IMP 開始, 贏了有什麼好看? 如果被追上,
你確定想被轉播嗎?』畢同學:『…』】 交大自相殘殺的一場沒什麼人想看, 所以就轉
播還算接近的玉衡 (輔大)對 Settler (臺大電機系隊) 這一場。
#25 S:K753 北 東 南 西 | #26 S:AKT873
D=North H:QT8 魏 岡 曾廣龍 許亨晨 劉文齡 | D=East H:85
V=E-W D:JT PASS PASS １Ｓ PASS / V=Both D:QT5
C:T962 ２Ｓ [all PASS] / C:T7
S:AJ9 S:2 首攻: D4, 結果: -1。 / S:J5 S:4
H:7542 H:KJ63 _____________________/ H:KJ643 H:A97
D:K72 D:86543 / D:AJ642 D:973
C:A73 C:KQJ / 東 南 西 北 C:Q C:AK8543
S:QT864 / 曾廣龍 許亨晨 劉文齡 魏 岡 S:Q962
H:A9 | １Ｃ １Ｓ! Ⅹ ４Ｓ H:QT2
D:AQ9 | PASS PASS Ⅹ [all PASS] D:K8
C:854 | 首攻: CQ, 結果: -2。 C:J962
轉播桌的頭一牌是第25牌, 典型的部份合約之戰。南北家的黑桃合約如果首攻紅心或梅
花只能吃到六墩牌。用所謂 Bergen Raise 的人會用所謂 Mixed Raise 的直衝上三線。
這裏的叫牌顯示出 Bergen 理論的問題, 就是說兩線可以買到的合約, 為什麼需要上三
線呢? 首攻方塊吃虧一付, 但當莊家打大一墩紅心的時候, 防家趕快拔掉三圈梅花, 所
以合約還是倒一。很和平的結果, 要輸要贏都看另一桌了, 東西家會衝上例如四紅心之
類的高難度合約嗎? 第二牌是東西家明顯的四紅心, 但是許亨晨或許想表演, 或許想ㄠ
牌, 於是以南家牌插叫１Ｓ, 真是勇猛, 不過同伴雖然或者會懷疑, 還是直跳四線, 受
限於負性自由叫 (Negative Free Bids, 直接叫２Ｈ不迫叫) 的西家剛才被迫賭倍, 現
在還是只好賭倍。許亨晨驚魂未定時合約已正常倒二, 看來 Settler 有 3 IMP 進帳。
說說我的小理論。在現在的大專杯賽, 還有十幾牌輸 30 IMP 以內都不算輸, 只需要把
機場準備好, 敵方會自動把飛機開過來的。一付牌只送你們三個 IMP 已經算是很少了,
所以除非許亨晨平常就是這樣叫牌, 而同伴也清楚, 否則像他這樣惡搞是大可不必的。
玉衡 vs Settler 成大 vs 詐叫 東吳 vs ＡCE COTA vs ＱWE
３９.5 １４ ６５ １６.5 ７９ ３１.5 ２７ ４３
#14 S:5 東 西 又是兩線的 partial, 不過似乎有『便宜沒
D=East H:K954 Ｃ-１ 陳和麟 張均百 好貨』的感覺。看來莊家至少要掉紅花各一
V=None D:QJT5 Ｏ-１ 曾廣龍 劉文齡 黑花各二。在轉播桌, 南家首攻紅心, 莊家
C:Q986 PASS １Ｄ 放小, 北家立刻轉攻梅花, 南家Ｋ吃再打梅
S:J976 S:AT42 １Ｓ ２Ｓ 花, 莊家吃住, 紅心到Ａ拉王牌, 南家吃了
H:A8 H:JT PASS 回方塊, 合約已不會活。事實上莊家自己又
D:AK97 D:642 拉了一次王牌, 眼看要倒二, 但南家自己打紅心, 讓
C:J43 C:A752 莊家又多一付, 所以僅以倒一結束。那關閉室裏呢?
S:KQ83 首攻是方塊８, 已看到可能殘局的 莊家 duck 紅心。
H:Q7632 北家回轉攻梅花６的時候, 已經可以讀出大致的牌型：根據 MUD的
D:83 規則南家方塊最多兩張, 北家是單張梅花機會很小, 否則看來很
C:KT 像是三四張! 莊家立刻跳Ａ, 當南家沒有 Unblock 投入已經成形。
莊家小心的打方塊到Ｋ,
拔掉紅心Ａ, 然後投出梅花。沒有算清楚牌的 Ｃ-４ [COTA] Ｏ-４ [ＱWE]
南家打第三圈紅心, 莊家高興的手上王吃, 桌 東 西 東 西
上墊梅花, 然後向桌上打小梅花。南家王吃也 鄭延修 陳尚寬 余昱辰 張仁信
沒什麼好處所以墊紅心, 夢家王吃再王牌９到 PASS １Ｄ PASS １Ｄ
Ｑ。南家吃了沒什麼好打就再回個王牌, 莊家 １Ｓ(2H)２Ｓ １Ｓ ２Ｓ
十吃到再打第四圈梅花, 吃到四付王牌與四付 (3H)３Ｓ ４Ｓ?? ３Ｓ? ４Ｓ?
頂張成約, 打得不錯, Settler 得回 4 IMP… PASS PASS
交大一場居然都叫到四線去了 (叫牌見上)。我
覺得這兩桌的南家或北家，應該要施展『臺大賭倍』(如碰上東西家在埋地雷, 那可能變
成『滷腳流』了!), 兩桌倒三沒輸贏, 雙方各失去一次良機。另兩場因有人把牌裝錯了,
工作人員只好換上備用牌, 在我講下去以前, 先考您一個競叫問題: 您坐第一家, 持了
S:8432 H: D:AT76 C:KQT43, 在您派司後, 聽到左敵家開叫１Ｈ, 右敵家答叫迫叫的一
無王 (因為使用 Flannery, 所以可能有四張黑桃), 您叫什麼? 請想好後再看下去:
迫伴賭倍看來很誘人，但是
#14-NEW S:9765 東 南 西 北 請冷靜的想想，如果敵方紅
D=East H:K9 Ｃ-２ 黃柏嶧 鄧宇佑 高英勛 畢天祐 心不配合那我方也不配合。
V=None D:QJ32 PASS １Ｈ PASS １Ｎ* 如果敵方配合紅心，我方更
C:982 Ⅹ ? ×× ２Ｄ Ⅹ 是可以等著看他叫到倒一屁
S:AQT S:8432 PASS PASS ２Ｓ Ⅹ 股的合約。在制度設計的理
H:QJT32 H: 論裏面，此處賭倍應做強無
D:985 D:AT76 東 南 西 北 王使用，而延緩的賭倍表示
C:75 C:KQT43 鍾岱沿 周彧弘 吳世鴻 葉隆賢 此種牌型，希望同伴是長門
S:KJ PASS １Ｈ PASS １Ｎ* 而完成處罰。如果此時迫伴
H:A87654 Ｏ-２ ２Ｃ ３Ｈ? Ⅹ PASS 賭倍，尤其當賭倍並未保證
D:K4 PASS PASS 很大的大牌力量時，最可能
Ｃ-３ C:AJ6 Ｏ-３ 發生的事情是開叫人派司或
(更可怕!)再賭倍。
東 南 西 北 東 南 西 北 如果您在這種叫牌
詹燿安 吳進澔 林裕晉 陳志平 邱惟俊 洪乙安 楊欣龍 吳俊寬 下會按捺不住而想
PASS １Ｈ PASS １Ｎ* PASS １Ｈ PASS １Ｎ* 叫牌的話，滷教授
PASS ３Ｈ [all PASS] Ⅹ ? ３Ｈ?? Ⅹ [all PASS] 推荐您採用以下的
約定: ２Ｃ/２Ｄ
表示所叫的低花帶另一門未叫高花 (叫出可以打的花色比較不容易殺到!); 巧叫表示一
門低花的好牌，２Ｎ表示任兩門的強牌; 跳蓋叫表牌型牌與好的牌組。詐叫的南家此牌
絕對應該賭倍２Ｃ (同伴若有紅心支持應該自己跑掉)，現在自己叫３Ｈ剛好挨一刀，正
常的倒二 (防禦鬆散了, 早點穿黑桃可以殺 down 3) 而輸 300 分。這說明了成大東家
叫的２Ｃ雖然也是錯誤，但是叫自然的牌組比較安全這個道理。詐叫東家所選的迫伴賭
倍剛好給開叫人機會再賭倍，最後逃到輸分最少的２Ｓ仍輸 9 IMP! 東吳的東家正確的
未出聲，可是三紅心卻沒人敢下刀，莊家未得到警示多倒一墩 -150。但ＡCE的東家也是
賭倍的時候，東吳的南家不智的 (比詐叫南家的錯誤還明顯) 跳叫３Ｈ，跟另一桌一樣
被加一刀倒 300，ＡCE 得回 4 IMP。要贏的話, 他們平均每牌就需要差不多這個數字。
我打自然制的時候叫牌會是１Ｈ-１Ｓ-２Ｃ(迫叫)-２Ｄ(負性再叫)-２Ｈ-PASS，應該沒
有人殺得動。Flannery 使很多牌必須回答１Ｎ，除了打不到１Ｎ這個好合約外，很多牌
的描述也發生問題。如我所說，Flannery 是個使用時和不使用時都吃虧的特約。
玉衡 vs Settler 成大 vs 詐叫 東吳 vs ＡCE COTA vs ＱWE
３９.5 １８ ７４ １６.5 ７９ ３５.5 ２７ ４３
值得一提的小故事，在發現裝錯牌之前詐叫隊用東西家的牌叫到１Ｎ-1 (開叫弱無王買
到) 和３Ｓ-2，都不是很好的合約; ＡCE 隊的陳志平則在２Ｓ派司過來到他時用賭倍平
衡，同伴不敢放而叫３Ｈ，被西家凶狠地殺一刀，眼看要得到負分 (很糟的結果)，可是
防家一圈方塊之後就沒再動，竟被莊家用梅花墊掉而成約。發現這牌被抹掉的時候，想
來東吳的兩位必定是大喜過望，或許也因此西家在新的 14 牌不敢下手而損失了 4 IMP!