\ 責! ＡCE COTA 成大 玉衡 只看責失， 你一定看
|失! ２９(+1.5) ６６ １０９ ４８(+1.5) 不出來我們講的是這場
\ (28) (19) (47) (10) 比賽。是的，政大這一
牌\ N S E W N S E W N S E W N S E W 場並無特別不好之處，
14 x | x | | x | 最不穩的孫家禾也不能
15 1 | | | | 說特別離譜，但手氣可
16 | | × |11 | 謂是背到了極點。好像
17 14 |× | |× | 八強賽中高英勛打當的
18 12 | 12 |26 × | × | ６Ｈ一樣-- 他叫得並
19 × 1 |※ | 1 | 1 | 不算糟，打得也明明比
20 14 x | x | 7 | | 對手好，但倒約還是倒
21 | | | 5 | 約。 同樣的，楊欣龍
22 5 × | 5 | |× | 主打７Ｓ時採取了比對
23 x |※ ※ ※ | ※ | ※ | 手好的主打路線，防禦
24 × 5 |× × | |10 | 實際上也相當鬆散，倒
25 | x |11 1 | 22 | 一仍是倒一。交大打來
26 x | | | 5 6 | 有點搖搖晃晃，但是總
---------------+------------+------------+------------+--是吉人天相有驚無險。
小 16 9 13 0 |37 8 31 32 | 成大這場則可謂一路吃
結 33 3 23 6 | 5 4 8 0 | 到底，沒碰到太強的抵
----------------------------+-------------------------+--抗。決賽馬上就要開始
全 49 12 36 6 | 42 12 39 32 | 了，大部份人都看好大
隊 ６１ ４２ | ５４ ７１ | 專杯冠軍陣容的交大，
(13) (12) | (8) (12) | 但是工作人員們不做此
----------------------------+-------------------------+--想。『手氣好是很重要
全 １０３ １０４ | １１７ １８６ | 的!』廖基良一邊發便
場 (24) (30) | (27) (34) | 當一邊說，大部份ＢＴ
----------------------------+-------------------------+--Ｕ的學弟妹們都贊同。
玉衡 劉文齡 曾廣龍 陳興國 陳僑豐 林澔龍 剩下兩支實力不弱，賽前
八強 122/52 23/26 4/26 41/26 51/26 卻不特別看好的隊伍。誰
四強 186/52 42/13 21/26 19/26 71/26 31/13 會贏呢? 以目前為止的表
308/104 65/39 25/52 60/52 122/52 31/13 現，成大不只是手氣上，
技術上也可能略佔上風。
成大 吳世鴻 鍾岱沿 鄧宇佑 畢天祐 巫榮賓 或許到時候看比較不穩的
八強 116/52 20/26 56/26 13/27 24/27 69/13 人碰到多少關鍵牌來決定
四強 117/52 17/26 28/26 30/26 42/26 勝敗。看前面的記錄，可
233/104 37/52 84/52 43/53 66/53 69/13 看出雙方的滿貫叫牌都不
高明，或許只有打了幾年
ＡCE 楊欣龍 吳進澔 陳志平 孫家禾 邱惟俊 的交大彭趙對好一點。在
八強 164/52 30/26 12/13 18/13 14/13 21/26 高空作戰上, 可能成大稍
四強 103/52 28/26 18/26 16/26 42/26 佔上風。只有四個人的成
267/104 58/52 30/39 34/39 56/39 21/26 大要此時卻交叉換人 --
根據路邊社新聞指出，這
COTA 陳尚寬 鄭延修 趙家佐 彭世緯 陳李賢 是有兩個人想被轉播的緣
八強 137/52 41/26 27/26 11/13 30/26 28/13 故。另外，成大是有名打
四強 104/52 30/26 23/13 30/26 12/26 9/13 順風牌的隊伍，如果一被
241/104 71/52 50/39 41/39 42/52 37/26 領先就不容易追回，反之
亦然故上半場關係重大。
三四名戰方面，只怕是連輔大自己都不敢說會贏近年的大專第一強隊吧? 不過他們當然
還是會奮力一戰的。決賽在下午一點開始，Vugraph 終於播出了吳世鴻畢天祐兩位。