: (1) 維持原狀 (臺大杯主杯必須同校組隊)
: (2) 無限制, 任何大專高中生均可任意組隊參賽
: (3) 沿用現今常見的所謂 2/3 同校組隊 (即容許幽靈隊員)
: (4) 凡出賽牌數達 x% 以上隊員必須有 2/3 為同校
: (5) 凡每牌每人, 非為同校出賽者扣 y IMPs
: (6) 任一時間同隊必須維持在場上三人為同校
: (7) 一隊可以有一人非為同校
: (8) 要求同校, 但研究生得與畢業母校一起組隊
以下是我個人的意見：
不限同校組隊的一個反感就是來自於幽靈隊員的存在。以往的
2/3 同校組隊，可以透過多寫兩個人的名字就可以報隊，這就好像
開放1/2 同校組隊一般。所以我是覺得若不限同校組隊，一定要搭
配限制牌數的規定。至於不同校所佔的比例呢，到不是那麼重要了
。就算開放大雜燴，讓所有橋友任意組隊，只限制具青年國手選拔
資格也是可考慮。但是這樣就可能失去了一個大專橋賽為自己校系
爭取榮耀的意義，台大盃只要換一個名字就可以在國橋辦了。
至於第五項個人是不贊成的。既然主辦單位願意讓他上場打，
卻去扣他的IMP ，就跟限同校組隊，缺人找代打時扣VP有異曲同工
之妙，雖然扣IMP 少多了，但在意義上來講是不變的。
第八項呢，我覺得不錯喔。因為相信很多人上研究所以後，除
非在大學時代就和該校橋藝社蠻熟的，不然我想大部份都會回母校
打，除非交通不便。既然所熟識的橋友都在母校，或有可能是該校
無橋藝社的話，開放畢業研究生與母校同學組隊可以便利許多的橋
友。當然拉，我仍然覺得因該限制一個比例且搭配牌數限制。
結論：
是否同校組隊，我沒意見。但若不限同校組隊，則建議搭配限
制牌數的辦法。至於限制非同校比例部份，考慮過所謂的『大專橋
賽』，我認為至少要1/2同校且限兩人。而開放但扣IMP的辦法我不
贊成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.66.41