※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: 由於某些相關人員提出檢討臺大杯組隊限制的想法, 本人深為不贊成非同校
: 組隊, 但是領悟到可能本人的思維早已落伍不合時宜, 因此, 在此請所有
: 目前『大二以上, 現在就讀於臺大的, BTU 仍經常參加活動中的社員』來投票
: 其他, 不合以上資格的人士可以 (請盡量) 發表您的高論, 但敏感言論請寄信
: 或貼於個人板 (我們將根據討論和投票結果再辦有包含大一和畢業社友的投票)。
: (1) 維持原狀 (臺大杯主杯必須同校組隊)
: (2) 無限制, 任何大專高中生均可任意組隊參賽
: (3) 沿用現今常見的所謂 2/3 同校組隊 (即容許幽靈隊員)
: (4) 凡出賽牌數達 x% 以上隊員必須有 2/3 為同校
: (5) 凡每牌每人, 非為同校出賽者扣 y IMPs
: (6) 任一時間同隊必須維持在場上三人為同校
: (7) 一隊可以有一人非為同校
: (8) 要求同校, 但研究生得與畢業母校一起組隊
我覺得問題還是出在「能否同校組隊」這個點上；其他的都是技術問題，
主辦單位自行決定即可。(滷教授這般舉辦公聽會也不錯。)
個人比較贊成 (1)；原因無他，這個選項最單純，最沒有爭議。而且坦白
不客氣地說，現在的大學生裡，還有多少人是抱著「為校爭光」的理念而
戰？在此思維下 (3)(4)(5)(6)(7) 皆不予考慮。
(2) 選項不好的地方在於校際交流的意旨被完全打破。這會使這項比賽和
一般要求學生資格的比賽沒兩樣。
(8) 選項為顧及人情的合理考慮，不過舉證有些麻煩。還有像小惠這樣轉
校或另外重考的例子要不要一併考慮？(例如，提出當年被二一的成績單？
kuso....)
想來想去，我還是覺得 (1) 最好。不過我可能也算 LKK 了 (剛被師大同
學列為骨灰級人物 :-q) 就這樣子。
--
威探闖通關 羅傑兔寶寶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.140.53
※ 編輯: yclinpa 來自: 140.122.140.53 (12/11 13:30)