華梵 vs 成大 ＢＳＧ vs 政大 四暗刻 vs 陽明 Settler vs 銘傳
Ｏ ６.5 ７ ２.5 ７ ６.5 １.5 １７
#4 S:T3 除了Ｏ-２桌之外的東家全部第三家開叫１Ｓ。以下有三
D=West H:QT742 位 (Ｏ-１，Ｃ-２，Ｏ-３) 南家迫伴賭倍，西家加叫２
V=Both D:97 Ｓ買到。第四場的兩位南家都蓋叫１Ｎ (不很喜歡這個
C:JT74 叫品，譬如說兩張紅二對調可能就是流血慘案了)，也被
S:Q96 S:K87542 西家２Ｓ買走。Ｃ-３的南家採取完全不抵抗政策，一聲
H:J H:K865 不吭的讓西家叫２Ｓ打到。Ｃ-１的西家碰到南家蓋叫無
D:AT432 D:K6 王後先賭倍看看情況，當北家叫２Ｄ轉換到南家２Ｈ時，
C:Q932 C:K 他又叫２Ｓ，這次買到了。Ｏ-２桌上南家第四家開叫強
S:AJ 無王，北家轉換到２Ｈ打到 (東家拿了四張紅心，不叫牌
H:A93 是無可厚非)。這個合約應該要倒一，但是西家離譜的首
D:QJ85 攻王牌，當場成約。政大得 7 IMP, 最大的輸贏! 其他七
C:A865 桌的２Ｓ應做到三線，卻只有 Ｏ-１ 和 Ｃ-３ 桌如此，
Ｃ-４ 桌只打成兩線，Ｏ-４ 打到五線 [這怎麼辦到的?
根據正面了解，南家首攻無辜的ＤＱ，東家吃了立刻偷方塊10拔ＤＡ，當北家奇怪的沒
有王吃時, 他甩掉梅花失張，再打王牌到手上Ｋ與南家Ａ，南家迷迷糊糊的拔梅花Ａ?!
莊家再敲王下桌王吃方塊就十一付, 得 3 IMP]，Ｃ-１, Ｃ-２, Ｏ-３ 通通打到四線。
華梵 vs 成大 ＢＳＧ vs 政大 四暗刻 vs 陽明 Settler vs 銘傳
Ｏ ７.5 ７ ９.5 ７ ７.5 ４.5 １７
#5 S:AQ 包括打弱無王的政大與四暗刻南北方在內, 有三位北家選擇
D=North H:J54 開叫１Ｄ，東家都超叫２Ｃ (什麼跟什麼, 我寧願超叫沒有
V=N-S D:AKQT9 擋張的１Ｎ或是三張的１Ｈ也不叫這種有輸沒贏的沒營養叫
C:J84 品); 政大的南家立刻競叫２Ｄ打到；另兩桌派司到北家後，
S:7543 S:K6 四暗刻的黃柏嶧賭倍表示強無王牌力，同伴逃２Ｄ打到；陽
H:97632 H:AKQ 明的北家則自己叫２Ｄ打到。基本上三個西家都要負責任，
D:5 D:J43 因為東西家有３Ｈ (不連續迫王的話４Ｈ都會成)，而２Ｄ
C:A93 C:QT752 是防不當的，當陽明的東家涂嘉明拔紅心ＡＱ後轉攻梅花,
S:JT982 黃柏嶧打對 (東家已 show 出全部的紅心大牌，他知道合約
H:T8 如果會倒，東家必有ＳＫ，那就不應該再有ＣＡ!) 而多打
D:8762 一墩 (雖沒差 IMP)。陽明的莊家在相同的狀況下打錯梅花,
C:K6 西家Ａ吃回Ｋ後黑桃莊家偷過東家Ｋ吃又打黑桃。這個合約
本來好得很，一直到這裏合約還是打不當的，但是莊家卻在
敲兩圈王後攤牌要求成約而沒有說明清最後一張王。防家於是多獲得一墩王吃而擊垮合
約，四暗刻得 5 IMP。另外五個北家開叫強無王，Settler 和銘傳都經由轉換叫由北家
打２Ｓ，轉播場兩桌東家都超叫２Ｃ (噁--) 而由南家２Ｓ買走。由南家主打時，西家
首攻方塊就可以獲得兩次王吃而擊垮合約，而成大的東西家就這樣簡明的進行; 但在轉
播台上，當莊家打兩圈王到東家時，他自行提掉兩圈紅心, 眾譁然!! 如果他此時回梅花
莊家還得猜牌，但他回方塊給同伴王吃，畢天祐就攤牌了! 成大得 5 IMP。Settler 的
東家在兩圈紅心大牌後轉攻梅花，莊家猜錯，於是被 forcing 到剩下五付牌。銘傳的東
家第二墩就轉攻梅花, 莊家打對, 但西家轉攻方塊, 仍擊倒合約但還輸 5 IMP! 與此同
時, ＢＳＧ的北家在政大的東家搶出３Ｃ平衡 (老天!) 時硬拉出３Ｓ(??), 以相同的手
順被打垮四個 (東家已現出兩張紅心大牌, 這兩位莊家跳Ｋ不太合理吧)。政大打２Ｄ的
北家雖也打錯梅花, 但仍只輸ＳＫ和紅牌各二成約, 政大遂雙得 490, 合 10 IMP!
華梵 vs 成大 ＢＳＧ vs 政大 四暗刻 vs 陽明 Settler vs 銘傳
Ｏ １２.5 ７ １９.5 １２ ７.5 ９.5 １７