發信人: jmc@bbs.ee.ntu.edu.tw (貪玩的小孩), 信區: bridgegame
標 題: Re: 第九屆挑戰盃橋藝錦標賽第二天戰況
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jul 1 06:57:33 1999)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
: : 個人認為浩然、政A、BTU-U、中興昌、Ducky應該可輕鬆過關。最後勝部應該
: : 為 BTU-U vs 中興昌，政Ａ vs 陽明、政D及浩然的勝隊
: 第二天決賽,1ST RUN浩然、政A、BTU-U、中興昌果然如筆者所預測輕鬆過關，
: BTU-Y2、挑釁、政Ｄ、３５．Ｂ聯驚險的過關，
: 2ND RUN BTU-Y2勝中興昌,浩然勝政D,BTU-U勝35.B聯,政A勝挑釁
: 其中中興昌敗北大出筆者所預測......
在這幾篇報導之中, 雙敗淘汰階段和 BTU-Y1, BTU-Y2 有關的敘述大部份是錯誤的.
勝部第一輪 (round 1): BTU-Y1 獲勝, BTU-Y2 落敗. 晉級的是 BTU-Y1.
勝部第二輪 (round 2): 戰勝中興昌, 繼續在勝部挺進的是 BTU-Y1, 不是 BTU-Y2.
勝部第三輪 (round 3): 和 BTU-U 兄弟鬩牆的是 BTU-Y1. 實際上 BTU-Y1 在上半場
十二牌結束還領先, 把後來得到冠軍的 BTU-U 打得頭昏眼花, 逼學長們在
下半場移動. (BTU-U關閉室的被趕出到公開室, 公開室的被趕進到關閉室.)
BTU-U下半場才好不容易反敗為勝, 將學弟們踢到敗部, 維護學長們的尊嚴.
敗部倒數第三場: 又和中興昌交手, 再度獲勝, 淘汰地主隊的仍然是 BTU-Y1.
敗部倒數第二場: BTU-Y1 負於交大浩然隊.
因此若以前十六強雙敗淘汰賽的結果而論, 冠亞季殿軍分別是:
BTU-U (冠), 政大 A (亞), 交大浩然 (季), BTU-Y1 (殿).
在臺大橋藝社的傳統中, 新生佔多數的隊伍一向是掛以 "Y" 字母. 這次派出的 "Y2"
之中有大一, 有大二, 也有大三成員. 但是 "Y1" 則完全由大一新生組成, 而且只有
四個人. 四位小朋友苦撐全場, 比 BTU-U 三對六人車輪戰的學長們更勇敢.
這幾位 BTU 的大一新生表現不俗, 也被學長們寄予高度期望. 以後若希望對大專橋賽
成績做出較準確的預測, 恐怕不能低估這幾位 BTU 的小朋友.
發信人: jmc@bbs.ee.ntu.edu.tw (貪玩的小孩), 信區: bridgegame
標 題: Re: 第九屆挑戰盃橋藝錦標賽第二天戰況(敗部)
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jul 1 07:00:06 1999)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
: 再來談談筆者被淘汰出局的兩重要牌局
: 中興昌到敗部先擊敗陽明後, 又碰到BTU-Y2
如前所述, 與中興昌二度遭遇的是 BTU-Y1 四位大一新生.
: 其中筆者又大搞飛機,2牌28IMP,造成43:34被淘汰出局
十二副牌打成這麼大的比數, 當天晚上比賽結束後我實在不能不批評這四位年輕學弟,
說他們太不穩定了.
: 第七牌雙有身價,筆者坐西家手持
: S AQJTXXX
: H
: D KXX
: C KXX
:
: S W N E
: - 1S X 2H
: - 2S - 4H
: - 4S - -
: X - - 5H
: - - X -
: - =
: 結果-1
: 關閉室4H/E MAKE
: 東家手持
: S KX
: H KQJTXXXX
: D XX
: C X
上述叫牌是關閉室的, 不是公開室的. 公開室才是 4H making four.
西家的七張黑桃是 AQxxxxx, 沒有黑桃 J 或 10.
關閉室兩位 BTU-Y1 學弟在比賽結束之後告訴我說他們的叫牌如上. 殺 5H 的對我
抱怨說另一位亂殺 4S, 而殺 4S 的則反駁說若對手不逃離 4S, 依實際牌張分配他
有信心一定可以擊垮 4S 兩磴.
公開室叫牌是: 1S-2H; 2S-4H; Pass. 實際上 DA 對位而 CA 不對位, 四紅心恰好
成約. 根據 BTU-Y1 其他隊員們的說法, 坐西家的這位學弟不久之前曾經出過類似
的紕漏, 所以這次他懂得遵守叫牌紀律, 不輕易更改同伴的 4H 合約.
發信人: jmc@bbs.ee.ntu.edu.tw (貪玩的小孩), 信區: bridgegame
標 題: Re: 第九屆挑戰盃橋藝錦標賽第二天戰況(敗部)
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jul 1 07:03:27 1999)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
: 中興昌因而在6強被淘汰出局 政D也在6強中再度被浩然給KO
: 浩然輕鬆的把BTU-Y2給KO出局,獲得明早和政A爭奪敗部冠軍資格
如前所述, 負於交大浩然的是 BTU-Y1. 而 "輕鬆的" 一詞也是不正確的敘述.
事實上, 我這裡保存著冠軍隊 BTU-U 和 BTU-Y1 在勝部第三場兄弟鬩牆之後, 兩隊
每一場每一副牌的所有合約結果分數, 以及 BTU-Y1 打過的大部份牌局. BTU-Y1對抗
交大浩然隊的這一場內容是:
公開室 關閉室 IMP
+ - + - + -
No. 1 2C/S 130 2S/W 110 6
No. 2 2S/S 110 2S/S 110* -
No. 3 1C/S 70 2S/S 140 2
No. 4 1N/W 90 1N/S 90* 5
No. 5 3N/N 100* 6D/S 100 -
No. 6 1S/S 80 1N/N 120* 1
No. 7 1N/S 200* 2S/N 140 8
No. 8 3N/W 100 3N/W 100* -
No. 9 2S/E 200 3D/S 100* 3
No.10 4H/E 620 5Cx/N 500 3
No.11 3N/S 460 3D/N 150 7
No.12 4S/W 420 4S/W 420 -
Total 13 22
兩隊的失分都不高(平均每牌少於 2 IMPs), 比數也不懸殊, 何來"輕鬆"之有?
這一場比賽結束之後, 我和 BTU-Y1 四位大一學弟拿著這十二副牌局徹底檢討了一番.
他們在對抗浩然隊的這場比賽, 至少犯了七個非常明顯而且可以避免的錯誤 (上列紀錄
中有 * 的部份). 12 牌之中犯了那麼多錯, 被淘汰是應該的. 實際上, 七個錯誤之中
只要少犯其中任何兩個, 那就勝負逆轉, 對手被淘汰, 改由 BTU-Y1 和剛被 BTU-U 打
下來的政大Ａ隊爭奪敗部冠軍.
"精神不好時, 防禦是最先變差的技巧. " 這是相當常見的傾向. 關閉室的防禦太糟了,
在別的場次 BTU-Y1 的防禦都沒有差得這麼離譜. 這是第二天賽程的最後一場, BTU-Y1
四人當天已經連打六十牌, 這是第61牌至第72牌. 四位小朋友真的是累了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h74.s78.ts30.hi