表現好, 並不是說表現完美. 在橋牌桌上, 沒有人能夠完美.
這幾位還是犯了一些錯, 而且是不應該犯的好笑錯誤. :)
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 第二場 12 牌 BTU-U 對政大 "天平" 隊. 滷平王與棍公公在公開室表現極為出色,
: 打完之後我忍不住稱讚兩人: "表現非常好".
防禦 kolay 主打的 1NT 時, 滷平王與棍公公有 5-4 配合的黑桃. 結果兩位防家把
5-4 牌組打到塞橋, 而且只能吃到三磴黑桃. 難以想像, 對吧? :) 超級大爆笑. :)
這牌滷平王和棍公公各有 1 IMP 責任失分.
滷平王主打 3S, 只要一開始猜對王牌就成約, 但是滷平王猜錯. 這時防禦正確就可
擊垮合約, 可惜天平隊的防家做出錯誤防禦. 此刻成約路線已經非常明顯了, 不幸
我們的滷平王頭腦突然短路, 終於找到別出心裁的主打, 把 3S 打成當兩個. :)
這牌滷平王有 5 IMP 責任失分.
目睹這一切, 笑在心裡, 我仍然沒有聲音或表情喔. 沒有比我更守法的旁觀者了. :)
: 第三場 24 牌 BTU-U 對清交聯軍 "清老頭". 這群老頭的確相當老, 都是我還在讀
: 大學的時候他們就也在讀大學了. 胖胖凱和小安安在公開室打全部 24 牌, 好牌遠
: 多於壞牌, 表現相當傑出, 我也忍不住在打完後誇獎 "這場打得好".
防禦 1NT, 小安安突然變一個人, 好幾磴牌相當離譜, 那是初學者才會做出的防禦.
不行, 再看下去我就要火冒三丈, 七竅生煙了. 原來我的修養還是很差. 於是我一言
不發, 一聲不響地離開座位. 畢竟旁觀者可以去喝水, 也是可以去洗手間的吧.
幾分鐘後, 我回到原來的座位, 前牌 1NT 剛好打完. 小安安對我苦笑說: "陳Ｘ明,
不要這樣嘛." 哇, 好厲害的小安安, 居然發現我剛才離開其實啥事也沒做, 真正的
原因是"憤而離席". 看來小安安剛才離開的靈魂也已經回到他的身軀了. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 可怕的滷教授
時間: Wed Jul 19 11:00:18 2000
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 第三場 24 牌 BTU-U 對清交聯軍 "清老頭". 這群老頭的確相當老, 都是我還在讀
: 大學的時候他們就也在讀大學了. 胖胖凱和小安安在公開室打全部 24 牌, 好牌遠
: 多於壞牌, 表現相當傑出, 我也忍不住在打完後誇獎 "這場打得好".
先來一個叫牌問題:
S:AKxx S:QT9 應該叫到什麼? 以雙夢家來說, 似乎成約機率很高, 不過
H:KJxx H:AQxxxx 有太多東西要偷。我的計算大概在四成上下，換句話說，
D:xx D:AQ 叫到不好，但是不算丟臉。而清老頭的兩位老頭東摸西摸
C:KJx C:xx (雙方表示平均牌後巧叫?), 最後停在 5H 上，停得不錯?
不不不，南家首攻小梅花，莊家一邊怨歎一邊放Ｊ，南家用Ｑ接過去，轉攻方塊。此
時莊家必須立刻作出決定，而他光棍的偷過(?), 掉兩個梅花一個方塊，倒一結束。
南家的牌呢? S:xx H:xx D:Kxxxxx C:Axx !! 小安安引得佳妙, 這防禦是唯一當品。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 可怕的滷教授
時間: Wed Jul 19 11:14:58 2000
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 第三場 24 牌 BTU-U 對清交聯軍 "清老頭". 這群老頭的確相當老, 都是我還在讀
: 大學的時候他們就也在讀大學了. 胖胖凱和小安安在公開室打全部 24 牌, 好牌遠
: 多於壞牌, 表現相當傑出, 我也忍不住在打完後誇獎 "這場打得好".
轉錄某友社對 virtual-ktk 的形容, 說話者差不多是數年來清交橋社的第一號人物:
> ... 這四天的比賽 雖然說不算是壓力最大的一場 不過算是從都到尾以來
> 最穩健的對手 每張的主打防禦都非常謹慎 雖然沒有像近年來詐叫隊或政
> 大一樣的戰績 或者是具攻擊性的橋風 但其樸實無華的風格 深深的與橋
> 牌的根本結合 再加上其溫和的態度 相信未來的大專橋界應該是無可抵擋
嗯, 有點噁心是不是? 不過，看得出來是大力稱讚。virtual/ktk 加油, 大家加油。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 可怕的滷教授
時間: Wed Jul 19 11:22:09 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: S:AKxx S:QT9 應該叫到什麼? 以雙夢家來說, 似乎成約機率很高, 不過
: H:KJxx H:AQxxxx 有太多東西要偷。我的計算大概在四成上下，換句話說，
: D:xx D:AQ 叫到不好，但是不算丟臉。而清老頭的兩位老頭東摸西摸
: C:KJx C:xx (雙方表示平均牌後巧叫?), 最後停在 5H 上，停得不錯?
: 不不不，南家首攻小梅花，莊家一邊怨歎一邊放Ｊ，南家用Ｑ接過去，轉攻方塊。此
: 時莊家必須立刻作出決定，而他光棍的偷過，馬上掉兩個梅花一個方塊，倒一結束。
AK72
K985 沒有啦. 轉攻方塊之後, 莊家長考, 最後決定 Ace 吃住.
106 然後清王, 拔三圈黑桃. 不是 3-3, 已無解. 之前叫牌是:
86 KJ4 J543
J7 3 南(池) 北(鄭)
K87542 J93 1H 3H* * 迫叫成局
A85 Q109 Q10976 4D 4NT@ @ 巧叫黑桃
AQ10642 5H Pass
AQ
32
: 南家的牌呢? S:xx H:xx D:Kxxxxx C:Axx !! 小安安引得佳妙, 這防禦是唯一當品。
對, 驚人的精彩首引. :)
: 不幸之至，另一桌滷平王和棍公衝上六線，這桌的南家首拔梅花Ａ，續攻梅花。看來
: 方塊Ｋ不對位，沒有擠型，必須打黑桃。滷平王選錯型了，於是一樣倒一而 push。
滷平王說: 黑桃兩邊都可以偷, 也不知道該偷哪邊, 所以直接拔, 希望 3-3 ...... :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 可怕的滷教授
時間: Wed Jul 19 11:50:58 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: > ... 這四天的比賽 雖然說不算是壓力最大的一場 不過算是從都到尾以來
: > 最穩健的對手 每張的主打防禦都非常謹慎 雖然沒有像近年來詐叫隊或政
: > 大一樣的戰績 或者是具攻擊性的橋風 但其樸實無華的風格 深深的與橋
: > 牌的根本結合 再加上其溫和的態度 相信未來的大專橋界應該是無可抵擋
: 嗯, 有點噁心是不是? 不過，看得出來是大力稱讚。virtual/ktk 加油, 大家加油。
對嘛, 有點肉麻說. :)
不過就我所看到的決賽72牌, virtual 還數度出來搞怪闖禍. 但 ktk 的責失很少,
非常非常少. 少到讓我覺得如果是我自己下去打也不會比他犯更少的錯誤. 可見得
這一年小凱子一定沒有認真唸書準備考研究所, 否則橋技不會進步這麼多...... :)
: 樸實無華? 哇哈哈哈, 我認得的 virtual 可真是最喜歡表演呢 ...
就是說嘛. 決賽和詐叫兄弟鬩牆的時候, 小安安先是做對 Flannery 那個不知所云
的流氓賭倍, 幾牌之後又出現不知是哪國來的處罰 4H, 都要把可憐的胖胖凱氣暈,
講不出話來了. 另外還用個完全沒人看得懂的叫牌過程, 抬上 6H 讓胖胖凱主打. :)