發信人: terrorist@cis_nctu (Prof.Who), 信區: bridgegame
標 題: 雙人賽實戰測驗 [2] 解答
發信站: 交大資科_BBS (Wed Aug 21 07:40:06 1996)
轉信站: cis_nctu
S:AQ4 你 左敵 同伴 右敵 身價不利 (有對無)，
H:AQ9763 1H 3D 4H 5D 現在你怎麼辦﹖
D:2 ？
C:AJ9
在這裡我們要先釐清一個觀念：同伴的四紅心是『壓力下的叫牌』也就是說
並不是他存心要上四紅心的，而是因為敵方的搶叫，由於持有八九個點與支持時
必須在三線競叫，持有本來只是邀請力量的牌就必須衝上四線了。如果同伴像
S:xxxx H:KQxx D:x C:Kxxx 或是 S:xxx H:Kxxx D:x C:Axxxx 這樣的牌，都沒
有什麼選擇一定要叫四紅心。對！我知道有的人持了上面兩手牌和 S:Qxx H:xxx
D:Kx C:Axxxx 一樣都是叫三紅心，只不過一個是慢板，一個是富有生氣的快板！
但是你不是這種人，而且看到了一定會叫裁判吧！既然如此，那末當敵方叫五方
塊時，派司絕不應是迫叫。如果你長考後才派司，那麼同伴不論叫五紅心或賭倍，
都是會被叫裁判的。而如果你沒有辦法拿出白紙黑字來說明的它確忽迫叫，你應
該要敗訴的。
既然如此，那該怎麼辦呢﹖你當然不以賭倍為滿足。如果叫牌是一紅心，三
紅心（邀請）那你會小心的尋找滿貫。但是現在呢﹖滿貫應在有無之間，所以你
該選擇那一樣呢﹖其實我們只要考慮一點就行了。如果你叫五紅心而結果六線可
以成約，你將輸給所有叫六線的對手，不論是否有人犧牲─你拿這種牌不至於吃
不到五付牌吧！ 但如果你叫六線而六線會當，仍有對手會犧牲的機率。因此如
果你覺得滿貫在有無之間─ 我這麼認為─ 你應該直跳六線。請注意，即使把對
手的牌組換成梅花（也就是你現在還有空間做個滿貫試探）我仍然認為應該衝上
去，把最後的猜測還給敵方。
６Ｈ 10
５Ｈ 3
Pass 0
發信人: terrorist@cis_nctu (Prof.Who), 信區: bridgegame
標 題: 雙人賽實戰測驗 [2] 解答補充說明
發信站: 交大資科_BBS (Thu Aug 22 19:12:46 1996)
轉信站: cis_nctu
滷> S:AQ4 你 左敵 同伴 右敵 身價不利 (有對無)，
滷> H:AQ9763 1H 3D 4H 5D 現在你怎麼辦﹖
滷> D:2 ？
滷> C:AJ9
滷>
滷> 在這裡我們要先釐清一個觀念：同伴的四紅心是『壓力下的叫牌』也就
滷> 是說並不是他存心要上四紅心的，而是因為敵方的搶叫 […] 持有本來只是
滷> 邀請力量的牌就必須衝上四線了。[…] 既然如此，那末當敵方叫五方塊時，
滷> 派司絕不應是迫叫。
魚: Babyfish
魚: 1st S KXX 2nd S XXX 3rd S KXX
魚: H KXXXX H JXXXXX H JXXXX
魚: D XX D XX D KX
魚: C KXX C KX C QXX
魚:
魚: 持有以上的三把牌,同伴都會答叫 4H … 所以, 我覺得應該用個 forcing
魚: pass 來解決這個問題… 從叫牌上看來是敵方在做犧牲叫, 所以 pass 應該
魚: 不是指沒有 5D 的防禦力! 而同伴拿低限的 4H 可以賭倍, 高限的可以考
魚: 慮叫 5H 或 6H.
重點就在上面這句話！持了以上的三把牌，同伴都會答叫四紅心，所以請問
如果您拿著上面的第二手牌而聽到對手叫五方塊時，會認定派司為迫叫嗎﹖很難
說是不是﹖[我決不懷疑在桌上您大部份的對手都會知道派司是否迫叫，除非您
是在簾幕後面打牌－ 但是我希望大家的理想都是道德的橋牌。] 而同伴又是低
限時，你們果真打得當五方塊嗎﹖對手叫上去時是否在犧牲可能連叫的人也不知
道吧，但是那並不是說五方塊就不能成約甚至超打啊！
這就是為什麼一個道德的搭檔應該約定派司為不迫叫的。