發信人: terrorist@cis_nctu (Prof.Who), 信區: bridgegame
標 題: 雙人賽實戰測驗 [6] 解答
發信站: 交大資科_BBS (Mon Sep 9 11:06:16 1996)
轉信站: cis_nctu
S:8 東 南 西 北 你坐西家。此牌身價雙無，剛才的兩紅心是迫
H:KT9873 1D 1S 2H* 2S 叫一圈，如果賭倍為則為負性；同伴的加叫則
D:KQ5 3H Ｐ Ｐ 3S 表示不迫叫的低限。你同意上圈的派司嗎？而
C:964 Ｐ Ｐ ？ 你現在又打算怎麼辦？為什麼？
序分賽與ＩＭＰ的最大不同當然是在競叫中，但是建設性叫牌中也有不少相
異點。在玩接腿 (老式的盤式橋牌) 或是四人制的 IMP 賽中時，有身價的 game
只需要差不多 37% 的機率，ＣHICAGO 則更少，只要 32% 就可以去了。如果是
Butler (跟平均分算的國際序分賽) 大概要 43%，而雙人賽中，52% (就是敲個
四張王牌少皮蛋) 以下的 game 大概就不必叫了。
這一牌的要點在於西家叫出迫叫的兩紅心實際上是很冒險的行動，如果同伴
紅心不能配合可能就當場掛了。因此，會有人上一圈採取負性賭倍，而碰到北家
競叫性的跳叫到三線。在台灣當然打兩紅心不迫叫的人多些，但是即使如此，只
要北家跳加叫，同伴若只有三張王牌，那可能就塞住了。總而言之，這一付牌有
可能最後是敵方主打黑桃─ 可能是三黑桃。即使叫牌如 1D (1S) X* (2S); Ｐ
(Ｐ) 3H，同伴也不太可能補到四線，因為你不怎麼可能拿這麼適合主打的牌。
看看手上的牌，大家都同意這牌可能連四黑桃都還要防禦，是吧。三黑桃大
概就是倒一，運氣最好可能倒二，而紅心應該打個三線沒問題吧！所以：如果你
停三紅心，對敵方的黑桃合約絕對只贏不輸；但是如果上四線，不幸要打 (例如
說要猜之類) 然後打當了，那就虧多了。例如說，現在假設共十三桌打這一牌，
其中有兩桌被人家買走三黑桃，那麼你的得失比就變成 5:7，也就是 50% 的機
率還不夠你上一局。據我的推斷，這付牌你需要 >60% 成約的機率才好上四線。
當然看來你的牌很好，但是同伴畢竟才只加叫三線而已啊！你叫兩紅心已經
有點多是吧！所以同伴如果牌還不錯應該就會自己上去一局。另一個重點是：如
果人家肯給你打三線，那很可能敵方拿的是不適宜主打的牌，很可能同伴黑桃上
有次級大牌，配合十之八九不太好。這樣算算，如果人家肯給你打的話，四紅心
的成約機率頂多有個 55% 就了不起了。
所以剛才派司三紅心是對的，這是雙人賽和四人賽最大的不同。你兩紅心的
冒險已經成功了，那就不需要再冒險一次。那麼，現在應該叫四紅心嗎﹖這不成
了自我矛盾嗎﹖
我們來看一個極端一點的例子。假設你在玩 Chicago，因為沒有接腿的關係，
所以通常叫大滿貫的得失比約為 1:2 (有身價時 750 vs 1500，沒身價 500 vs
1000)，必須很謹慎從事。但是假設你在競叫中有點意猶未盡地叫到六紅心之後，
敵方出來犧牲六黑桃，此時你的得失比就改變了，因為在假設敵方的犧牲合理的
前提之下，就算你們能得個 1100 吧，那 2200 與 -100 跟 1100 已經變成一比
一，而不是原來一比二的賠率。如果你們只有八百可以收的話 (很常見的 case)，
那賠率就回頭變成 2:1 了！所以剛剛不叫現在叫是在很多狀況下是合理的。
現在這裡也一樣：你幾乎可以肯定三紅心可以成約，而三黑桃不會倒二，就
算會你也殺不下手。假設大部份桌上都是東西家的紅心合約，而其中至少有一兩
桌在打 partial 的話，你現在上四線對這些桌來說只贏不輸，所以賠率就忽然
高了起來，只要有個 40% (這個大家可以自己算算看) 大概就夠了吧！而現在敵
方已經主動競叫到三線了，可以假設配合不會超級差勁吧。所以再怎麼說也得叫
四線。要叫四方塊嗎﹖無此必要，反正如果敵方真的叫四黑桃的話是你首攻不是
同伴，你也不可能想上五線。而同伴要是一個不小心放過四方塊那就慘了。還有，
這裡的賭倍也是純處罰，如果敵方賭倍而有人跑掉的話，記得請裁判來報備。
評分標準：
這圈叫四紅心： 10
這圈叫四方塊： 9
上圈叫四紅心： 7
賭倍三黑桃： 5
一直派司到底： 2
--
┌──────────────────────────────────┐
│「沒有高手的程度, 也要有高手的風度。」 ........ Ｊ. ＴERENCE ＲEESE │
└──────────────────────────────────┘
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>