明明就寫得很清楚, 還舉了例子. 以後別再有人把 1m-(P)-1H-(2S); Dble 或
1H-(P)-1S-(3m); Dble 之類的當作 support double 了.
BTU-BWS 的第八章第四節:
§４．ＳUPPORT ＤOUBLE ＆ ＲEDOUBLE (支持賭倍與再賭倍)
# 我們使用Support Double和Support Redouble [94#103]。答叫人回答１Ｍ而開叫人
的RHO超叫, 其叫品並未超過２Ｍ時: 開叫人直接叫２Ｍ保證四張支持, Double表示
三張支持, 稱為Support Double。若開叫人的RHO Double, 開叫人直接叫２Ｍ保證
四張支持, Redouble表示三張支持, 稱為Support Redouble [94JUL]。
# 支持賭倍與再賭倍為強制性, 只要是三張支持就必須使用。
# 1D-(Pass)-1H-(1S); Dbl 三張支持 [94#104]
1D-(Pass)-1H-(2C); Dbl 三張支持 [94#105]
1D-(Pass)-1H-(Dbl);Redbl 三張支持 [94#106]
1D-(Pass)-1H-(2S); Dbl Penalty [94#107]
1D-(Pass)1H-(3S); Dbl Penalty [94#108]
1D-(1H)-1S-(2H); Dbl 三張支持 [94#109]
# 1m-(1S)-Dbl-2S; Dbl 亦為Support Double。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.37.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: Support Double
時間: Fri Dec 21 00:37:15 2001
※ 引述《tonychen (課真多-__- )》之銘言：
: ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: : 今天發現廖芭樂也不知道這樣用是 common sense. :)
: 阿....真的嘛?? 那為啥我上次聽他說的就是上面po的???
: 難道他轉性轉到連double用法都變了??? -___-
今天的故事是這樣: 中午在二活有一牌我拿 Axxx Kxx xxx Axx. 同伴開叫 1H, 於是
1H-(P)-1S-(3C); Dble-(P)-?
坐我左邊叫 3C 的是滷平. 我拿了梅花 Axx, 應該要相信滷平, 還是相信同伴 (不是
廖芭樂) 的處罰賭倍呢? 最後我決定相信滷平, 因為曾經看過很多人搞不清楚, 支持
賭倍怎麼用, 把這個賭倍當作 support double. 於是我叫 3H.
這個 3H 是競叫還是邀請?
叫牌結束後我這樣問, 結果在場的有好幾位答錯. 是邀請, 為什麼? 理由也早就已經
寫在制度裡了.
後來坐我旁邊的廖芭樂問我說, support double 是不是大家都這樣用. 我回答: 是.
至少, 絕大部分的專家都是這樣用. 然後廖芭樂說: 原來橋學盃有牌漏殺的 2S 其實
應該是可以殺到的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.36.92