同伴 eieio 開叫 1D, 皮皮拿 S:AKJx H:Axx D:Txxxx C:x 加足馬力:
1D-1S; 1NT-2D*; 2H-3D; 3NT-4D; 4H-4S; 5C-6D; Pass * game forcing
我在皮皮身後問: "你們開叫是弱無王還是強無王?"
小鬼 eieio 回答: "強無王."
我問: "所以那個 1NT 表示弱無王?"
小鬼 eieio 回答: "對."
我笑說: "喔."
然後皮皮抬頭看著我苦笑, 應該已經知道我這樣問是什麼意思了. :)
事實上 eieio 的牌已經很接近完美, 可惜仍差了一點點: S:Qx H:Kxxx D:KQxx C:KJx.
好學不倦的皮皮後來寫信問我這牌:
: AKJx Qx Qx xx xx
: Axx Kxxx Kxxx KQxx KQxx
: T9xxx KQxx KQxx KQxx KQxx
: x Axx KJx KJx Axx 對於右手每一牌,叫牌過程都會一樣嗎??
我的回答:
AKJx Qx
Axx Kxxx
T9xxx KQxx
x Axx
這是最完美的情形 (或是 CA 換成 DA), 每一張大牌都長得恰到好處. 發給同伴一百牌
符合之前的叫牌, 有幾副牌會長成這樣?
一般原則如下 (歷年 MSC 的專家講評之中出現過好幾次):
當你指定同伴的某些大牌, 而會有小滿貫 (通常指小滿貫, 偶爾也指成局或大滿貫) 時,
如果指定的完美牌張是同伴之前叫牌中的低限, 就可以繼續試探; 若不為低限, 而且也
不可能全部問清楚, 就別幻想太多.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.37.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 在二活看到一牌
時間: Sat Feb 9 07:20:15 2002
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 同伴 eieio 開叫 1D, 皮皮拿 S:AKJx H:Axx D:Txxxx C:x 加足馬力:
: 1D-1S; 1NT-2D*; 2H-3D; 3NT-4D; 4H-4S; 5C-6D; Pass * game forcing
: 事實上 eieio 的牌已經很接近完美, 可惜仍差了一點點: S:Qx H:Kxxx D:KQxx C:KJx.
Is this tool in the version of 2wpcb used by eieio + pjack?
1D - 1S ;
1N 12+-15
- 2N*; * puppet
3C*
- 3D**; SPL C, CoG strength
- 3H SPL D (5-4-1-3, 5-3-1-4) CoG strength
- 3S SPL H, 5S (5-1-3-4, 5-1-4-3) CoG strength
- 3N SPL H, 4S (4-1-4-4, 4-1-5-3) CoG strength
CoG strength => "do not dream of slam without miracle fit"
※ 編輯: terrorist 來自: 210.85.17.38 (02/09 07:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 在二活看到一牌
時間: Sat Feb 9 08:10:18 2002
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: 3C*
: - 3D**; SPL C, CoG strength
: CoG strength => "do not dream of slam without miracle fit"
真是個貼切得不能更貼切的描述. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.37.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 在二活看到一牌
時間: Sun Feb 10 07:34:55 2002
※ 引述《Pjack (pjack)》之銘言：
: ※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: : Is this tool in the version of 2wpcb used by eieio + pjack?
: : 1D - 1S ;
: : 1N 12+-15
: : - 2N*; * puppet
: : 3C*
: : - 3D**; SPL C, CoG strength
: 這個應該已經保證方塊配合??
保證 3+ diamonds ... 大概 12+-14, 還有空間可以問出是怎麼分配的
: CoG strength => "do not dream of slam without miracle fit"
: 這句話真的是太棒了 :)
CoG: 成局的力量, 除非同伴有很多多餘力量, 或是完美的配合否則不要肖想。
Mild ST: 輕微的滿貫試探, 同伴高限, 或是配合良好, 則有好的滿貫。
Strong ST: 強烈的滿貫邀請, 同伴不要最糟糕最不配合的牌就該有滿貫。
--
還沒有講完皮皮你的亂多叫呢, 忘了跳叫 3D 就已經是滿貫試探了嗎? 試探完
同伴束叫就讓他去這你總聽過嘛 ... 有沒有想過你同伴為什麼在束叫 3N 後,
聽到 4D 他就先 4H 再 5C 的巧叫? 因為他是在回應一個強烈的滿貫試探啊。
是不是該說『皮王陛下啊 別再讓老臣擔心了 ...』
※ 編輯: terrorist 來自: 210.85.17.38 (02/10 07:36)